[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[“诺奖”授戈尔,浪费!]
陈破空文集
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“诺奖”授戈尔,浪费!

   戈尔获奖,引发争议

   今年 10月 12日,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布,将 2007 年度诺贝尔和平奖,授予 美国前副总统阿尔 ·戈尔、以及与其合作的 联合国 "政府间气候变化专家小组"(IPCC )。

   消息传出,舆论哗然。在零星的赞扬之余,全球各地响起的,更多的,却是争议和质疑的声浪。不少专家认为:"授奖于戈尔,是轻率的决定。""评奖结果,是一项错误。"一些评论家抱怨:"气候变化与和平问题简直是风马牛不相及。"

   其中,捷克总统瓦茨拉夫 · 克劳斯的公开质疑,最具有权威性和代表性,他对戈尔获奖感到"非常吃惊",指出:戈尔所做的一切,"与世界和平并没有太大关系,更谈不上对世界和平有正面贡献。"非但如此,戈尔一些"耸人听闻的怀疑论调 ","甚至还破坏了世界和平

   。"

   法官裁定:戈尔成果存在"谬误"

   实际上,针对戈尔的质疑,先于他获奖前。戈尔获奖,源于他对环保事业的热心和投入。 2006 年,戈尔制作的记录片《不容忽略的真相》,赢得奥斯卡"最佳记录片奖",他为此名声大噪,被誉为"环保斗士"。该片,也成为戈尔获得诺奖的主要资本。

   然而,年初,当英国政府把该片寄到中学播放时,肯特郡的一间中学却提出抗议,指该片不适合在学校播放,并入秉法院。英国高等法院审理此案,做出裁决:该片存在"夸大"和"危言耸听",具有九处"科学谬误",只有在附上警告字句后,才可在学校播放。

   细数英国高等法院裁决戈尔记录片的九处"科学谬误",包括:第一,戈尔:冰层溶化会令水位"在可预见的将来"上升 20 英尺;法官:这种情况要"上千年"才会发生。第二,戈尔:太平洋低洼环礁正被掩没;法官:无证据显示发生此事。第三,戈尔:墨西哥湾流消失;法官:可能会减慢,但消失的机会很小。第四,戈尔:65 万年间二氧化碳和气温上升的图表"完全吻合";法官:两个图表有关系,但不足以支持"吻合"的假设。第五,戈尔:乞力马扎罗山积雪因全球暖化而消失;法官:无证据支持全球暖化是其主要原因;第六,戈尔:乍得湖干涸是全球暖化的明证;法官:无足够证据支持。第七,卡特里娜飓风是全球暖化所致;法官:无足够证据支持。第八,戈尔:北极熊被发现长距离游泳寻找冰层而溺毙;法官:只有四只北极熊被发现溺毙,原因是遭遇暴风。第九,戈尔:珊瑚礁因全球暖化和其他原因褪色;法官:该结论没有考虑过度捕鱼和污染等影响。

   谁应该获奖?

   获得诺贝尔和平奖,作为戈尔本人,无疑是巨大荣誉。回想 2000 年,戈尔与布什竞选总统,以微差落后,引发美国历史上最长的重新计票和法律诉讼程序,最后,戈尔仍以落败告终,引为终身恨事。之后,戈尔捡起老本行,转战环保,略有成绩 。但不可忽视,其背后,大有"名人效应"。镁光灯的追随,使他享有"信手拈来"的得天独厚。当不了总统,却意外中了诺奖,对戈尔来说,岂非"失之东篱,收之桑榆"?

   国际上的质疑声浪,反映一种深深的忧虑:就"和平"而言,诺贝尔委员会,似乎忽视了那些关乎人类生死存亡的重要领域和重大事件。事实上,只要将目光投向真正影响世界和平走向的重大发展和重大事件,应该说,有资格获得"诺贝尔和平奖 "的,不乏其人和团体。

   在第一人口大国 ----中国,就有:以丁子霖女士为首的"天安门母亲"群体,她们以中国母亲的深厚情怀和顽强坚韧,抵制遗忘,唤醒记忆,推动"六四"昭雪,十九年如一日;以关注弱势群体为己任的维权人士,如盲人陈光诚、律师高智晟等;还有凭籍个人壮举,无私救助爱滋病人的高耀洁医师;等等。在国际上,则有英勇抗暴的缅甸僧侣、传播自由之声的"记者无疆界组织"等。他们,才是诺贝尔和平奖的最佳候选人,才应该是诺贝尔和平奖荣至名归的得主。

   2007 年度的"诺贝尔和平奖",没有对被奴役阶层"雪中送炭",却是为某些名人"锦上添花",何其奢侈!何其浪费!

   (原载香港《开放》杂志, 2007 年11 月号。该刊改用标题为"文明世界的奇闻"

   --- 言重了--- 作者注。)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场