[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[“诺奖”授戈尔,浪费!]
陈破空文集
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
·胡温如不再跨一步,其祸不远
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“诺奖”授戈尔,浪费!

   戈尔获奖,引发争议

   今年 10月 12日,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布,将 2007 年度诺贝尔和平奖,授予 美国前副总统阿尔 ·戈尔、以及与其合作的 联合国 "政府间气候变化专家小组"(IPCC )。

   消息传出,舆论哗然。在零星的赞扬之余,全球各地响起的,更多的,却是争议和质疑的声浪。不少专家认为:"授奖于戈尔,是轻率的决定。""评奖结果,是一项错误。"一些评论家抱怨:"气候变化与和平问题简直是风马牛不相及。"

   其中,捷克总统瓦茨拉夫 · 克劳斯的公开质疑,最具有权威性和代表性,他对戈尔获奖感到"非常吃惊",指出:戈尔所做的一切,"与世界和平并没有太大关系,更谈不上对世界和平有正面贡献。"非但如此,戈尔一些"耸人听闻的怀疑论调 ","甚至还破坏了世界和平

   。"

   法官裁定:戈尔成果存在"谬误"

   实际上,针对戈尔的质疑,先于他获奖前。戈尔获奖,源于他对环保事业的热心和投入。 2006 年,戈尔制作的记录片《不容忽略的真相》,赢得奥斯卡"最佳记录片奖",他为此名声大噪,被誉为"环保斗士"。该片,也成为戈尔获得诺奖的主要资本。

   然而,年初,当英国政府把该片寄到中学播放时,肯特郡的一间中学却提出抗议,指该片不适合在学校播放,并入秉法院。英国高等法院审理此案,做出裁决:该片存在"夸大"和"危言耸听",具有九处"科学谬误",只有在附上警告字句后,才可在学校播放。

   细数英国高等法院裁决戈尔记录片的九处"科学谬误",包括:第一,戈尔:冰层溶化会令水位"在可预见的将来"上升 20 英尺;法官:这种情况要"上千年"才会发生。第二,戈尔:太平洋低洼环礁正被掩没;法官:无证据显示发生此事。第三,戈尔:墨西哥湾流消失;法官:可能会减慢,但消失的机会很小。第四,戈尔:65 万年间二氧化碳和气温上升的图表"完全吻合";法官:两个图表有关系,但不足以支持"吻合"的假设。第五,戈尔:乞力马扎罗山积雪因全球暖化而消失;法官:无证据支持全球暖化是其主要原因;第六,戈尔:乍得湖干涸是全球暖化的明证;法官:无足够证据支持。第七,卡特里娜飓风是全球暖化所致;法官:无足够证据支持。第八,戈尔:北极熊被发现长距离游泳寻找冰层而溺毙;法官:只有四只北极熊被发现溺毙,原因是遭遇暴风。第九,戈尔:珊瑚礁因全球暖化和其他原因褪色;法官:该结论没有考虑过度捕鱼和污染等影响。

   谁应该获奖?

   获得诺贝尔和平奖,作为戈尔本人,无疑是巨大荣誉。回想 2000 年,戈尔与布什竞选总统,以微差落后,引发美国历史上最长的重新计票和法律诉讼程序,最后,戈尔仍以落败告终,引为终身恨事。之后,戈尔捡起老本行,转战环保,略有成绩 。但不可忽视,其背后,大有"名人效应"。镁光灯的追随,使他享有"信手拈来"的得天独厚。当不了总统,却意外中了诺奖,对戈尔来说,岂非"失之东篱,收之桑榆"?

   国际上的质疑声浪,反映一种深深的忧虑:就"和平"而言,诺贝尔委员会,似乎忽视了那些关乎人类生死存亡的重要领域和重大事件。事实上,只要将目光投向真正影响世界和平走向的重大发展和重大事件,应该说,有资格获得"诺贝尔和平奖 "的,不乏其人和团体。

   在第一人口大国 ----中国,就有:以丁子霖女士为首的"天安门母亲"群体,她们以中国母亲的深厚情怀和顽强坚韧,抵制遗忘,唤醒记忆,推动"六四"昭雪,十九年如一日;以关注弱势群体为己任的维权人士,如盲人陈光诚、律师高智晟等;还有凭籍个人壮举,无私救助爱滋病人的高耀洁医师;等等。在国际上,则有英勇抗暴的缅甸僧侣、传播自由之声的"记者无疆界组织"等。他们,才是诺贝尔和平奖的最佳候选人,才应该是诺贝尔和平奖荣至名归的得主。

   2007 年度的"诺贝尔和平奖",没有对被奴役阶层"雪中送炭",却是为某些名人"锦上添花",何其奢侈!何其浪费!

   (原载香港《开放》杂志, 2007 年11 月号。该刊改用标题为"文明世界的奇闻"

   --- 言重了--- 作者注。)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场