[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[“十七大”:江泽民堵死政改]
陈破空文集
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“十七大”:江泽民堵死政改

   中共“十七大”落幕,胡锦涛与江泽民的微妙关系,始终是这次党代会的最大看点。胡锦涛的“科学发展观”本身,就是对江泽民“三个代表”的否定。即便在经济规划方面,胡江也互别苗头。

   5年前的中共“十六大”,由江泽民作“政治报告”,提出“全面建设小康社会”,目标是:到2020年,国内生产总值(GDP)比2000年翻两番。今年的“十七大”,由胡锦涛作“政治报告”,看上去,2020年翻两番的目标并无变化,但在“国内生产总值”前,却悄悄加了“人均”二字,似乎表明,江所坚持的,是“让少数人先富起来”,而胡所强调的,则是“走共同富裕道路”。

   温家宝早就感叹:“一个很大的总量,除以13亿,都会变成一个小数目。”暗示对江泽民好大喜功、一味追求总产值的做法,不以为然。

   人均国内生产总值(GDP)翻两番,是一个什么概念?2000年,中国人均产值为1000美元,到2020年,翻两番,就是3000美元。而在台湾、香港和澳门,人均产值,眼下已经高达2万5千至2万8千美元。对照之下,中国大陆与台港澳的差距,依然令人咋舌!

   当然,经济蓝图,只不过是一个幌子。“十七大”的焦点,是人事安排,是权力分配,是权力斗争。

   中共内部人士透露,“十七大”前,围绕人事安排,中共高层权力斗争之激烈,为近三十年来所仅见。作为“十七大”的最后一幕,政治局常委出炉后,到记者面前亮相,竟迟到了半个多小时,这在严格照脚本演戏的中共那里,显然不同寻常。其中,可能只有一个解释:即便到了最后一分钟,胡江两派的权力较量,仍然难以平息,而缠斗不休。

   如果说,在文明国家,选举前,就能让人看出谁胜谁负,那是因为,有民意测验,选举的结果,出自民意的走向;而在中共那里,会还没有开,外界就已得知会中的人事安排,不是因为透明,更与民意无关,乃是因为有人故意放风。

   比如,今次中共的“十七大”,会前有关高层人事安排及习李变局的传言,分毫不差,完全坐实。会前的传言,与其说是外界打探的能耐,不如说是中共高层蓄意放风的结果。一则,胡江两派各自放风,影响外界预期,造成有利于己方的舆论,所谓“先声夺人”;二则,高层统一放风,造成权力分配的既成事实,以免党外诧异、党内不服。古人有“三军未动,粮草先行”,在中共那里,成了“权力未定,舆论先行”。

   于是,除了一些可以忽略不计的微弱调整,没有新意,没有悬念,就成为“十七大”的最大特点,其实,这也是近几届中共党代会或人大、政协“两会”的共同特点。

   江泽民退休之后,从未停止干政,其干政的力度,屡屡让外界惊异。这种惊异,已然经历了三层递进。第一层,2002至2003年,当海内外媒体普遍议论“中共最高权力将首次实现有序和平稳移交”时,却惊讶地发现,在交出了“总书记”和“国家主席”之后,江泽民居然效法邓小平,继续留任“军委主席”;2004年,当江泽民被迫交出“军委主席”一职、外界普遍以为胡锦涛“大权在握”之时,却又惊讶地发现,江泽民继续通过遍布党政军的“上海帮”或江系人马,牵制胡锦涛。

   最大的惊讶,恐怕还是2007年,当外界普遍以为在陈良宇下狱、黄菊暴亡之后,江系受到沉重打击,胡锦涛将成为“十七大”的大赢家,岂料,江泽民竟能插手“第五代”人事安排,硬是将“李克强接班”的原案,变成“习近平李克强同时出线、习近平后来居上”的新版。

   有人以为,安排习近平与李克强双双入局,表现中共的“与时俱进”:不再预先指定单一接班人。然而,古代封建专制王朝早就留下教训:多名王储争位,往往引发惨烈的内斗和悲剧。鉴于中共的封建性和专制性,重复历史惨剧的可能性极高。

   李克强从第一顺位接班人,变为第二顺位接班人,无疑是一种突如其来的打击。这种打击,来自于江泽民的强力干政。李克强的挫折,就是胡锦涛的挫折。李克强和胡锦涛对江泽民的耿耿于怀,将毫无疑问。从此,江泽民的主要精力,就是防范和对付李克强,或者类似李克强一样的人物,让其不得伸展大志。

   从政治局常委到政治局到中央委员会,人事安排,似乎处处体现胡江两派的平衡。按常理,派系牵制、派系共治,具有一定的民主原理。然而,在中共那里,就连这个原理也走了样:并不是正常意义的派系制衡与监督,而是江系对胡系的制约与监视。“十七大”之前一度被热炒的“政改”和“民主”话题,明显遭到冷处理,这从一个侧面证明,江系人马的牵制作用,就是堵死政改,阻碍民主进程。

   大概没有人能够料到,江泽民还有那么大的影响、那么大的能耐、那么大的劲头。没完没了的“垂帘听政”,在中国,依然看不到尽头。这是中国的悲剧,也是中共的不祥之兆。谁还敢预料?江泽民不再干政胡锦涛的第二个5年任期?乃至于,不再干政“十八大”?

   与“十六大”政治局中地方大员过半的情形不同,“十七大”的政治局中,地方大员少于一半,应是胡温用心之处。大处隐忍,小处用劲,大概就是胡锦涛的最大功夫。但能否从此削弱地方主义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场