[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[台湾入联大戏,谁是赢家?]
陈破空文集
·珠江风云
·漫漫流亡路,故国遥远
·涛声依旧:追忆方励之
漫游世界
·东瀛之旅:中日对照浮想
·奢华艳丽的新加坡
·冬季,感受韩国
·阳春三月,探访达兰萨拉
·五国行:欧洲的魅力
·从东京到台北
·秋色深处,登临富士山
文艺评论
·中共政权:强大,还是脆弱?
·关山魂梦长,鱼雁音书少--<<童话中的一地书>>序言
·《走向共和》:生动展示历史的惊人相似
·宁做司马璐,不做刘少奇 ──《司马璐回忆录》读后
·当时明月在,曾照彩云归
·书评《望南春与冬》----兼怀朱执中先生
政论著作
·《中南海厚黑学》/简介
·《中南海厚黑学》/前言
·《关于中国的一百个常识》/简介
·《常识》目录
·《关于中国的一百个常识》全文
·《常识》书评
时评
·林昭:中华民族最后的血性
·中国:是大市场,还是大赌场?
·中俄联合军演,激起千层浪
·胡上江下与两岸变局
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾入联大戏,谁是赢家?

   ● 台湾今年的入联大戏,虽在联合国被否决,但却引起国际社会空前关注,中共反击主打绿营入联公投,放过蓝营返联公投,美国立场有动有静、留有余地。结果是台湾得分。

   今年中,台湾上演「入联」大戏。绿营推动「入联公投」(以「台湾」名义),蓝营推动「返联公投」(以「中华民国」名义)。台湾入联申请虽在联合国遭到意料之中的挫败,但台湾入联呼声,却引起国际社会空前关注。尽管中共与美国分别施压,但在台湾,「公投绑大选」的议程,并无刹车迹象。北京的惊惧与头疼,自不待言。

   炒作台湾主权议题:绿营的强项

   围绕入联诉求,九月十五日,绿营在高雄发动五十万人大游行,实到三十万;蓝营在台中发动十万人大游行,实到五万.在这一过程中,绿营的基本盘被空前调动。在海外,仅在纽约和洛杉矶两地,就分别有数千侨民上街,绿营效忠者大部份现身,包括平时从不热心政治的「消极一族」。光是比声势,绿营就把蓝营压了下去。还不用说,蓝被绿讥为「拿香跟拜」,显得被动,难免尴尬。如果台湾总统选举投票当时就举行,蓝营必败无疑。由此可见,炒作台湾主权等意识形态议题,仍然是绿营的强项、蓝营的弱项。

   蓝营的致命伤是连宋亲中

   蓝营的致命伤在哪里?答案只能是:路线问题.由连宋开创的亲中路线(实为亲共路线),在台湾民众、即使泛蓝基层中,都未得人心。反而成为蓝营被绿营追打的把柄。尽管,马英九拼命与连战切割,但切割得并不彻底。大大小小的连宋似人物,在蓝营高层,所佔比例至少高达三分之一,马英九如何得罪得起?这些人,成为马英九改变国民党路线的绊脚石。这一点,就好比在中国大陆,盘踞要津的江系人马,成为「胡温新政」的绊脚石一样。而马英九要甩开连战(尤其连战路线),并不比胡锦涛要甩开江泽民(尤其江泽民路线)容易。

   另外,中共反击台湾入联动作时,主打绿营的「入联公投」,而放过蓝营的「返联公投」。如此,后果有二:其一,绿营又有「抹红」蓝营的机会。中共爱马,可能变成害马,对国民党和马英九极为不利。其二,中共暗示其底线已经移动:从前坚决反对台湾以「中华民国」名义加入联合国(「返联」),如今,仅坚决反对台湾以「台湾」名义加入联合国(「入联」)。正所谓:「两害相权取其轻」。如此,两岸博弈,中共又退一大步,台湾又进一大步。

   入联大戏,隐约见「扁长之争」

   在台湾,当「入联公投」或「返联公投」话题被炒热后,前段时间被炒得沸沸扬扬的官场「弊案」话题,几乎归於沉寂。

   一段时间里,陈水扁「机要费」案才过,马英九「特别费」案又起;马英九「特别费」案刚缓,吕秀莲游锡「特别费」案又生。连环起伏,终於让人看得麻木。事实上,不论是总统「机要费」案,还是其他长官「特别费」案,硬要扯上「贪腐」二字,都太过勉强(尤其,完全不堪与大陆官场货真价实的「腐败」相提并论)。

   这些案子,与其说是「主观犯意」,不如说是「制度缺失」,拿出来炒作和对簿公堂,都是台湾社会动辄蓝绿对立的结果,纯属「鸡蛋里挑骨头」,实该统统撤案。改革制度,防患於未然可矣!惟值得参考的是,对照台湾「官不聊生」,大陆仍然是「民不聊生」(指弱势群体)。台湾与大陆,哪种社会对官场更挑剔?哪种社会令民众更放心?不言而喻。

   当揭「弊案」、反「贪腐」的运动成为过去式,施明德与「红衫军」式微,陈水扁、马英九都先后脱困。陈水扁败部复活,又在「入联」大戏中摆脱「跛脚」形象,更兼游锡被起诉后,扁回锅任党主席呼声甚高。这一切,都证明,陈水扁是大赢家。然而,有利於扁的,却未必有利於民进党,尤其,未必有利於其总统候选人谢长廷。

   马英九与谢长廷分别在国民党和民进党的初选中胜出,固然有许多因素,包括:政绩经验的良好口碑和基层民意的高支持率。而不可忽视的因素之一,是「切割效应」。在国民党内,马英九与连战切割,同时努力与连战的亲共路线切割。当年选党主席时,马高票出线,由连战背书的王金平反而落选.党内初选总统候选人时,情形亦如是。

   在民进党内,谢长廷与陈水扁切割(扁至少因亲信和家属弊案而提前跛脚)。竞选台北市长时,谢婉拒扁与其他三大天王站台,虽败犹荣.党内初选总统候选人时,谢高票出线,由陈水扁背书的苏贞昌反而落选.(后在党内压力下,谢与苏组正副竞选夥伴,号称「顾全大局」,则另当别论。)

   在「入联」大戏中,陈水扁风头十足,谢长廷不免相形失色。隐约重现「扁长之争」。正是在这种「扁长心结」下,谢长廷中途突然放话:「入联公投」是一场国际赛局,必须谨慎小心,否则喊爽结果,很可能会输掉大选.

   此时,总统选战渐行升温,如果民进党候选人谢长廷还不能佔据主导地位,对绿营而言,绝非幸事。

   海内外期待中共动武者可分几类

   话说回头,台湾独立倾向与日俱增,起源都在中共身上。中共拒绝民主、死守独裁,使两岸问题成为死结.台湾独派的说服力再简单不过:既然中共连大陆人民都不能善待,又如何能善待台湾人民?

   自从民进党亮出「入联公投」的举动之后,中共反应强烈,声言:「入联公投就是台独」。按照中共定下的标准,就可以开打。中共声称「做好了一切必要准备」,直意就是动武。然而,中共真的敢动武吗?

   实际上,海内外各方,「期待」中共动武者,大有人在。亲共分子、尤其「愤青」期待中共动武已久,以便「出口恶气」,却不知道,台湾民众,绝非天安门广场的请愿学生:手无寸铁,毫无还手之力。台湾具有对等报复的能力,不管是大打还是小打,中国大陆都将付出对等代价;部分反共人士,如果说也「期待」中共动武,则是出於一种坚信不移的断定:腐败透顶的中共,将重蹈腐败透顶的晚清「甲午海战」之败局,炮声一响,中共政权从此就将步晚清后尘,走上败亡之路;

   部分台湾民众,如果说也「期待」开战,则是出於悲情的理想主义:为了实现独立建国的梦想,恐难免一战,与其坐等中共专制政权来吞并,不如一战决胜负;一些亚洲国家,尤其俄罗斯,暗中期待两岸开战,为的是,好让中国||这个正在崛起的「亚洲强权」,自我削弱;美日等国,如果说也有人「期待」中共开火,则是出於一个深谋远虑的地缘战略概念:既然终究要与中共摊牌,与其将来摊牌,不如现在就摊牌。

   明年,奥运会将在北京举办.中共何时攻台?如果在奥运会之前,则如苏联攻打阿富汗(一九八○年,奥运会在莫斯科举办;前一年,即一九七九年,苏联入侵阿富汗);如果在奥运会之后,则如希特勒发动二战(一九三六年,奥运会在柏林举办;一九三九年,德国入侵波兰)。不管是苏联模式还是德国模式,中共攻台,后果都极可能像苏联和德国那样:前者陷入阿富汗泥潭,后者埋葬於世界大战。

   说到底,中共貌似强大,却自有软肋。针对台湾的「入联公投」,中共只得求助於美国,向老美「告洋状」,恳求老美制约台湾。

   美国立场超然动中有静留有余地

   正全力应付伊拉克、伊朗和中东危局的美国,不得不向台湾施压。美国副国务卿内格罗蓬特公开表态:视台湾推动「入联公投」为改变台海现状,因而予以反对。APEC峰会之后,美国另一副国务卿柯庆生表态,内容雷同。但同时表明要强化对台军售。

   布殊政府惟愿此时台湾海峡平安无事,各方维持现状。美方的立场,出於现实考量,取乎中道,力求保持两岸平衡。因而点到即止,并没有向中方指望的那样,走得更远.

   就在APEC峰会於悉尼举行前,各方猜测,中美双方极可能着重讨论台湾议题,美方可能就台湾议题再撂重话。连台湾方面都捏着一把汗。峰会期间,胡锦涛向殊希放话:「今明两年是台海局势的高危期。」拉高了批台调子。出乎各方意料的是,布殊总统对这一议题只是轻轻带过,以「副国务卿先前已经表明立场」为由,不再进一步表态.

   当布殊和胡锦涛历时九十分钟的会谈结束后,两人面见记者。在记者面前,布殊始终未就台湾议题表态.倒是胡锦涛,终於沉不住气,乾脆当面转述「布殊的话」,说布殊总统再次重申「美国反对单方面改变台海现状的立场」。胡锦涛的「转述」,显得何其无奈!场面之尴尬,可想而知。消息传到台湾,民进党政府顿时松了一口气,知道「警报」已经解除。随后,民进党的「入联公投」和国民党的「返联公投」,竞相推向高潮。台湾大胜,中共大败。北京方面气极,中共「国台办」只能辱骂泄恨,诸如「民族败类」,予以回击。黔驴技穷,无计可施。

   当台北启动「以台湾名义加入联合国」的程式后,作为反制,北京也试图以「台湾是中华人民共和国的一部分」为提案,要在联合国内进行「表决」。但美国随即表示反对,美方向联合国表明:断不接受 「台湾是中华人民共和国一部分」的说法。美国的明确态度,迫使中共知难而退,不得不放弃相关提案。

   原先,中共手中,还有一张「朝鲜牌」,以对抗美国的「台湾牌」。朝鲜跳高时,美国指望中共对朝鲜施压;作为交换,中共便要求美国对台湾施压。彼时,两张牌对玩几乎平衡。如今,朝美已经和解,中共近乎出局,手上少了一张牌,自然只有「吃瘪」的份。实际上,在台湾议题上,美国再次佔据了制高点.

   台湾入联申请提交联合国「总务委员会」讨论时,美日均保持沉默。这一技术性的「沉默」,显示,美日两国,立场超然,动中有静,对台湾「入联」议题,留有余地。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场