[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[二十年间话“开放”]
陈破空文集
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
二十年间话“开放”

   二十年间话“开放”
   
   陈破空
   
   《开放》二十周年,成绩斐然

   
   日月如梭。忽闻《开放》创刊,已经二十年。二十年,240期。作为一份严肃的政论刊物,立足传媒竞争激烈的香港,殊为不易。《开放》之内,主题大,份量重,为众多刊物所仅见。有关两岸三地话题,更是常常成为经典。记得《开放》首次独家披露胡锦涛有关“学习朝鲜古巴”的言论之后,消息不胫而走,不仅以各种文字出现在世界各地报刊书籍的显著位置,而且被全球传媒和学术机构引为透视胡锦涛其人的权威资料。
   
   每期《开放》,题目丰富,内容翔实。大小标题配导读,图文并茂。编辑功力,处处可见。真实,严谨,庄重,富有大气。既无耸人听闻之惑,更无哗众取宠之嫌。以至于,二十年间,在两岸三地,《开放》逐渐斩露头角,跃居政论刊物领衔地位。近期,更挥洒出版张戎《毛传》的大手笔,实可喜可贺。
   
   尤其值得称道的是,由该刊主编金钟先生撰写的每期社论,应景时局,针砭时弊,及时,精准,千字之内,洞见乾坤。文笔洗炼,字字珠玑;文风犀利,文体清新。有鲁迅之锐利,却无鲁迅之刻薄;有郁达夫之精致,却无郁达夫之艾怨。金钟社论,如能结集成书,必为教化国民之范文。
   
   中共改革迈牛步,囤积危机
   
   《开放》创刊,应对中共的“开放”时期。由邓小平开启的“经济改革”,已近三十年,中国经济,似乎起死回生,国际上也有“中国崛起”或“中国威胁”(实为“中共威胁”)的说法。然而,“经济改革”所取得的“成就”,乃是建立在与中国历史最低点(大跃进、大饥荒、文革)的比较基础上。
   
   换言之,中共对民众,捆绑在先,松绑在后(“松绑”一词,为中共自况);极端作恶在先,稍事收敛在后;破坏在先,恢复在后。以这种“向后看”和“朝后比”的“发展观”,营造的繁荣景象甚或假象,着实迷惑了不少人,以为当今中国,真如中共吹嘘的那样,再逢“盛世”。
   
   至于“政治改革”,中共要么完全堵死,要么偷换概念(比如,把任何政策调整都冒充为“政改”),被内外压力逼得无路可退时,又玩起了“迈牛步”的把戏。说它没有改,它却是今年改一条,明年改一条,或签署一个国际公约,或废止一条国内恶法;说它在改,却又是只讲不练;或如“老牛拉破车”,出奇的慢;更散播“慢慢来”的催眠曲,让人们沉沦在对中共“第三代”、 “第四代”、 “第五代”…… 乃至“第N代”领导“核心”的循环奢望和失望中,浑然不觉。
   
   中共本身,还时不时制造“政改”即将来临的幻象。比如,前两年粉墨登场的“胡温新政”,以及最近推出的电视片《大国崛起》,都激人想象,吊人胃口。结果总是,雷声大,雨点小。在让社会干等一场的过程中,中共之“稳定”,暗渡陈仓又一年。
   
   其实,改革“迈牛步”,也并非什么新招式。早在晚清时代,清廷玩的,就是这一招。今年酝酿立宪,明年预备立宪;今年派员出洋考察,后年又说推迟立宪。清廷高唱“君主立宪”,却反反复复,百般拖延。结果,在一场出其不意的革命中,清廷被埋葬。今日中共,效法晚清。邯郸学步,学的是“牛步”。中共故意迈牛步,囤积危机,是否也等待着,为另一场革命所埋葬?
   
   二十年后看中国,前景黯淡
   
   二十年后的中国,就笼罩在这种扑溯迷离的暗幕下。作为当前中国政治的最大主导势力,中共的进退,诚为关键。如果中共顺天应人,洗心革面,力行政改,使中国于近几年之内,迈上民主与自由之路,则民族和解、国家兴盛,尚可在二十年内定论。
   
   然而,这样的希望,实属渺茫。中共囿于一党之私,官员枕于一己之私,脱不掉“党天下”的旧思维,跨不出既得利益的小圈子。滥用权力,大行腐败,进而,居心叵测地怂恿拜金主义,煽动民族主义。神州大地,难以洗脱乌烟瘴气;大国寡民,实难避免各行其是。二十年后之中国,未必就是“世界超强”;二十一世纪,也未必就是“中国人的世纪”。中共以蛮力阻挡民主之路,迟早激化内争,中国的分崩离析,或恐难免。
   
   (原载香港《开放》, 2007年1月号)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场