[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[我只是抛砖引玉--新书发布会致词]
陈破空文集
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
·習近平遭遇川普,“中國夢”對撞“美國夢”
·劉曉波之死,見證新納粹的誕生
·劉曉波病危,慘淡心願,共產黨何以無情冷對?
·“竹帛煙銷帝業虛”:從秦始皇到習近平
·北朝鮮的背後是中國,川普知道這一點
·中印對峙,國際天平傾向哪一方?
·期待“佔中三子”榮膺諾貝爾和平獎
·陳破空:中美對峙, 21世紀最大的一場戰略對峙
·快樂射導彈,大膽核試爆,金正恩才是世界領袖
·台灣部署核武器?忽然成了一個話題
·中國網路新規:不准68件事,只為掩護一件事
·十九大:中共權力重組的幾個版本
·中國近代史,一部倒退著行走的歷史 - 紀念第106個雙十節
·習近平成功集權,秘密何在?
·“杯酒釋兵權”,習近平親手瓦解“太子黨”
·屢戰屢敗,習近平能否最終戰勝金正恩?歷史的懸念
·習近平與達賴喇嘛可望和解,奧巴馬擔當調停人? (陳破空)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我只是抛砖引玉--新书发布会致词

     

   不久前,那个已经下台的中共外交部长,李肇星,被聘为“北大教授”。受聘当天,他对北大学生说,他很羡慕现在的同学“衣食无忧”,他说,1959~1964年,他在北大读书时,曾经挨饿。然后就说:“我挨过饿,知道什么是人权。”

   众所周知,50年代末、60年代初(李某就读北大时期),中国发生大饥荒,数千万人被活活饿死。哀我华夏,悲我华夏,哭我华夏!那时,中国民众被剥夺了基本人权,没有发言权和不能自主的中国民众,无法阻止毛泽东和共产党的“大跃进”。那场“大跃进”,实为大破坏,导致中国经济崩溃,饥馑四起,饿殍遍野。大家想一想,如果那个时候,中国人有人权,中国人有言论自由,中国人可以参政议政,那么,象“大跃进”那样的倒行逆施和胡作非为,又怎么可能发生呢?大饥荒又怎么可能出现呢?

   李肇星同时还向北大学生炫耀,他跟西方政要辩论人权话题时,理直气壮地对对方说:“我挨过饿,知道什么是人权,你挨过饿吗?”没错,别人没有挨饿,但那正是因为别人有人权,在西方国家,政府经民众选出,受民众监督,不可能制造中国式的“大跃进”、大破坏、大疯狂,人家怎么会挨饿?

   换言之,在这个世界上,民众不会因为享受人权而挨饿,却会因为没有人权而挨饿。这些,都是常识。这个被称为“愤青外长”、“红卫兵外长”、“痞子外长”的李肇星的说法,就是在颠倒常识,就是在糊弄青年学子。

   什么是常识?园的是圆的,方的是方的,那就是常识。把园的说成是方的,把方的说成是园的,那就是颠倒常识。

   中国有个成语,叫做“指鹿为马”,说的是秦朝秦二世时代,太监赵高专权,为了检测谁跟他一条心,谁跟他不一条心,他特意牵了一头鹿,到秦二世面前,硬说那是一匹马。秦二世惊异莫名,问于左右大臣,大臣们有说是鹿的,有说是马的。事后,赵高就根据这些大臣的回答,来铲除异己。讲实话的,都为赵高所害。赵高指鹿为马,颠倒常识,是为了欺君罔上、蒙蔽天下,达到其不可告人的目的。

   今天的共产党,比赵高走得更远。岂止是指鹿为马,完全是颠倒黑白。“左派”被说成是“右派”:“爱国”被说成是“叛国”:“人祸”被说成是“天灾”:“奴役”被说成是“解放”。还有,“跪下去了”被说成是“站起来了”。“破坏中国文化”的,被说成是“代表中国文化”;制造两岸分裂的,被说成是“维护两岸统一”:“末世”被说成是“盛世”:“屠夫”被说成是“伟人”。

   共产党当政后,对全体中国人,实行了最彻底的洗脑。这种彻底的程度,在历史上,在世界上,都绝无仅有。“触及到灵魂深处”,“狠斗私字一闪念”,“无限忠于”,把什么什么“进行到底”。仅仅这类口号,就足以反映那种洗脑的疯狂性和彻底性。

   洗到最后,不仅常识被完全颠倒,就连其中最明显的自相矛盾,民众都无从鉴别了。比如,刚刚唱了一句“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。”(《国际歌》)接着就唱出“他是人民的大救星。”

   (《东方红》)

   谎言加洗脑,空前绝后。(我前几天讲过),以至于,至今,还有很多中国人,不认识罪恶,不以罪恶为罪恶。你说中国不民主,他不以为然:民主值钱吗?值几个钱?你说中共践踏人权,他不以为然:不关人不杀人,还是统治者吗?你说中共腐败,他不以为然:既然当了官,怎能不享受?

   我写的这100个常识,分历史篇、现实篇、和未来篇。但因时间关系,我没有说得太远,基本是从1949年中共当政说起。说的是这半个多世纪,被中共颠倒的常识。仅仅100个常识?当然不够。被中共颠倒的常识,何止100个?一千个也不止,一万个也不止,十万个也不止。我所做的,不过是抛砖引玉。我希望,有更多的人来阐述常识、匡正常识、普及常识。从而唤醒更多民众,驱散专制的阴霾,迎接民主的曙光。

   谢谢大家!

   (2007-07-14于纽约,《关于中国的一百个常识》新书发布会)

   民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场