[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[学习香港好榜样]
陈破空文集
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
学习香港好榜样

     
   上世纪六、七十年代,"政治挂帅"在中国盛行,毛泽东亲自树了一个名叫"雷锋"的典型。事后证明,雷锋故事大多出自虚构。但在那个阿谀成风的假大空年代,雷锋的名字,仍能风行全国,并以各种形式出现,官方制作的歌曲《学习雷锋好榜样》,就是其中之一。
   时过境迁。四十多年过去了,在中国国内,网民已经把《学习雷锋好榜样》,改成了《学习香港好榜样》,一样的旋律,迥异的歌词。最大的不同,在于,《学习香港好榜样》,来自于民间,反映中国民众由衷的心声。
   香港的榜样是什么?经济繁荣,人民富足,这自不待言。但当中国经济"崛起"之后,仅仅是香港的经济繁荣和人民富足,已经不足以吸引中国民众。中国民众认香港为"榜样",在于经济以外,那些香港拥有而中国没有的东西:新闻自由,司法独立,人权保障;社会公平,社会多元,社会安定;官场廉洁,管理严谨,效率卓著。还有,香港人的高度教养、高度礼貌、高度文明,凡曾到香港一游的中国内地民众,对此都有深刻体会,为之叹服不已。
   香港的成就,来自于英国统治的百年。弹丸之地的殖民地,成为耀眼的东方明珠。同一时期,中国内地,或失陷于战火,或沦陷于动乱,或蒙羞于腐败。香港回归,给黯淡的中国,凭添光彩。中共当局,喜不自胜,却又忧不自胜。他们竟然担心:香港的自由,尤其香港民众对民主的追求,会示范和影响中国内地,对中共的一党专制构成威胁。

   于是,中共违背"井水不犯河水"的诺言,对香港事务的干预,日渐加剧。除了坚持搞"小圈子"政治,阻扰香港民主发展,还曾三度"释法",削弱香港司法独立。6月初,中共人大常委会委员长吴邦国访港,竟然说,香港的权利,来自于北京的授予。"中央给予香港多少权,香港就有多少权。"除此之外,"没有剩余权利".
   实际上,"一国两制",来自于中英两国政府的协议,香港的权利,得到相关协议的保障,绝非单方面来自北京的授予。中方从英方收回的,是"主权",而非"治权"(至少五十年内如此)。所谓"中国恢复对香港行使主权",而香港"高度自治"、"港人治港",说的就是这番道理。北京不断干预香港事务的做法和说法,是对"一国两制"的背信。
   香港回归10周年之际,中共总书记胡锦涛访港,参加庆典。胡锦涛在致词中声称:"一国"是"两制"的前提,没有"一国"就没有"两制".两者不能相互割裂,更不能相互对立。
   事实上,在香港,不管是亲共左派还是民主派,都没有任何人对香港或中国的主权问题,提出质疑和挑战。换言之,对"一国"的认同,不存在问题。问题在于"两制".香港亲共左派与民主派的分歧,或者说,北京当局与香港民众的分歧,仅在于:是否要民主普选?何时实现民主普选?
   把国家主权与民主话题相混淆,看似多此一举,实际是中共的障眼法:故意制造话题,顾左右而言他。胡锦涛的说法,是这一手法的继续。把批评中共,等同于反对"一国".实际上,把"一国"和"两制"相割裂、相对立的,反倒是中共本身。中共御用文人、号称"《基本法》权威"的许崇德,曾多次公开表示,要能选出"爱国爱港"人士,那么明天就可以举行普选。在这里,许某暗示:如果今天香港举行普选,选出的,就不是"爱国爱港"人士。
   可见,中共阻扰香港民主、拖延普选,是对香港民众不放心,恐惧香港的真实民意。中共定义的"爱国爱港",就是爱中共,对中共的独断专行,服服帖帖,对中共的人权迫害,视而不见。实际就是"不爱国不爱港".
   可惜,早已享受高度自由的香港民众,决不答应走回头路。年复一年的"七一"大游行,发出的,就是香港民众的不屈声音。今年"七一",尽管北京当局和香港特区政府耗资9000多万港币、搞了400多项回归庆祝活动,刻意转移香港民众视线、分散香港民众凝聚力,但仍有超过6万多香港人走上街头,参加民主大游行,呼吁实现双普选。
   从纪念"六四"到"七一"游行,香港人表现的,是良心未泯、正义不绝、勇敢承担;是头脑清醒、胸怀宽广、真真实实的爱国情操。香港人,的确是中国人的好榜样。
   在中共的高压下,短期看上去,香港不免"内地化",官商勾结渐起、道德水准略降。但长远而言,先进的香港,必影响落后的内地;香港的今天,必是中国的明天。《学习香港好榜样》,反映的,就是中国内地的民意潜流,也是谁都无法阻挡的历史潮流。
   首发自由亚洲电台

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场