[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[胡锦涛告别“政改”]
陈破空文集
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
·胡温如不再跨一步,其祸不远
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛告别“政改”

     
   近日,中共高层倾巢出动,云集中共中央党校,由总书记胡锦涛对省部级官员发表讲话。这篇讲话,被认为是中共十七大召开前,对党内思想路线的公开定调,胡锦涛在“讲话”中大谈特谈的“科学发展观”,被定性为中共十七大的基本路线。
   通观胡锦涛的“讲话”,全无新意。相反,“讲话”似乎有意终结一段时间以来,党内左右派的论战,以及党外保守与进步力量的博弈,为这些论战和博弈收网,划上休止符。
   “政改”与“民主”,是外界最关注的话题。前段时间,中共舆论曾开放谈论“政改”与“民主”,更引起外界期待。在胡锦涛的讲话里,“政改”与“民主”,已经被刻意淡化。胡锦涛的提法,仍然是“社会主义民主政治”,声称政治体制改革“一直”在进行,并自称“社会主义民主政治建设取得了重大成果”。换言之,以胡锦涛的定义,那种修修补补、头痛医头脚痛医脚、治标不治本的现行对付手法,就已经是“政改”了,就已经“取得重大成果”了。在这方面,并不做他想。
   非但如此,胡锦涛重新强调:坚持一个中心和两个基本点,“任何时候都绝不能动摇”。这就是胡锦涛的“科学发展观”。这就是中共十七大的基本路线。

   有人或许疑惑:既然换汤不换药,如何又改变说法?殊不知,旧酒装新瓶,历来是政客巧用的手段。不断改变说法,对外,可以制造“发展与进步”的烟幕,缓解外部压力;对内,可以为自己树碑立传,确立党内历史地位。既然毛泽东有“思想”,邓小平有“理论”,江泽民有“三个代表”,即将进入第二任期、也是最后5年任期的胡锦涛,也总得有个什么。终于,鼓捣出一个“科学发展观”,作为“第四代领导核心”,胡锦涛也总算有了“自己的”东西。
   可见,胡锦涛的最大理想,不过是与毛、邓、江并列,载于中共“史册”。与外界寄望的相反,“政改”和“民主”等理念,与胡锦涛的内心世界,实在毫不相干。与其说胡锦涛放弃或告别了“政改”,不如说,他从来就不打算“政改”。事实上,胡锦涛等人,乐得安于现状。以其自身利益计,不管是进还是退,都不如维持现状来得更安全、更稳妥。
   比如,在现行制度下,没有监督与制衡,大小官吏,必然继续腐败。
   中南海手中,便有了一条操控自如的绳子。以“反腐”为名,随时可以绊倒政敌。连炙手可热的“上海帮”大将陈良宇都能绊倒,还有谁绊不倒?反之,如果确立司法独立和新闻独立,贪官污吏成了民众喊打喊杀的过街老鼠,渐渐变成“稀有动物”,哪里还有中南海“打老虎”、为自己树威的份?
   又比如,在现行制度下,虽然地方主义盛行,表面上,“政令不出中南海”,但一旦地方头目“太不听话”,中南海就大可以利用地方上的民怨(民怨无处不在),动用手中掌握的官方舆论和国家机器,一举扫除“地头蛇”,端掉一方“山头”,顺便,还可以在老百姓面前树立自己的“青天”形象,一举两得。反之,如果确立民主与法治,民怨不再堵塞,民意得以张扬,中南海又何来控制地方、扮演“救世主”的机会?
   这就可以理解,近期人大常委会审议《突发事件应对法》时,何以临时取消了“媒体报道突发事件须经由地方政府”的限制条款?有人立即上当,自作多情地将这一情节,解读为“进步”。实际上,这又是中南海的厚黑学:国内媒体有限的监督功能,可以针对地方政府。一则为中南海牵制地方,预留了空间;二则,媒体只能监督地方政府,而不能监督中央政府,中南海仍然可以一手遮天、乾坤独断。
   既然,现行政治体制,给予中南海的,是安全和安稳,又如何能指望,他们有变革的动力?反之,如果像彭德怀那样,天真地为民众鼓与呼;或者,向胡耀邦、赵紫阳那样,真诚地同情民众,不管是谁,都可能落得个遭罢黜、软禁、甚至监禁的下场。这一切,就是共产党的“游戏规则”,无情的“规则”。由此推之,将“政改”与“民主”,寄望于共产党,实在是缘木求鱼。
   当胡锦涛在党校发表讲话时,他面对的,就是一大群省部级的贪官污吏,经党校内部统计,这些人中的80%以上,都反对“政改”;而站在胡锦涛身后的,则有中央级的贪官污吏,如贾庆林、刘淇、张立昌等人,这些人,因最终能与胡温“保持一致”,得以暂时逃脱陈良宇似的命运。胡锦涛的“讲话”,对这些人来说,既是“定心丸”,也是“恐吓棒”:只有“同舟共济”,才能“相安无事”。
   首发自由亚洲电台
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场