[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[胡锦涛告别“政改”]
陈破空文集
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛告别“政改”

     
   近日,中共高层倾巢出动,云集中共中央党校,由总书记胡锦涛对省部级官员发表讲话。这篇讲话,被认为是中共十七大召开前,对党内思想路线的公开定调,胡锦涛在“讲话”中大谈特谈的“科学发展观”,被定性为中共十七大的基本路线。
   通观胡锦涛的“讲话”,全无新意。相反,“讲话”似乎有意终结一段时间以来,党内左右派的论战,以及党外保守与进步力量的博弈,为这些论战和博弈收网,划上休止符。
   “政改”与“民主”,是外界最关注的话题。前段时间,中共舆论曾开放谈论“政改”与“民主”,更引起外界期待。在胡锦涛的讲话里,“政改”与“民主”,已经被刻意淡化。胡锦涛的提法,仍然是“社会主义民主政治”,声称政治体制改革“一直”在进行,并自称“社会主义民主政治建设取得了重大成果”。换言之,以胡锦涛的定义,那种修修补补、头痛医头脚痛医脚、治标不治本的现行对付手法,就已经是“政改”了,就已经“取得重大成果”了。在这方面,并不做他想。
   非但如此,胡锦涛重新强调:坚持一个中心和两个基本点,“任何时候都绝不能动摇”。这就是胡锦涛的“科学发展观”。这就是中共十七大的基本路线。

   有人或许疑惑:既然换汤不换药,如何又改变说法?殊不知,旧酒装新瓶,历来是政客巧用的手段。不断改变说法,对外,可以制造“发展与进步”的烟幕,缓解外部压力;对内,可以为自己树碑立传,确立党内历史地位。既然毛泽东有“思想”,邓小平有“理论”,江泽民有“三个代表”,即将进入第二任期、也是最后5年任期的胡锦涛,也总得有个什么。终于,鼓捣出一个“科学发展观”,作为“第四代领导核心”,胡锦涛也总算有了“自己的”东西。
   可见,胡锦涛的最大理想,不过是与毛、邓、江并列,载于中共“史册”。与外界寄望的相反,“政改”和“民主”等理念,与胡锦涛的内心世界,实在毫不相干。与其说胡锦涛放弃或告别了“政改”,不如说,他从来就不打算“政改”。事实上,胡锦涛等人,乐得安于现状。以其自身利益计,不管是进还是退,都不如维持现状来得更安全、更稳妥。
   比如,在现行制度下,没有监督与制衡,大小官吏,必然继续腐败。
   中南海手中,便有了一条操控自如的绳子。以“反腐”为名,随时可以绊倒政敌。连炙手可热的“上海帮”大将陈良宇都能绊倒,还有谁绊不倒?反之,如果确立司法独立和新闻独立,贪官污吏成了民众喊打喊杀的过街老鼠,渐渐变成“稀有动物”,哪里还有中南海“打老虎”、为自己树威的份?
   又比如,在现行制度下,虽然地方主义盛行,表面上,“政令不出中南海”,但一旦地方头目“太不听话”,中南海就大可以利用地方上的民怨(民怨无处不在),动用手中掌握的官方舆论和国家机器,一举扫除“地头蛇”,端掉一方“山头”,顺便,还可以在老百姓面前树立自己的“青天”形象,一举两得。反之,如果确立民主与法治,民怨不再堵塞,民意得以张扬,中南海又何来控制地方、扮演“救世主”的机会?
   这就可以理解,近期人大常委会审议《突发事件应对法》时,何以临时取消了“媒体报道突发事件须经由地方政府”的限制条款?有人立即上当,自作多情地将这一情节,解读为“进步”。实际上,这又是中南海的厚黑学:国内媒体有限的监督功能,可以针对地方政府。一则为中南海牵制地方,预留了空间;二则,媒体只能监督地方政府,而不能监督中央政府,中南海仍然可以一手遮天、乾坤独断。
   既然,现行政治体制,给予中南海的,是安全和安稳,又如何能指望,他们有变革的动力?反之,如果像彭德怀那样,天真地为民众鼓与呼;或者,向胡耀邦、赵紫阳那样,真诚地同情民众,不管是谁,都可能落得个遭罢黜、软禁、甚至监禁的下场。这一切,就是共产党的“游戏规则”,无情的“规则”。由此推之,将“政改”与“民主”,寄望于共产党,实在是缘木求鱼。
   当胡锦涛在党校发表讲话时,他面对的,就是一大群省部级的贪官污吏,经党校内部统计,这些人中的80%以上,都反对“政改”;而站在胡锦涛身后的,则有中央级的贪官污吏,如贾庆林、刘淇、张立昌等人,这些人,因最终能与胡温“保持一致”,得以暂时逃脱陈良宇似的命运。胡锦涛的“讲话”,对这些人来说,既是“定心丸”,也是“恐吓棒”:只有“同舟共济”,才能“相安无事”。
   首发自由亚洲电台
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场