[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[谈“民主”,中共争夺话语权]
陈破空文集
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
·胡温如不再跨一步,其祸不远
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈“民主”,中共争夺话语权

     
   近三十年的经济改革,早已陷入瓶颈。这个瓶颈,就是极权僵化的政治体制。于是,不断有传闻说,“十七大”后,中共可能推行政改。中共官方为此多次放话,最突出的一次,是今年“两会”前夕,总理温家宝撰文表示:“ 科学、民主、法制、自由、人权,并非资本主义所独有 ”,暗示他承认民主与人权为“普世价值”;在“两会”期间的记者会上,温家宝再次表明:要“推进 两大改革:一是推进以市场化为目标的经济体制改革;二是以发展民主政治为目标的政治体制改革。 ”
   温家宝论述“民主”,已经引人联想。而与中共高层关系密切、被称为胡温“智囊”的官方学者,更是频频放话,“民主”一词,使用频率之高,令外界讶异。 中央编译局副局长 俞可平公开论证“民主是个好东西”;中共中央党校副校长李君如 则阐述“民主是个不坏的东西”;另外又有电视片《大国崛起》出炉,对“民主”与“人权”等词汇,并不避讳。
   中共是否要搞政改?外界对此,多表不信。因为,纵观中共历史,说得多、做得少,言行不一,甚至言行相反。四十年代,中共蜗居延安,为了迷惑美国人,曾大谈民主,并把“争民主”,作为与国民党斗争的手段。一当政权到手,中共立即翻脸 ,毫不掩饰地宣布“我们就是要独裁”;五十年代,毛泽东与邓小平联手设计“阳谋”,以“大鸣大放”为诱饵,“引蛇出洞”,掀起“反右运动”:“文革”期间,毛泽东号召民间“造反”,但在对“造反派”充分利用后,却将其头目悉数投入监狱。这一切,就是历史上的中共,在“民主”幌子下的真实行径。人们有理由怀疑:今日又开始大谈民主的中共,难道就不会故技重施?
   众所周知,胡温接位以来,一直与江系人马展开权力斗争,大规模的人事重组,一直没有间断。一种说法是,其背景,是胡温为政改而进行的准备性布局。胡温的“ 政改”,内容究竟是什么?官方学者之一、 国家行政学院教授汪玉凯作出了公开回答:中共“十七大”之后,可能将在两个方面进行政改:一是继续以扩大党内民主为切入点,稳步推动政治体制改革;二是重点推进行政管理体制改革。

   何谓“党内民主”?仍然语焉不详,中共一直有“民主集中制”的说法,实际上,只有集中,没有民主;重提“党内民主”,却暴露了中共高层的心迹:只能谈“党内民主”,不能谈“党外民主”。换言之,这种“民主”,只是中共一党的专利,而与老百姓无关。
   至于“行政管理体制改革”,实在是“老生常谈”。自上世纪八十年代以来,中共先后推动5次“行政管理体制改革”,一律归于失败。就连“精简机构”这一条,都做不到,在“精简”的口号下,官吏不是越来越少,而是越来越多,以至于,官民比例失调,达到历史性的数目。( 西汉时,每8千个老百姓,才养活1个官;如今的“人民共和国”,每26个老百姓,就要养活1 个官。)
   侈谈民主的同时,中共也做了一些姿态。姿态之一:让非中共党员出任政府部长。比如,任命一个叫万钢的人出任科技部长,并大肆渲染。然而,从争取万钢回国、到任命其为同济大学校长;从安排万钢担任“致公党”副主席,到擢升其为科技部长;一路都是中共栽培的痕迹。与其说万钢是“非中共党员”,不如说他是被有意留在党外的“中共党员”。万钢加入的“致公党”,是中共花瓶;万钢本人,也是中共花瓶。这样的双簧,早就是中共的拿手好戏。与其说是“创新”,不如说是恢复,恢复了半个多世纪前,中共任命“非中共党员”出任部长的“面子工程”。
   就算胡温真的要搞“政改”,能够走多远?目前的迹象显示:至多走到新加坡那么远。那就是:在制度上做出有利于执政党的设计,将政治精英、商业精英、和文化精英混编,形成特殊利益集团,执政党控制一切,包括国家资源和人力资源。在这样的前提下,来谈民主,甚至可以吸纳若干党外人士,甚至可以搞一些能够操控的“差额选举”,借以蒙混过关。以民主之名,行专制之实。不过是欺世盗名的“鸟笼”民主。 中共羡慕新加坡模式,有迹可循,由来已久。
   人们都会说“听其言,观其行。”对待中共,尤其应该如此。听今日中共之言,有“民主”词汇;观今日中共之行,却无民主实质。中共虽大谈“政改”,但对“六四”屠杀和镇压法轮功,这两个最具检验意义的话题,却不敢触及。如此叶公好龙 ,又如何谈得上“政改”?非但如此,在大谈特谈“政改”与“民主”的同时,中共对民运人士、法轮功学员、维权人士、宗教人士等的镇压、抓捕、和迫害,一刻也没有停止。其所作所为,与真正的民主,相距何其遥远!
   惟需警惕的是,在中共的民主高调中,恐怕包藏着另类“阳谋”,即:争夺对“民主”这个概念的话语权。中共的意思是: 你们西方能谈民主,我们中国也能谈民主 ;你们民主派能谈民主,我们共产党也能谈民主;与其让你们去谈民主,不如让我们来谈民主;反正,对“民主”这个词汇,你有你的解释,我有我的解释,大可混淆视听。说是“普世价值”,到了我中共这里,都可以叫做“中国特色”。
   如此一来,说中共专制、说中共独裁,就很有些费周折了。至少,在部分经中共彻底洗脑、奴性十足的人们那里,中共的这套花招,很可能奏效。新加坡的执政党就是这么干的,而且干得很有成效,至少迄今如此。
   首发自由亚洲电台
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场