[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[陈奎德作品选编]->[民主溯源(1)——古希腊的直接民主]
陈奎德作品选编
·近代宪政的演化(6)英国人身保护法(提审法)的创立
·近代宪政的演化(7)英国光荣革命
·近代宪政的演化(8)法国君主专制的强化
·近代宪政的演化(9)欧洲专制时代及其内部张力
·近代宪政的演化(10)法国启蒙运动
·近代宪政的演化(11)苏格兰启蒙运动
·近代宪政的演化(12)美国独立宣言
·近代宪政的演化(13)制宪会议和美国宪法
·近代宪政的演化(14)法国革命背景
·近代宪政的演化(15)革命法兰西的激进化及其对欧战争
·近代宪政的演化(16)拿破仑时代
·近代宪政的演化(17)拿破仑的失败及其遗产
·近代宪政的演化(18)维也纳会议与欧洲复辟
·近代宪政的演化(19)英国宪政在十九世纪的进化
·近代宪政的演化(20)多党制在美国
·近代宪政的演化(21)十九世纪的西方政党政治
·近代宪政的演化(22)十九世纪法国民主道路的曲折历程
·近代宪政的演化(23)日尔曼民族十九世纪的政治发展
·近代宪政的演化(24)其它欧洲国家的民主实验
·近代宪政的演化(25)社会主义思想在19世纪欧洲的兴起
·近代宪政的演化(26)日本的明治维新
·近代宪政的演化(27)中国对西方的初步反应——洋务(自强)运动的背景
·近代宪政的演化(28)中国洋务(自强)运动的失败
·近代宪政的演化(29)中国的改制:戊戌变法的兴起
·近代宪政的演化(30)百日维新及其失败
·近代宪政的演化(31)戊戌失败后的宪政改革--晚清新政
·近代宪政的演化(32)晚清新政的内容
·近代宪政的演化(33)中国的保路运动与武昌起义
·近代宪政的演化(34)民国初年民主宪政的尝试
·近代宪政的演化(35)袁世凯称帝及其失败
·近代宪政的演化(36)民初中国社会发展
·近代宪政的演化(37)马克思主义与俄国革命
·近代宪政的演化(38)中国的五四新文化运动
·近代宪政的演化(39)五四与中国现代民族主义的兴起
·近代宪政的演化(40)中国国民革命与南京政府
·近代宪政的演化(41)五四之后中国关于民主与独裁的辩论
·近代宪政的演化(42)法西斯主义产生的背景
·近代宪政的演化(43)希特勒与德国纳粹的兴起
·近代宪政的演化(44)日本侵华战争
·近代宪政的演化(45)民主对法西斯的世界大战
·近代宪政的演化(46)战后秩序和冷战的肇始
·近代宪政的演化(47)二战后中国的宪政实验
·近代宪政的演化(48)国共谈判破裂与中国内战爆发
·近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设
·近代宪政的演化(50)战后德国重建、
·近代宪政的演化(51)柏林危机(1948-1949)
·近代宪政的演化(52)战后中国内战
·近代宪政的演化(53)朝鲜战争
·近代宪政的演化(54)中国“党-国”体制的形成
·近代宪政的演化(55)中国大陆的土地改革
·近代宪政的演化(56)中共的镇反运动
·近代宪政的演化(57)三反五反运动在中国
·近代宪政的演化(58)共产党在中国知识界的洗脑运动
·近代宪政的演化(59)赫鲁晓夫的非斯大林化运动
·近代宪政的演化(60)1956年匈牙利革命
·近代宪政的演化(61)中共的反右派运动
·近代宪政的演化(62)毛的乌托邦及其失败
·近代宪政的演化(63)中共文化大革命的开始
·近代宪政的演化(64)文化大革命的进程
近代宪政的演化(65)-(105)
·近代宪政的演化(65)1976年「四.五」天安门运动与文革结束
·近代宪政的演化(66)二十世纪六十年代后非社会主义国家的自由民主趋势
·近代宪政的演化(67)布拉格之春——社会主义国家的自由民主尝试
·近代宪政的演化(68)毛时代的结束与中国民主浪潮的兴起
·近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动
·近代宪政的演化(70)八十年代苏联的变迁
·近代宪政的演化(71)台湾的宁静革命
·近代宪政的演化(72)当代菲律宾的民主转型
·近代宪政的演化(73)南韩转向民主
·近代宪政的演化(74)中国大陆在八十年代的经济改革
·近代宪政的演化(75)中国八十年代的政治风云
·近代宪政的演化(76)中国八十年代的社会和文化变迁
·近代宪政的演化(77)一九八九年中国天安门事变
·近代宪政的演化(78)柏林墙的倒塌
·近代宪政的演化(79) 波、匈、捷的民主转型
·近代宪政的演化(80)罗马尼亚的民主革命
·近代宪政的演化(81)保加利亚、南斯拉夫的民主转型
·近代宪政的演化(82)风雨飘摇:戈尔巴乔夫后期的苏联
·近代宪政的演化(83)苏联解体,冷战结束
·近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型
·近代宪政的演化(85)中共抗拒世界潮流
·近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型
·近代宪政的演化(87)中共乞灵于民族主义
·近代宪政的演化(88)亚洲金融风暴与“亚洲价值论”的破产
·近代宪政的演化(89)1998:“北京小阳春”
·近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化
·近代宪政的演化(91)人权高于主权——科索沃战争缔造新秩序
·近代宪政的演化(92)新千禧年十字路口的中国
·近代宪政的演化(93)世纪之交中国自由派与新左派之争(1)
·近代宪政的演化(94)世纪之交中国自由派与新左派之争(2)
·近代宪政的演化(95)世纪之交中国自由派与新左派之争(3)
·近代宪政的演化(96)“9.11”事件:历史的转折点
·近代宪政的演化(97)美国新保守主义的兴起(1)
·近代宪政的演化(98)新保守主义的兴起(2):伊拉克战争
·近代宪政的演化(99)美国新保守主义与共产中国(1)
·近代宪政的演化(100)美国新保守主义与共产中国(2)
·近代宪政的演化(101)左翼极权滑向右翼纳粹
·近代宪政的演化(102)胡温政权向毛主义摆动
· 近代宪政的演化(103)伊拉克战后民主进程
·近代宪政的演化(104)赵紫阳逝世与中国政局
·近代宪政的演化(105)近代宪政的演化结束语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主溯源(1)——古希腊的直接民主

   

   1. 古希腊城邦的直接民主

    在历史上,民主起源与西方,具体说,起源于古希腊城邦国家,特别是雅典。公元前第五与第四世纪的雅典民主是从较早的君主与贵族政体发展来的。

    民主这个词在其希腊文的原意,其实就是"老百姓作主"或者说"人民的统治",用现在的说法是"主权在民"或"多数人的统治",如果用学理一点的话说,就是"通过周期性的选举来竞争政治权力的一种制度性安排。"它还有其他一些基本要素和条件,我们在以後逐步展开的过程中在来仔细探讨。

    雅典的民主是所谓"直接民主",与现代世界上的"间接民主"即"代议制民主"是有所不同的。

    原因在於当时的城邦比现代国家小很多,雅典具有公民身分的不过五万人(不包括奴隶、妇女与儿童)。一次大型集会几乎可以集中所有公民,候选人和选民能够直接接触,很多人都相互认识了解。因此不需要什么中间环节,地区代表等等。这在一个大国是不可能做到的。 作为希腊城邦民主制的典范,雅典是一个由公民大会统治的直接民主制的城邦。公民大会是城邦的最高权力机构,理论上所有公民都可以参加大会。公民大会具有缔结条约,宣战媾和,罢免官吏,处分官吏等权力。在公民大会里,每一位公民都有发言权和投票权。大多数官职都从全体公民中抽签选任,官员在任职的年终,也许会被传到公民法庭上去受审。

    所谓直接民主是指一切政策的决定直接来自公民大会,不是由间接的代表机构决定。

    由於公民大会规模太大,所以後来又创设了管理国家的机构"五百人会议",用抽签方法选出,下面还设了若干委员会和十人将军团处理国家事务。

    关於雅典的民主制,希望能记住这三个人的名字,他们是:政治家兼法学家梭伦、政治家伯利克里、哲学家苏格拉底。

    梭伦于公元前594年任雅典执政官,他组织了一个新的会议为公民大会作准备,他设立了公民陪审法庭,并制定了著名的梭伦法典,奠定了民主制的基础。

    伯利克里于公元前444年执政,开创了雅典民主制的黄金时代。

    而哲学家苏格拉底,则把希腊人早期对自然的研究转向了对人生、社会、伦理道德、政治和宗教的关注,同时,他通过自己遵从雅典法律自愿赴死的高贵人格对奠定民主制的基本精神根基作出了贡献。

    雅典创造了辉煌的文化,贡献给人类大批建筑家、雕刻家、戏剧家、史学家和哲学家,令人叹为观止。

   

   2. 雅典与斯巴达的制度对立及其战争

    谈到雅典的民主制时,我们不能不提到另外一个城邦斯巴达。它是另外一种制度典型,可以称为军事共产主义制度。斯巴达公民唯一的职业就是战争,他从一出生起就受军事训练。经过部族首长检查后,病弱的婴儿是要被抛弃掉的。唯有茁壮的孩子才能得到扶养。所有男孩子都要送到一所大学校去受训,直到20岁。训练的目的是使他们坚强,一不怕苦,二不怕死,服从纪律。文化与科学教育被认为是无意义的。唯一的目的就是造就一心一意的为了国家的好战士。

    到了20岁,就服兵役。他可以结婚,但必须在所谓"男子之家"生活,到30岁为止。必须把婚姻生活当做违法而秘密的事情处理。30岁之後,成为成熟公民。每一个公民都属於一个食堂,与其他人一起就餐,他必须从他分的的那块土地的产品中上交部份实物。斯巴达的原则是不让一个公民匮乏,也不让一个公民富有。每人只靠自己的份地过活,份地除非赠送,不得转让。无人可以有私人的金银,斯巴达人的节俭是举世闻名的。

    女人也一样体育训练,青年男女都赤身裸体进行锻炼和游戏。

    斯巴达的政治结构是两个王、长老会议、公民大会和五个监察官。王是世袭的,分属两个不同家族。因此,斯巴达城邦有君主制和贵族制的成分,也有一点民主成分。

    在雅典与斯巴达之间的著名的伯罗奔尼撒战争中,斯巴达战胜了雅典,从此雅典的政治逐步衰落,但其文化上的威望仍持续了很久。

   

   3. 这两个城邦的对立对当代人类的启示

    雅典与斯巴达的对比一直是後代学者灵感的源泉。如当时雅典的大哲学家柏拉图的政治思想就受到斯巴达的很大影响。直至现代,也还有人把雅典比作西方民主国家,把斯巴达比作希特勒德国和前苏联,如基辛格就持这种看法,所以他对民主的前途很悲观。但是1989年之後世界共产主义的大崩溃把这种简单化的类比彻底推翻了。


此文于2007年04月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场