[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[胡佳:致外交部新闻发言人刘建超先生实地人权观察邀请函(图)]
蔡楚作品选编
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
·付勇:让互联网促进中国民主转型
·风山渐:香港书商离奇失踪谁是罪魁祸首?
·杨光:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型
·黄钰凯:回顾2015年中共玩热的十大文字游戏
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·蔡楚:倒习文章可能是中共党内派系斗争的产物
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡佳:致外交部新闻发言人刘建超先生实地人权观察邀请函(图)

   
   
   作者:胡佳 文章来源:博讯 更新时间:1/29/2007
   
   

   (博讯2007年1月29日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
   
   
胡佳:致外交部新闻发言人刘建超先生实地人权观察邀请函(图)

    胡佳:致外交部新闻发言人刘建超先生实地人权观察邀请函.
   
   
   
    外交部办公厅及新闻司:
   
    1月26日下午我曾致电外交部新闻发言人办公室(65963342),就新闻发言人刘建超先生“驳斥”海外人权机构“人权观察”之事提出异议。并且和接电话的秘书先生()约定今天周一给刘建超司长发邀请函。我今天下午已经给外交部网络管理员发出了email,请求代转邀请函给新闻司司长刘建超先生。为保证邀请函及时稳妥送达,我今晚再次发送,并抄送给新闻司的外国记者中心副主任丛武处长(13552098629)、新闻司美欧大处洪磊处长(13366497125),新闻司亚非拉处魏欣处长(13611105426),以及外交部外国记者新闻中心(65963313)。电子版的正式邀请函在附件中,打印版我还将通过特快专递送达。恳请各位收妥之后转给新闻发言人刘建超先生,并通知我刘先生方便来访的时间。非常感谢!本周我等待刘建超司长的人权观察之旅。
   
    祝冬祺!
    胡佳
    2007年1月29日
    被北京市公安局国保总队非法拘禁的第197天 于2008年奥运会举办地北京
   
   
   
    胡佳致外交部新闻发言人刘建超先生实地人权观察邀请函
   
   
   
    刘建超先生:
   
   
   
    你好!
   
    我是生活在北京的中国公民胡佳。我的身份证名字为“胡嘉”,身份证号码:110105197307254115。提供以上信息是为了我证明我身份的真实性和唯一性。
   
    我在1月11日和16日分别看到你在外交部记者招待会上对海外人权组织“人权观察”年度报告的评述,具体内容如下:
   
   
   
   
   
    1月11日外交部发言人刘建超在例行记者会上答问
   
   
   
    问: “人权观察”组织声称去年中国的人权状况恶化,你对此有何反应?
   
      答:你所说的这个组织对中国进行所谓的观察已经有很多年了。非常遗憾的是,它尽管在观察,但其视力一直有问题,或带着有色眼镜,或在斜视中国。它对中国一向抱有偏见,有关报告往往是出于政治目的,而非出于善意,内容失实。
   
      根据国家尊重和保障人权的宪法原则,中国政府正在努力全面促进经济和社会发展,推动司法制度的改革,健全民主法制,构建公平、公正、和谐的社会,实现人的全面发展。中国的人权状况正不断取得进步。有关组织应该正视中国在人权方面的进展,摘掉有色眼镜,以公平公正的态度看待中国。各国国情不同,在人权问题上存在分歧也是正常的。我们愿意同世界上其它国家在相互尊重和平等的基础上展开对话,反对以人权为借口向别的国家施加政治压力,干涉别国内政。
   
   
   
    1月16日外交部发言人刘建超在例行记者会上答问
   
    问:中方对萨达姆政府的两名高官被执行绞刑有何反应?你曾经批评“人权观察”组织关于中国人权的报告不客观、别有用心,中方为何不邀请“人权观察”组织访华,来看看中国的实际情况呢?
   
    答:关于第一个问题,我们注意到了有关报道。有关问题应由伊拉克人民决定。我们希望伊拉克能够尽快恢复和平、安全、稳定,实现经济发展,使人民尽早过上幸福安康的日子,尽早实现“伊人治伊”。
   
    关于第二个问题,中国并不回避在人权问题上同有关各方对话。我们同欧盟进行了22次人权对话,同美国、澳大利亚等国也进行了对话。中方认为,建立在平等和相互尊重基础上的对话有助于各方缩小分歧,更多的对话和沟通是有利的。但人权对话首先应建立在平等、相互尊重的基础上,同时应建立在诚意、善意的基础上。一些组织和个人戴着有色眼镜,甚至带着敌意和恶意来看待中国的人权问题,我们认为这不具建设性,是有害的。
   
    追问:中国是否愿就人权问题和非政府组织对话?会不会邀请“人权观察”组织来中国看一下实际情况?你认为他们发表这个报告的用意是什么?
   
    答:你倒是应该向“人权观察”组织提出这个问题,看他们怎么说,为什么总是戴着有色眼镜、用歧视的眼光看待中国。我们没有与该组织对话的考虑。
   
   
   
    尽管刘先生回避了实质问题,但你对“人权观察”这个机构的看法很清晰。就是认为其“戴着有色眼镜”“斜视中国”,“内容失实”。那么,作为宪法法定意义上与你一样平等中国公民,我向刘建超先生提出几个问题。
   
    第一,你完整地读过“人权观察”的年度报告吗?
   
    第二,你详细核实过“人权观察”该年度报告中所提及的案例吗?比如陈光诚被判刑等等?
   
    第三,如果你没有核实过,或者哪怕你有计划核实,但还未来得及核实,那么你怎么有依据断然说“人权观察”的报告“内容失实”呢?
   
    第四,你工作的地方在北京,单单北京就存在着大量实时实地发生的人权侵害事件。单单去年8月中旬之后,在以外交部为圆心25公里的范围内,被北京市公安局国内安全保卫总队实施软禁、监视的人就有数十人。你向这些人士中的任何一位询问过2006年中国北京的人权状况是改善还是恶化了吗?或者哪怕是你在北京的街头询问过任意一位普通市民,他或她认为北京的人权状况是变好是变坏呢?
   
   
   
    如果以上的步骤你有一项、几项或者全部都没有做过,那么你代表中华人共和国外交部对“人权观察”年度报告的所谓“驳斥”就站不住脚。恳请你能本着实事求是的原则纠正在新闻发布会上三次轻率的论断。
   
    在此,我向也向刘建超先生和外交部新闻司的相关工作人员发出邀请。到北京市通州区东果园BOBO自由城76号楼5单元542号进行实地的人权观察。你我的距离不过是35分钟以内的车程。你可以亲身看一看我被北京市公安局国内安全保卫总队非法拘禁的近200天是如何度过的,楼下多少警察。以及2006年春季我完全失踪的41天是怎样的经过。2006年是我个人体验人权状况创纪录恶化的一年。我们称2006年为“失踪、软禁、打击弱势群体年”。
   
    当然,我无法保证楼下的秘密警察们不拦截你。基于你是中国政府的官员,他们或许会对你网开一面。我提供两个时间给刘先生选择。1月31日星期三下午14:00,那将是我被非法拘禁的第199天。或者2月2日周五下午14:00,那将是我被非法拘禁的第201天。我们可进行一小时的会面,主要探讨“人权观察”的报告是不是如刘先生先前所言“戴着有色眼镜”、“内容失实”。并且我也希望听取刘先生在我家这里经过你自身的实地人权观察体验之后,所下的结论。
   
    此邀请函收到后请外交部新闻司工作人员告知我一下你的确认时间。中国公民、北京市民胡佳恭候外交部新闻发言人刘建超先生的人权观察之旅。
   
    祝冬祺!
   
    胡佳
   
    被北京市公安局国保总队非法拘禁的第197天 于2008年奥运会举办地北京
   
   
   
    电话:010-89520738 86000663 手机:13501091828
   
    Email: [email protected] MSN: [email protected]
   
    SKYPE: freechina520
   
   (博讯记者:蔡楚) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场