[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[丁子霖:寄语89一代的孩子们(图)]
蔡楚作品选编
·月夜思
·己卯新秋送天一兄返美兼贈《龍門陣》數冊四首 1998年----殷明辉
·读蔡楚《我的忧伤》的断想 --陈墨
·硯冰: 讀蔡楚“我的憂傷”
·我与《野草》结缘
·思念 ●蔡 楚
·母親
·一個僑胞的話
·广场夜
·孔形拱橋
·長城浮想
·怀 秋
·回答------致诗友
·怀 秋
·如果风起
·殷明辉:酬寄蔡楚
·君山二妃庙坟
·酒愁
·水 ---台湾喜菡网站值月人献辞
·秋意
·无慧: 一生的追寻—— 蔡楚的诗——野草诗歌赏析之三
·偎依-----答台灣詩人喜菡"相信文學的心焓强梢愿糁顿艘赖?
·铁窗-----献给刘荻
·心事
·独立笔会笔友给笔会主席刘宾雁先生的慰问信
·黄翔日命名及诗房子剪彩仪式上的英文发言稿
·Lake Tahoe
·我想她是舒卷的云
·别梦成灰(带图片)
·五姨妈(图)
·怀秋(带图片)
·偎依(带图片)
·邹洪复:诗歌写作的支点——读蔡楚先生诗歌作品随感
·赠洪复
·选择树--那些自称森林的形像﹐其实只是一株红罂粟。
·诗《我的忧伤》(配图)
·人的权利(图)
·紫红的落寞(图)
·星空(图)
·你的小姑娘闭嘴不语(图)
·象池夜月(图)
·流星的歌—致 大 海
·最初的啼叫--献给『野草』二十周年
·月夜思(图)
·关注近期一系列非正常“失踪”事件
·记梦-疑又是阿纤(图)
·呼吁中国执法机构尽快还欧阳小戎的人身自由!(图)
·花落不愁无颜色(图)
·致万之
·心境(图片)
·诗友殷明辉近照(组图)06年8月
·再答明辉兄(图)
·高智晟律师今天上午被秘密审判
·殷明辉:莫比尔城访蔡楚老友(图)
·我家的杜鹃花开了(组图)
·呼吁解除对胡佳的软禁 保障曾金燕孕期安全(图)
·我家的竹林初长成(组图)
·铜像--『蓉美香』前(图)
·莫比尔-东方花园-初夏-荷蕾绽放(组图)
·《中国现代汉语文学史》出版发行(组图)
·蔡楚关于hotmail信箱被假冒的声明
·飘飞的心跳-给笔会网络会议(图)
·美国秋天的图片-四金闹秋
·呼吁北京当局立即释放胡佳(图)
·龚盾:祝贺蔡楚诗选《别梦成灰》出版(图)
·龚盾:祝贺蔡楚诗选《别梦成灰》出版
·刘晓波被高层定为危害国家安全罪,零八宪章的国内签名人陆续被传唤
·《赠谢庄》
·《别梦成灰》成第一禁书,诗人蔡楚升级为“敌对分子”(图)
·中国多省查封旅美诗人蔡楚诗集《别梦成灰》
·刘云书评:禁书《别梦成灰》
·欧阳小戎:触不到的故土—读蔡楚先生诗集《别梦成灰》杂感
·杨宽兴:顽强的自由之梦——读蔡楚《别梦成灰》
·綦彦臣:为流亡者的思想描点—蔡楚诗选《别梦成灰》浅读
·文强:从《别梦成灰》成为禁书到“自由之梦”的不能禁拒
·昝爱宗:大声疾呼人的权利—因蔡楚的诗而感动
·文强:站起来的诗歌传统和骨气——我读蔡楚的诗歌
·朱健国:超越苏武的蔡楚—从蔡楚诗看“新中国”沦为“匈奴”
·李咏胜:野花分外香—流亡蔡楚诗选《别梦成灰》拾英
·苹果日报:中共新一轮出版业大清洗,合法出版刊物被下令收缴
·轴承之歌--献给笔会网络会议
·斯瓦尼河(图)
·蔡楚 殷明辉::《民主论坛》创刊五周年感言
·蔡楚:致刘晓波(图)
·蔡楚:建议书
·母亲遇难44周年,父亲遇难43周年纪念(图)
·李亚东:查勘地下文学现场—从一九六〇年代蔡楚的“反动诗”说起
·任协华:黑暗年代的纯诗——蔡楚诗歌评论
·王学东:当代四川诗歌的精神向度 ──以成都“野草诗群”为例
·陳墨:關於“黑色寫作”—《我早期的六個詩集》後記(图)
·蔡楚关于《参与网》的声明(图)
蔡楚编辑报道《社会影像组图》
·独立笔会吴晨骏出访欧洲(图)
·独立中文作家笔会第二届 (2004) 自由写作奖颁奖会照片
·爸爸,您别哭……我能赚钱供自己上学【组图】
·东海一枭:希望之路在哪里?【组图】
·著名诗人流沙河夫妻与《野草》文友(图)
·《野草》编委会成员在鲁连灵堂悼念(图)
·底层、冤案录、上访村作家廖亦武(组图)
·从敢言少年到维权作家杨银波(组图)
·《不死的流亡者》(组图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丁子霖:寄语89一代的孩子们(图)

   
   请看博讯热点:六四
   (博讯2007年4月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
   

   
丁子霖:寄语89一代的孩子们(图)


六四难属丁子霖张先玲尹敏徐珏与贺卫方教授2006年12月

   
    在4月7日的《博讯》网站上,我读到“89年的一个孩子”写给“天安门母亲”的一封信。署名吴×。可以断定,这位男孩或女孩(姑且把她看作女孩)现居中国大陆。在中国大陆,谈论“六四”是一个禁忌,谈论“天安门母亲”同样是一个禁忌,因此她只能把这封信发到海外网站,而且还不能用自己的真实姓名。中国人的可悲,就可悲在无论长幼老少,几乎所有人都不能说出心里想说的话。
   
    读这封信,不由得使我回想起当年北京发生学潮时的情景。那时的北京,真可谓万人空巷,无论是长幼老少,都走上街头声援学生,连放学途中的小学生,都自愿列队排在马路边上给游行的大学生递茶送水。我的一位学生,本来并没有卷入学运,但他目睹了一群小学生手拉着手在大街上维持秩序的感人画面,一种羞愧感促使他毅然加入了学运的队伍。当时的人们并没有多少功利的计算,都把声援学生看作很自然的事情。我把这种景象称为“全民的人性复归”。今天,我们回过头来,当然要对89 学运做出历史的反思,但我认为,再怎么反思,也不应该否定当年运动中普通民众身上所凸现出的人性的圣洁和优美。那场运动后来被血腥地镇压下去了,有很多人倒在了野战军的枪弹和坦克履带之下;但这又何尝不是一场戮杀人性的浩劫呢!如今,人们也还常常回忆起当年的那场运动,而且有很多值得怀念的东西,但最让人怀念的,还是上面所说的人性的圣洁和优美。这种美好的人性现在已经很难见到了。
   
    然而,当我读到上面所说的那封信时,我又仿佛看到了人性中的一点亮色。写信的这个孩子在当年惨案发生时也曾经有过“痛苦的一夜”,然而,后来她被铺天盖地谎言误导了。所谓“学生及坏分子破坏国家政权,破坏国家稳定”,当然纯粹是官方的说词。一个年幼的孩子很容易被谎言所迷惑,尤其是在以后的年月里,她已很难接触到有关天安门事件的真实可信的资料。
   
    记得在上个世纪的90年代末,我曾接到过一位居住在北京的女中学生的电话,她说她从父亲的书架上看到一本书,书名叫《丁子霖•“六四”受难者名册》。她说她看过这本书后感到很疑惑,遂多方打听到我的电话。她在电话里“质问”我:“你书里说的都是真的吗?北京真的死了那么多人吗?”我耐心地告诉她:“书里写的一切都是真的,我对我说的一切负责。”她听了我的回答十分惊讶,但不再说话。我转而问她的年龄,她回答我说十八岁。推算起来,学运那年她还不到十岁。我猛然觉得,来自政府的谎言和欺骗,对于一个幼小心灵的戕害,绝不亚于机埂⑻箍硕杂谌说娜馓宓纳焙Γ≌獯幽俏弧?9”孩子的信里我也得到了确证,她说,“如果我们的祖国无法正视她所犯下的错误,那会比犯下的错误更加深深地伤害我们的心”。
   
    多少年来,我牢牢地记住了那个电话,今天,我又读到了这样一封信。由此,我意识到保存“六四”资料,还原“六四”真相,对于我们自己,对于我们的下一代,是何等的重要。
   
    那位孩子在信的开头这样说:“所有材料未看完,我已泪洒满面,……。”接下去她又说,“近两年经过多方了解,方真正了解无辜百姓、莘莘学子,为国家一腔热血却换来如此悲惨下场。”她表示,她会慢慢的让身边的朋友家人了解当年的真相。她说起码她这一代不会忘记。这样一些话语,我想谁听了都会受到感动。
   
    她信中所说的“材料”,想必是指2005年我在香港出版的《寻访六四受难者》一书。这是一本禁书。我不知道她是怎么得到这本书的。但我相信,再严厉的查禁,也不可能做到彻底。这里我想提起一件往事。1994年,我的第一本书,即《六四受难者名册》在香港出版后,查禁得比今天更严厉。但是,在中国大陆,竟然先后出现了两本同名的“盗版书”。有人拿了盗版书请我签名留言,我欣然答应,因为我的书本来就是写给国内读者的。
   
    保存“六四”资料,还原“六四”真相,是我们必须要做的。我希望有更多的人来做这件事情。这不仅仅是为了后人“以史为鉴”,更是为了重建民族之魂。在我看来,“全民的人性复归”是一个比什么都急需的重大工程。
   
    最后,我要感谢那位给“天安门母亲”写信的“89”孩子,谢谢她对“天安门母亲”的理解和安慰。我们虽然素不相识,但“89”这个带血的年份把我们连在了一起。我相信所有“89”的孩子最终都会记住中国历史上曾经有过的惨烈和悲壮。
   
    2007年4月12日 (博讯记者:蔡楚) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场