百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巴克栏目
[主页]->[百家争鸣]->[巴克栏目]->[左派要能打破框框]
巴克栏目
·巴克:正悟
·巴克:临江凭栏望对岸——回挚友
·信手永远
·萩雨,有关自己的事
·你的影响力就是你的身价
·巴克:说话不敢大声,要开抽油烟机
·巴克:未名的苦痛
·巴克:路渺茫吗
·巴克:黎明时的感觉
·巴克:奋搏
· 巴克:也论邓小平的“政治交代”
·巴克:路
·巴克:好想
·巴克:九种不值得你追随的领袖
·巴克:最看不起的六种人
·巴克:只有合法推动中国民主进程才是大智慧
·巴克:已与郭少坤先生交流的内涵
·巴克:已是怎样的际遇
·巴克:在这里我敬告同仁
·想你 我的爱人
·巴克:高智商的老板最厌恶的十五种人
·巴克:大老板的基本素养与能力
·爸爸给儿子的信
·巴克:做官16条经典箴言必读
·巴克:您静静地走了
·巴克:爸爸走了
·巴克:根在哪里
·巴克:这世道究竟咋啦
·巴克:丑鬼
·巴克:看蓝天丑剧的感慨
·巴克:而你却给我
·巴克:我的网恋
·巴克:给文友的信
·巴克:我们拣了个监控我们的手机
·巴克:灭鼠有三招(转摘)
·巴克:临江仙 ——回君疑问
· 巴克:我是太阳
·巴克:诸葛亮的用人心法(转摘)
·哀思的我在哭泣
· 巴克:我 在 做
·巴克:一箭双雕的灭鼠三招(转摘)
·巴克:鸿运当头
·巴克:明白人与聪明人与精明人的区别
·你好!
·七月的背影
·有情人
·巴克:朋友们,请停止争吵
·巴克:他们为何封杀公民监政会
·巴克:爱加上智慧能够产生奇迹 (转稿)
·巴克:论颇大成功似的因素
·巴克:爬岳麓山的感慨
·巴克:正常诉求的人为精神自由宁愿去受苦
·巴克:共产党还存在吗
·巴克:铁流的问卷是指哪些人的答案
·巴克:胡锦涛面临新的重任
·巴克:顺应时势是成事的基本条件
·巴克:组织起来更不能走于形式
·巴克:给胡温写内参的范兴运为什么被恐吓?
·巴克:不按照秩序出牌的理解
·巴克:追寻圆满的信仰
·巴克:解决台湾问题接着就是解决中国独裁问题——也论给胡温的信息
·巴克:温家宝真的很作为吗
·巴克:闹油慌和运费老是涨价真闹心
·巴克:群监会的实际意义与心法
·巴克:吴官正为什么有三大憾事
·巴克:少林寺的和尚卖的护身佛竟是这样的东西
·巴克:与先生商榷
·巴克:李世民有个房玄龄才更能成就基业
·巴克:顺应潮流才是大成的基础_兼应<在体制内推动民主确实会有效吗>?
·巴克:关键是广告不得民心
·巴克:论王维工康燕落马于什么制度的释然
·巴克:募捐是我民运发展的一个途径
·巴克:猪就是猪,不能这样地妄想人性化
·巴克:就中国民主党发言人高洪明声明的感慨
·巴克:我恨死共产党了
·巴克:与权力者的根本矛盾就是利益的相悖
·巴克:现代社会包二奶很正常
·巴克:人类的中国在重复着昨天的事
·巴克:与文友思想交流
·巴克:马英九竞选成功是中华民族的幸事
·巴克:旺财二十四要诀
·巴克:胡佳真的能颠覆国家政权吗?
·巴克:我做太阳
·巴克:走到窘途的人虽会更积极地搞民运,但
·巴克:在泛蓝网站感受到的
·巴克:周文王向姜太公请教:
·张宏宝:生亦有容之意
·中共其实更害怕两岸统一
·网络安全基本要素
·台海两岸民主统一的谈判大纲
·巴克:当前中国政局发展和民运前途分析
·巴克:评《拉萨藏独暴乱事件为什么未能事先制止》
·给新民党郭全的短信
·沈先生你好:
·巴克:郭永丰并不可笑
·一位网友对农民工的感叹
·巴克:民运领袖要具备“会做”的实际要义
·巴克:说是流氓真是流氓
·巴克:你所设想的规划很值得参考
·巴克:这是马英九的智慧不是自找麻烦
·巴克:郭泉被抓并不奇怪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
左派要能打破框框

你好:
    我给你修改了到了“9,如何调动人们的积极性,正确处理公平与效率:”
   ,但我无法不提出批评的意见,因为这篇文章需要删除最少三分之一的东西,才能有可读性,我给你冒昧修改,是因为我实在地看不下去,不知道你愿意不愿意?但我只是给你提供了你修改的借鉴。
   下面给你以下几点建议:
   1. 看看海外的理论,不要被自己的思想局限,看了你的作品,有新意,不过还不够;

   2. 把可有可无的字、句、段删除,你的文论最少减缩掉三分之一,离题的段略全部删除,扣题写;
   3. 你所具备的思想水平不适宜一气呵成,应该分开研究着写,胃口过大是消化不掉的;
   4. 邓时代的人已经不信仰共产主义,你应该看到这一点,不过,资本主义也有其优点,或好的东西;
   5. 针对当前腐化堕落有你的解决办法;
   6. 知道公有机制初中期过度的实益性,并能写出你的高见来。
    不恭之处,还望谅解,我想我们应该这样。你的文友:巴克
   要能打破框框
   正确评价与对待改革开放,为共产党主义继续努力奋斗
   自改革开放以来,我们的党与国家发生了巨大的变化,接着苏联也发生了激烈的变化,东欧社会主义国家也相继倒向了资本主义阵营,在国际国内,各种各样的理论,思潮大泛滥,国内外对于我们国家,对于我们的党,甚至对于共产主义,马列主义都存在着很多分岐与争论。对于一个马列主义者来说,如何在这已经成为有了很大变化的错综复杂的环境中,既要保持共产党员为共产主义奋斗终身的决心,也要认真的思考一下,这究竟怎么了?为什么会出现这样的情况?还要认真地加以分析,得出正确的结论,从而能在这错综复杂的环境中任凭风浪起,稳坐钓鱼船。
   做一个比较成熟的马列主义者,在新的环境下,不迷失方向,继续为党的事业做好工作,并且要把一些由于环境变化而仍然不能转过弯来而误入岐途的同志拉回到正确的道路上来。不过,这样做也须冒极大的风险,可能会被一些人认为是一个胆小鬼,右倾机会主义者。而有这样的想法是由于在从事一些革命活动时,有一些同志与我初期一样比较急躁幼稚,观点有一点教条陈旧,死咬着马列主义的一些原来的词句不放,连篇累版的发表一系列的不切合实际的文章,更不要说有什么时代意义了。不仅不能对完全背离马克思主义、毛泽东思想的邓帮体系在理论上进行必要的清算,总是用空洞的没有进化的、令我们自己的同志都不屑看的陈词滥调企图改变我们的左派的主题思想,还对一些同志进行着无休止的批判,并提出一些不切实际的回到毛主席革命路线上来的想法,虽然我在此问题上也迷茫过相当长的一段时间,可在近两年来的革命实践中,接触了一些干部群众,并在外出的途中也与一些朋友同志进行了推心置腹的探讨,并受到了一些深刻的启发。
   在这里,本来想写一篇比较系统的、打破原先框框的可能有争论的文章,但是因故迟迟未能如愿。最近见到谢韬所写的一篇文章“只有民主社会主义才能救中国”的序言。受到了一些启迪——当然有些观点我并不赞同。但我觉得不少观点是值得借鉴与思考的,因此决定将该序言的一部分,并参阅列宁的马克思主义与修正主义,左派幼稚病以及恩格斯的《英国工人阶级状况》1895年写的序言等将我的思考与想法写出来,与大家一同进行交流。
   我的观点如下:
   1, 阶级观点:
   自从人类由原始社会进入奴隶社会以来,人们由于政治地位与经济地位的不同,实际上已经分裂为不同的阶层与阶级,各个阶级之间的利益也是不相同的,每个阶层的人自觉不自觉的都在维护自己阶级的利益,特别是拼命的维护自己原来有而后来失去的利益,代表人物更是自觉的为自己所代表的阶层或阶级服务,当然这个界线也不是很清晰的——下面在模糊混沌理论里也会讲到。
   有一些优秀的具有远见卓识的先进份子也会背叛自己原来的阶级,站在时代的最前沿为整个人类的前步事业做出巨大的贡献。当然,也必然会有机会主义者背叛原来的阶级,例如邓时代的权威者们和东欧的戈尔巴乔夫等。
   2, 关于马列主义理论:
   马列主义是一门关于社会科学的哲学理论,并基本继承了前人的哲学成果;是在尖锐激烈的阶级斗争与论战中产生的;也是代表了最先进的阶级——无产阶级的思想理论。因为无产阶级是最先进的阶级,他基本上丧失了自己的私利,为了自己的自然生存,从而比较缺少偏见,仅仅是较少,相比而言只是最能把握更科学的真理。但真理往往都具有相对性,都是在关键时刻得出的重要结论,马恩列的许多言论,讲话,著作,同样如此,或都有自己的历史背景,是在特定条件下,讲,说,设想,推论,得出各自的经验结论。而在他们的写作形成过程中也经过了难免有过无数次的修改,说明了他们的著作也并不都是正确的,一层不变的、教条的、没有生机的、落伍的、不切合实际的思想基础,而且,不可否认,也带有强烈的针对性,阶级性与时间性。
   在阶级状况、阶级力量对比发生变化后,或随着时间的推移,马恩列的结论,推论与设想也一定会在新的场合条件下失去它的合理性与正确性,或者在它形成的过程中也避免不了许多的缺点与错误。当然,最根本的理论,或结论,我们也不否认在我们当今整个人类历史长河中都可适用。但是,在新的环境里,由于随着科学理论的发展也许到了某个时期,某个范围内,一些先进理论必然会失去旧时的光环,如象牛顿定律一样,是我们的人类在发现了过去的科学实际是自己的能见度所限其实是伪科学的也就必须的否定。
   因此,我们在实际的实践应用中,必须时时要注意马列主义理论的适用性,要随着时间场合的变化,随时随地的加以改革与调正。这是我整篇文章的中心思想。否则就不是一个真正的、非常成熟的马列主义者。也就真如有的人讲过的,真理只要跨过新的界定,就难免会变成谬误。马恩列斯毛固然伟大,他们也是人,而不是神。他们的一言一语都是针对当时某些事而讲的,不可能象林彪等一类政治野心家所说的那样,一句顶一万句,特别是伟大人物在青年时期的著作更不能把它当作圣经来背诵。马列主义是无产阶级寻求自我解放的理论工具与指路明灯,在具体的运作中,完全可以作为一些参考,就如同学习人类的过去历史也可以同样得到借鉴一样。当然,最根本的即公有机制是不能改变的,一旦知道了这一点,在实践与学习时,才能得到马列主义的精髓。
   而理论的总结与实践的总结仅仅区别在于,一个是写成文字的,一个没有写出来,放在脑子里的,但已经在实践中得到了相关的印证。因此我们不要忽视实践经验的总结,方能根据时代的(需要)变化而变化。
   以前我对邓理论有过一些错误的看法,因为毛主席说过他不读书不看报,因此给了我一个框框,他是一个没有马列主义理论的盲闯者,这样来对邓小平加以评论也是不全面的。
   一个真正的马克思主义者,有了前人总结的经验与教训,包括书本上的总结,就完全可以在革命的实践中得到相宜的警示,使其灵活地绕过陷阱与暗礁,少走弯路,少受损失。有位伟人虽然讲过马列主义是放之四海而皆准的真理,但我认为,这句话只是在纲领上说的,如若把它作为包括一切是绝对的真理来看待就是错误的了,也给了一些实践者造成了极大的危害,我也受到了一定的影响,我想有相当一部分人,也受到了他的影响。这都是因为有些权威者把马列主义变成了圣经,忘记了马列主义的根本——唯物主义的辩证法,因此我们现在要来纠正这种错误的理解,把相对真理当作绝对真理的错误思想,肃清这种不良影响,呼吁不要再把马列主义神圣化,敢于质疑,因为随着时代的发展,它不可能完全正确,或永远地正确;不可能只要照搬照抄就能解决一切问题,实践已经证明,并没有这样神,若谁还是继续亦步亦趋,放不开手脚,就不可能在历史的转让折关头能顺利的跟上形势,就会被现实的游戏规则彻底地淘汰,特别是盲目地对现实政府的不满,又找不到正确的道路,还去盲闯瞎闹必然会碰得头破血流。
   3, 资产阶级的理论:
   资产阶级理论家在理论上也做了大量的研究与探讨,并取得了很大的成果。他们所研究的有些成果是人类的共同财富,我们马列主义者必须学习与借鉴他们研究成果,在社会主义建设中,能起到有效发展的积极作用。当然,由于我们还沉迷在公有制下的温馨实际公有制在被逐渐丧失的今天,我们最缺少的是怎样的及时应对?尽管我们没有必要完全否认资产阶级理论家,科技工作者创造的物质与精神财富对我们的中国大陆起到了积极的作用,已有了资产阶级理论家的功劳,但我们已经看到,在社会主义实践中,当权者已经完全背离了毛时代的也即马克思主义的基本纲领,仍在羞羞答答地盗用公有制的幌子做着比资本家还要恶劣的丑事,由于没有权威的监督体系,人民丧失了决定国家命运的基本权力,当今的大陆中国已经走上了偏离公有制的基本利益,导致了坏人当道、好人受害的不良反应,尽管胡锦涛总书记为首的政府势力也在极力的消除腐败,回归公有利益的作为,但由于受到“不管白猫黑猫、抓住老鼠就是好猫”的影响,依然偏重于维护、甚至纵容腐化堕落的管理阶层亵渎着广大人民的基本权利,使我党蒙受着极大的耻辱和损失,但作为我们这些具有正确理论的理论家们,都有自己的责任,不能都算到别人的账上。
   但是,由于我们大陆管理者的局限性与偏见,产生了很多的错误,甚至是机会主义者肆虐,出于他们的阶级私利,不得不掩盖资产阶级剥削压迫无产阶级的实质,欺骗广大劳动人民,有意识的歪曲事物本来面目,产生了一些变质的所谓的先进理论为他们的阶级利益服务,牺牲着无产阶级的根本的利益。在这关键时刻,我们必须对他们进行英勇不懈的斗争,肃清他们的影响。可在实际的斗争中,我们不能因而一概拒绝,或放弃取其精华的理性做法而产生绝对排外主义的思想。
   当然,对于一些普通的马列主义者来说,没有那么多的时间来学习与鉴别资产阶级理论家的作品,只能多学点马列毛的著作,特别是原著,来武装自己的头脑,以免怡误马列主义水平的提高。但是我们绝不能忽视资产阶级理论家的成就,躬躬敬敬的学习他们的正确的一面,向一切先进学习,不然,就不会是一个真正合格的马列主义者。
    4,关于修正主义:
   我认为修正主义是党内资产阶级代理人,党内走资本主义道路的当权派及党内特权阶层,背叛无产阶级的根本利益,篡改马列主义的基本原理,散布一系列错误的理论,对社会造成极大危害的一种卑鄙下作的行为。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场