百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巴克栏目
[主页]->[百家争鸣]->[巴克栏目]->[巴克:台陆合作看大陆政治进化的有效趋势]
巴克栏目
·如何正确理解“从实际出发”“实事求是”及其深刻的含义贯穿在一切行动中
·一切从实际出发与实事求是是不是马克思主义的精髓?的争论
·巴克:对中国大陆整党治国的具体设想
·左派要能打破框框
·巴克:正悟
·巴克:临江凭栏望对岸——回挚友
·信手永远
·萩雨,有关自己的事
·你的影响力就是你的身价
·巴克:说话不敢大声,要开抽油烟机
·巴克:未名的苦痛
·巴克:路渺茫吗
·巴克:黎明时的感觉
·巴克:奋搏
· 巴克:也论邓小平的“政治交代”
·巴克:路
·巴克:好想
·巴克:九种不值得你追随的领袖
·巴克:最看不起的六种人
·巴克:只有合法推动中国民主进程才是大智慧
·巴克:已与郭少坤先生交流的内涵
·巴克:已是怎样的际遇
·巴克:在这里我敬告同仁
·想你 我的爱人
·巴克:高智商的老板最厌恶的十五种人
·巴克:大老板的基本素养与能力
·爸爸给儿子的信
·巴克:做官16条经典箴言必读
·巴克:您静静地走了
·巴克:爸爸走了
·巴克:根在哪里
·巴克:这世道究竟咋啦
·巴克:丑鬼
·巴克:看蓝天丑剧的感慨
·巴克:而你却给我
·巴克:我的网恋
·巴克:给文友的信
·巴克:我们拣了个监控我们的手机
·巴克:灭鼠有三招(转摘)
·巴克:临江仙 ——回君疑问
· 巴克:我是太阳
·巴克:诸葛亮的用人心法(转摘)
·哀思的我在哭泣
· 巴克:我 在 做
·巴克:一箭双雕的灭鼠三招(转摘)
·巴克:鸿运当头
·巴克:明白人与聪明人与精明人的区别
·你好!
·七月的背影
·有情人
·巴克:朋友们,请停止争吵
·巴克:他们为何封杀公民监政会
·巴克:爱加上智慧能够产生奇迹 (转稿)
·巴克:论颇大成功似的因素
·巴克:爬岳麓山的感慨
·巴克:正常诉求的人为精神自由宁愿去受苦
·巴克:共产党还存在吗
·巴克:铁流的问卷是指哪些人的答案
·巴克:胡锦涛面临新的重任
·巴克:顺应时势是成事的基本条件
·巴克:组织起来更不能走于形式
·巴克:给胡温写内参的范兴运为什么被恐吓?
·巴克:不按照秩序出牌的理解
·巴克:追寻圆满的信仰
·巴克:解决台湾问题接着就是解决中国独裁问题——也论给胡温的信息
·巴克:温家宝真的很作为吗
·巴克:闹油慌和运费老是涨价真闹心
·巴克:群监会的实际意义与心法
·巴克:吴官正为什么有三大憾事
·巴克:少林寺的和尚卖的护身佛竟是这样的东西
·巴克:与先生商榷
·巴克:李世民有个房玄龄才更能成就基业
·巴克:顺应潮流才是大成的基础_兼应<在体制内推动民主确实会有效吗>?
·巴克:关键是广告不得民心
·巴克:论王维工康燕落马于什么制度的释然
·巴克:募捐是我民运发展的一个途径
·巴克:猪就是猪,不能这样地妄想人性化
·巴克:就中国民主党发言人高洪明声明的感慨
·巴克:我恨死共产党了
·巴克:与权力者的根本矛盾就是利益的相悖
·巴克:现代社会包二奶很正常
·巴克:人类的中国在重复着昨天的事
·巴克:与文友思想交流
·巴克:马英九竞选成功是中华民族的幸事
·巴克:旺财二十四要诀
·巴克:胡佳真的能颠覆国家政权吗?
·巴克:我做太阳
·巴克:走到窘途的人虽会更积极地搞民运,但
·巴克:在泛蓝网站感受到的
·巴克:周文王向姜太公请教:
·张宏宝:生亦有容之意
·中共其实更害怕两岸统一
·网络安全基本要素
·台海两岸民主统一的谈判大纲
·巴克:当前中国政局发展和民运前途分析
·巴克:评《拉萨藏独暴乱事件为什么未能事先制止》
·给新民党郭全的短信
·沈先生你好:
·巴克:郭永丰并不可笑
·一位网友对农民工的感叹
·巴克:民运领袖要具备“会做”的实际要义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巴克:台陆合作看大陆政治进化的有效趋势


    和平统一已成为国共两党的共同语言。但不是我吃掉你,也不是你吃掉我。我们希望国共两党共同完成民族统一,大家都对中华民族统一作出贡献——邓小平 。

   
     这是最伟大、最明智的决策,不是一般人能够理解了的。但是,这也是毛泽东在上个世纪50年代时就已经产生了对台湾的统战思想,并不是邓小平的专利。于是,作为后人,鄙人在想:我们应用最正确的时间、最正确的地方、同最正确的对手进行一场最正确的智能极限较量,才能在人类上最能显现出中华民族所拥有的大智慧。
          *            *            *
   
     在中国大陆的实事新闻中,有关于陆台两岸风云的报导,大家看到了许多,国人却始终得不到较满意的结果,于是令我们这些欲做政略家的山野村夫也不得不考虑北京至今所沿用的有关的具体政策的更准确度了。难道说,真得同权威们所讲的那样,陆台就现有的条件不能实现和平统一?而拥有这种理念的人,在今天的政治领域里,是否尚局限在对变幻风云的内在认知中?或未能较深入地研究一些可行的外在环节?我认为,只要有位能者能论好论对中国大势的杰士进入台北政界,对那些迷失方向的政客陈说厉害,就能自然的使陈水扁类积极地放弃分裂祖国版图的颓萎思想。
    在今天,值得肯定的是,实现两岸和平统一,已不是什么不可能的事情,尽管台北的领导者还在推动与北京对立的态势,或极力巩固自己的防卫系统,以及走分裂国家的独立台湾的道路,但是,随着大陆的政治深化改革,或政体徐徐转型,已该能使他们看到:所有的中国人,不进入一个中国大家庭里来,已是损害各党派利益和绝大多数国民利益或者说大中国利益的落势决策。对于台湾的主见者来讲,在当今中国大陆,推动大中国特别是大陆政治事业的蓬勃发展,已是获取广大民众广泛支持的唯一选项。而且,开创大陆新政体的突破口、就是在国家完全统一上。再加上台北进入了民政时期,北京还徘徊在独政流氓时期,台北已有条件为推动大陆政治体制变革做好与民同在的具体事务,使他们有望从新执导中国大局。也是我所说的台北为什么能放弃分裂国家的不适时政略的最起码的理由。
    不过,若是仅仅按照原始的“一国两制”或台北的“一国两府(一国良制)”、或利用新的九二共识、来解决好两岸的政治分歧,若不加入一些新的内容,未免有些陈旧(最起码,怎么做才能令双方接受才是最主要的研究课题),也不符合双方的、特别是台北的根本利益的狡诈策略。胡锦涛在这方面上的讲话虽然比较具体,因北京的指导思想与中国时代发展已经向背,又不能结合当前国际特别是大中国实际共同存在着的政治问题、还不能演绎出一套力主可行的中国具体权略——北京不外是违背历史发展地在纲领上能够权威的决策,却不可能在一知半解中能够做好具体的工作,所以两岸和平统一依然无法形成,反尔出现了陈水扁这个长不大的老政客在中国舞台上跳着独角舞。
    假若北京能在自己的权威主导、回到巩固民有机制,不是管有理念的同时,又能够及时推出多党竞争政府权力或是监督体系的具体模式,那么,产生出更加科学、统一、更进步的大中国已是唾手可得的事情,还是升华或是进化民有机制具体修辞新政略的最完备最有实际政治效果的可行方案;也是彻底解决港澳台地区的合法党派最终进入大陆参政议政的新的决策;是国人齐心协力致力于发展我国政治、经济、文化、不再出现民权聒噪和分裂国家的终极解决办法;而且还是巩固国家体制不变颜色、继续共产党主导中国大局的一种克服依赖一党执政却能产生弊病邪恶和已能根除官僚腐败的周期循环,彻底解决自我毁灭的最最可行的方略——中共不得不承认:独裁是腐败的温床。
    若不如此,就今天在国际空间上的激烈竞争和我国发展事业中来看,与政治、经济、文化发展上,确实缓慢了些节拍,使北京到了穷极应付的程度。实在是与不能放开国家权力的自私狭隘、流氓卑鄙的行为。我认为:一旦把自己的利益放在国家利益的后面,没有解决不好的政治问题。
    达从邓时代起,北京虽已加速了政治文化上的逐步革新,但至今未能更彻底地加予完善、也已成了世人特别是国际霸主的话柄,尚使合法的公民——特别是生活在基层的民众以及与权者的政见对立者、都不能在政治文化领域中独领风骚,更没有公平的竞能机会,又堵不住国家管理人员中的亵渎宪法的趋洞,岂不令国人忧虑与悲愤些?况且,一国两制(一国两制也是阶段性的正确,它是一种政治形式地将被我们自己淘汰)再正确,若没有更恰妥的时势铺垫和升华或进化或对台北能有效地陈说利害,台湾当局就仍会不合作而不懊悔。虽说一国两制在上个世纪末是实现国家和平统一、全力发展国民经济的一个重要步骤,和有利于社会稳定安全与和谐的基本权谋,但到了今天,这种设局明显有其粗劣狭隘,从原则上看已无助于我国当前新的社会分层和分工的统一组合,或更不利于使国内各种信仰的人统一到一个中国大氛围中来。特别是:不能从政治上杜绝分裂分子的直线生长,还影响着我国的稳定统一。但就连这都不能在昨天和今天实现,我认为不是国内无人做好这一工作,实在是邓时代的用人体制存在着实际的错误,使真正有能的先生不能象毛泽东时代被国家及时地利用。而且,鄙人是跟踪研究两岸政治走向的自由政略家,在向国务院请缨时,却不仅不被重用,反尔在政治上失去了合法的基本权利,受到着不公平的待遇,甚至连出国旅行的权力也被流氓剥夺。同时,我们不难看到,就是中国的体制出现问题,才有了胡时期执政时不停地增加对立者这个可笑的现象,实际应该是他们的同志却成了他们的敌人这充分说明了胡时期是多么的愚蠢。而且,这年头,到了好人受害恶人更能当道的萎靡时刻。这样下去,亡共亡邓能是耸人听闻的事吗?
    我认为:中共若欲实现权威主导下新的中国政治格局应当是:把政府的权力缩小,使它与军权、治法权、以及其它某些权力机构彻底分档,然后任由合法的党派公平地竞争执政(先在省市级以下试行更稳妥)——这种新的格局,已是中国未来政治、经济、文化发展的、新旧交替的航向。倘能如此,在实现国家完全统一、巩固“社会主义”政权上、已有了最起码的基本保障,只不过在政略上印证真章的权者们,没有能具体研究哪些先决条件才更实际、应是必修的课程了。也是说,大家还没有注意到:中国大陆,在邓家的领导下,国家走向科学文明越需要满足国民在政治文化上的各种需求,也是当权者放弃独政逐渐敞开政治领域、乃是较实际的决策,还要进入高速时段。当然,这种放开,一旦失控,就更不利于落伍的共产党的存在和国家的安定。也是说,没有高瞻远瞩的大胸怀,就不能做不好这件事情。
    在前则的问题上,不仅胡们即使时代不同信仰的政略家,都应能权衡利弊,从中找出利于自己事业发展的规律来。不但如此,若意欲早日实现中国全面民主进步与大统,还应从政治上让绝大多数的不同信仰者能够有一个乐意接受的政策大氛围,实现政局新态势,并使台北领导者的狭隘政治观念及时消退,让其也能在上述的条件里得到他们本可得到的实际利益,使其早日进入大陆从政创造出一个更有利的先机——文明的国度里,虽难免有内部的竞争,但在文明人的自然环境里,已不复存在用流血才能获取政治利益的形式,因为野蛮的、森林法则的时代在中国基本上已该过去。
    同时,我不能否认,如果我国体制不跟上改革的步伐,就不能完全杜绝暴力与内部厮杀的时期将会自然的到来。若一旦到了这个时期,对于国人来说,亡共亡邓已是首选的科目,可我们的国家也将一同蒙受巨大的损失。
    也可以看出,只因北京新的领导者,由于重视自私自利的决策,加上胡先生们的权威制约影响,不会过早放开政治领域或把政府管理岗位轻易发包。只有在大家包括台港澳的有效促动和开拓——也是能实现国家统一的一个基本条件,才能促使其再在更短些的时间内被迫及早地领悟过来。也是说,不仅需要台北的独意消失,还要大家在下边采取合理合法合情的方式推动胡时期在大陆出台新的政治文化大环境,使其它非大陆却又合法的中国的党系在大陆上也能有个将来、方能产生出更阔广的新生机,形成有利于民有制下全面民主政治开放的、新的竞争公平体。若是不能这样的进化,台北的领导人即使有了欲实现两岸一统的新政治态势的理念,也无法理性地适从。
     我认为:陆台两岸只所以不能实现和平统一,不只是李登辉、陈水扁的愚昧幼稚抵制所能完全影响,尚有大陆确实在政治文化事业上还欠缺进度或没有让台湾人民接受的具体条件。北京虽也就和平统一有了新的表示,只因未能在具体的方略上加以推动,尚欠缺一些具体的方式方法给予能者实施,却让那些只会搜刮民脂民膏的同类去做国事,岂有成功的道理?也是说,与做具体工作的人们缺乏新潮理念不能产生灵活的政略的已有直接关系。在政治事业里,中国大陆上,仍没有一个令人耳目一新的或全新的、又有益于大陆与台湾民众切身利益的政治变革而使台湾当局确实能得到实益的画面完全展开来、任由其适从。而在这种条件下,虽然各自的翘足以望有所不同,但若想达到各自的目的,不是哪一方仅凭个人的希望就能得到的了——其实,两岸政治能否和平一统,不只是看台北当权者的脸色,只要我国政治事业发展到了一定的高度,这一事业也就会自然形成。
    今天,中国机制必须更要完善,不管是大陆、港澳还是台湾,不论是什么党派,都应在合法的、沉稳的过度中,清楚抢得主动和必须维护中华民族利益的前提下,拥有一个共同的、比较健全的、合乎国情的、又能适应国内外空间的、民有制下的管理新结构(其中并不表明台港澳的体制不能存在。这方面,才更能让我们看到毛泽东狭隘民主的高见和英明),任由国人自由地驰骋。只有开拓新局,才能维护和推动真正的、民主的“社会主义”科学管理机制;只要管理机制跨入了全面政治民主化,陆台两岸和平统一不能实现的症结也就自然化解。当然,这种全面民主民制化依然还要中共权威地执掌总局。在这个问题上,国人一时是不需要妥协的,因为我们要走好民有制下的民主之路,就更应该稳定再稳定。
    而作为台北政客,在今天,虽然尚没有有利于自己事业(准确的)发展的对大陆政策——台北为何看不准大陆政治文化事业的进化是台北兴盛的必备条件呢?是不是着眼过底?但不久的将来,北京在能推动新的利于自然发展的政策法规之时,台北定能率先深悟和平统一的自然性、实益性、必要性、科学性、台湾目标性。而此时此刻,台北的政治以及社会学家们,也该能看清大陆的现行政策利弊在何?并能准确演变与中共较智——何况,现时段的陆台较量的格局也快过时?又能有所进展的具体可行办法,还能总结大半个世纪一来无大成就、无大拓展的根本原因尔后再从新设局,方能跟上中国新时代以及人类社会发展的步伐。也是说,对于大陆来说,仅仅让台北看到台湾经济上的落后依然不行,还要使其看到政治上的落后才能使其更加理性,最终不得不依从——就今天中共的现实政策而言。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场