政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[缅甸众土族委员会答印度记者问 ]
BURMA-缅甸风云
·东帝汶总统对缅甸与联合国的疾呼
·旅美缅甸民主力量反对2010年大选
·看昂山素姬缅甸民盟如何进退
·速开缅甸三方会议
·缅甸将军们与众土族奇谋对奇阵
·缅甸十月29日的奇谋奇阵棋盘
·缅甸将军们这么快立地成佛
·赛万赛谈山姆叔叔访问缅甸
·由丹瑞大将斯里兰卡取经说起
·蘑菇——植物肉!上帝食品!
·脂肪肝如何自疗自养?
·缅甸布朗族革命47周年声明
·缅甸民族民主阵线NDF呼吁军政府士兵起义
·温教授针砭缅甸高等教育
·缅甸军政府管辖区鸦片种植激增
·由缅甸布朗毒品报告谈起
·祝贺缅甸克伦族革命61周年
·缅甸众土族要民主联邦制
·缅甸NDF谴责军政府的军事胁迫恫吓
·缅甸军政府与众土族谈谈打打
·缅甸反对派2010年选战观
·杨奎松谈新中国的贫富与等级制度
·由阿利教谈到缅甸中国佛教
·缅甸局势与NDF七中大会
·仰光爆炸案的背后阴谋
·姚色克在掸邦反抗日讲话
·悠游土耳其12日
·斯德哥尔摩古城一日游
·中外史前巨石阵
·瑞典古城与郭沫若
·和瑞典学者谈社会主义
·清帝顺治与缅王丹瑞
·千万勿忘第一敌人!!!
·昂山素姬讲话一石激千浪
·掸邦欢迎昂山素姬的21世纪彬龙会议
·缅甸众土族欢庆昂山素姬获释公告
·昂山素姬对新闻工作者讲话
·昂山素姬答伊江编辑问
·昂山素姬获释近况略记
·缅甸民主同盟2010-1号战果报告
·昂山素姬答缅甸民主之声问
·中缅边境缅甸三特区风紧
·缅甸好汉的小国群英宴
·缅甸拟大打内战与滥印万元钞票
·缅甸正渡黎明前的黑夜
·三高外,提防类胱氨酸过高!
·缅甸三大力量摆开攻守阵势
·昂山素姬前途充满黑色13日
·中缅边区毒品业娱乐业及边贸
·中药虫草
·改革的鐘聲正在響起
·好人好事好国度永远值得热恋
·澳洲坚果(夏威夷果)Macadamia
·KNU对缅甸内比都炸弹爆炸之声明
·又一亲密战友去向马克思哭诉
·又一亲密战友去向马克思哭诉
·柏林的马克思坐着恩克斯站着
·缅甸国防军的种族奸杀灭绝政策
·缅甸国防军的种族奸杀灭绝政策
·昂山素姬呼吁尽快停火和谈的公开信
·缅甸联邦缅族与非缅族历史恩怨宿仇
·掸邦掸族断臂将军召吞英
·缅甸种族冲突能政治解决吗?
·缅甸是世界数二数三贪腐穷困国
·缅甸是世界数二数三贪腐穷困国
·缅甸的和平曙光
·93岁缅甸作家达贡达雅呼吁国内和平
·何谓和平?何谓停火?如何和谈?
·昂山素姬 Reith 第一讲:自由
·昂山素姬道高一尺,将军们魔高一丈
·昂山素姬边妥协边缓进
·缅甸三方对话才能全面和解
·昂山素姬 BBC Reith 第三讲
·昂山素姬 BBC Reith 自由第四讲
·缅甸众族并肩共和蓝图
·昂山素姬 BBC Reith 第五讲
·缅族需改唯我独尊心态
·昂山素姬 BBC Reith 第六讲
·抛弃彬龙协议将激发缅甸各族自决
·联邦众族团结委员会覆函缅甸联邦政府
·缅甸宗教自由吗?
·昂山素姬对中国缅甸伊江建坝的意见书
·昂山素姬 BBC Reith 第七讲
·缅甸掸邦众族关心狱中68岁领袖昆吞武
·缅甸要片面或全盘和解?
·昂山素姬BBC Reith 第八讲
·缅甸新政府似无意改革或和解
·缅甸乱世出英雄?
·安息吧!赛森尊好战友!好兄弟!
·缅甸要真正联邦制或大缅族独裁制?
·缅甸克钦邦克钦族反对中国支持缅甸政府
·缅甸释放政治犯才能加速民主进程
·近代中国缅甸恩怨
·缅甸政府对昂山素姬与非缅族众原住民的策略
·勿忘缅甸半世纪内战难民与狱中仟捌政治犯
·昂山素姬与丹麦师生谈领袖谈民主运动
·钦族老革命谈昂山素姬与缅甸政府
·国际缅甸民族院奠基会反对民盟参加政府补选
·对昂山素姬与民盟参加政府补选面面观
·非缅族众原住民委员会ENC欢迎民盟NLD重新注册
·缅甸民主力量FDB对民盟注册与补选发表声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缅甸众土族委员会答印度记者问

   貌强 Maung Chan (缅甸华族)

   缅甸众土族委员会(Ethnic Nationalities Council)拜访印度观察家研究基金会后,印度记者络绎不绝地访问他们,并和他们进行了以下谈话:

   (注:下列综合性一问一答中,印为印度记者,廉为秘书长廉萨空博士 Dr Lian H Sakhong,托为副秘书长大卫托 David Taw,韩为民族和解主任韩永贵 Harn Yawnghwe,隋为外事组长隋卡博士 Dr.Sui Khar)。

   印:缅甸众土族委员会是如何形成的?政治目标是什么?

   廉:缅甸众土族占全国人口40%,几乎都拿起武器反抗军政府。众土族委员会由众土族武装力量、政党、社团等共同组成。众土族追求民主的同时,也渴望自主自决。

   印:你们对当前的缅甸危机,有什么看法?

   韩:对当前缅甸危机,我们坚持:必须由军政府、昂山素姬领导的全国民主联盟、众土族力量等,通过三方对话来解决。

   廉:目前,军政府正在让些步,打算拖延时间,边走边看,随机应变。在国内僧侣民众的示威抗议,以及国际社会、邻国、东盟等的批压下,大家可以见到军政府不得不跟昂山素姬进行接触。我们诚望趁热打铁,能达到真正对话。

   见到中国俄国因不愿制裁缅甸而行使了否决权,我们因而希望:各方能互相沟通,共同协商,一致合作。像北朝鲜多边会议那样,我们需要联合国、邻国、所有有关国家共同参与,比如俄国、日本、印度、中国、东盟、联合国等——尤其重要的是美国与中国。

   很遗憾:东盟虽然批评了缅甸军政府,但却不允许联合国特使甘巴里在新加坡东盟会议报告缅甸之行…………。

   韩:如果东盟允许甘巴里在东盟作报告,缅甸民主问题就会变成区域问题——威胁区域的安全问题。缅甸军政府一直坚持这是缅甸国内问题,而不是区域问题。

   廉:即使认为甘巴里缅甸之行收获不大,但由于他接触的是高层将军们,所以不能说不重要。请注意:与甘巴里谈话的不是军政府低级官员。

   印:通过相互接触,印度政府对你们怎么反应?

   韩:国外的印度政府代表——尤其大使领事等,很乐意跟我们打交道。现在我们来到印度国内了,政府各部门代表却个个没有时间跟我们见面。我们想找MEA的人,恐怕也会见不到。

   我们很高兴地从公文见到:印度已经决定停止提供武器给缅甸政府——虽然实际作用不大,因为缅甸政府还是可以从其他任何地方获得武器。但这至少是印度发出的强烈信息:如果你缅甸政府要用我的武器镇压缅甸人民,我就不愿意提供你该武器。

   总的说来,印度的“东望”政策,并没有带好处给印度。它三方面都失败:一,牵制不了中国,二,军事控制不了印度东北部,三,得不到能源。

   讽刺的是:缅甸人民步步靠紧去开发缅甸民主的那个国家,竟然是共产中国,而不是民主印度。

   廉:印度必须重新全面检讨自己的对外政策——不仅仅对缅甸而已。印度放弃以道德为基础的外交政策,自上世纪90年代改之以实用主义。实用主义到底带什么样的国家利益给印度?当缅甸人民示威抗议而遭镇压之际,Murli Deora到缅甸去签天然气合同——当你的邻居惨遇火灾时,你不该趁火打劫呀!

   印:中国呢?你们跟中国谈过话吗?

   韩:有。不过,中国做事另一种态度——所以我们不愿多谈,以免产生不必要的是非,无济于事。

   印:众土族与昂山素姬领导的全国民主联盟两大反对力量,在最近示威抗议浪潮中,并不扮演要角色——运动不是由学生与僧侣发起的吗?你们怎样解释?

   韩:你们没注意到:示威抗议不仅仅在仰光大都市发生,全国都有,约三百多起,此起彼伏。不仅仅在缅族区域,众土族邦也有。是全国性的。僧侣内有缅族,也有众土族。

   印:愿听听众土族的背景。 韩:缅甸争取独立时期,众土族邦还不在缅甸范围内;独立前一年才共组联邦。其后整段时期,众土族积极建议改善宪法,使缅甸成为真正联邦——但失败了。1962年军队发动政变夺权后,从此缅甸完全变成军人统治。

   缅甸问题,不仅仅是取消军人统治,创立民主制度。缅甸是多民族国家,民主只是一个过渡。

   廉:斗争分成两个阶层:第一阶层是民主斗争——为个体权利。第二阶层是争取真正联邦制——为众土族集体权利。1948年到1962年,缅甸处于民主制度下,但那段时期众土族就在武装斗争了——为的是真正联邦制,反对的是大缅族主义集权制。

   隋:每个土族个别看,力量小;但加起来,力量就大了——众土族占全国人口40%,众土族生活区,占全国土地60%。

   韩:军政府不同意,民主就无法实现——将军们独揽大权,独断独行呀。最近的示威抗议,规模没有1988年大——当时是全国起义,前后持续6个月。

   印:请告诉我们有关跟军政府签停战协议的叛乱集团情况。

   廉:有的叛乱集团与军政府签订停战协议,参与军政府举办的国民会议;有的还跟军政府在贸易上共同合作。但所有停战集团已经发觉他们并没有政治地位。像KIO克钦独立组织(Kachin Independence Organisation),为此屡次向军政府提交备忘录,但次次被拒绝。

   印:有的叛乱集团参与毒品贸易不是吗?

   韩:有这问题存在。有的叛乱集团参与毒品贸易。不过,大家应该考虑他们的生存环境——那里连草都不长,也没有道路——即使种植些农作物,也无法运出来,运出来也找不到市场。那土地能种鸦片,种了有人来收购,价钱也好。所以,他们为生存而种鸦片;因军政府一直剥夺他们的民族权,所以他们一直为民族自由而抗争而战斗。

   廉:归根结底:一切问题的根源是政治。人民的基本权利被剥夺被拒绝,于是百病丛生,于是抗争不断。

   2007年12月2日星期日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场