政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[缅甸众土族委员会拜访印度观察家研究基金会]
BURMA-缅甸风云
·毒品枭雄昆沙盖棺论定
·老战友还有话说
·缅甸众土族最欢迎昂山素姬声明
·韩永贵在捷克国会的缅甸问题讲话
·众合法土族政党支持联合国代表代发的昂山素姬声明
·缅甸和平民主阵线10月18日声明
·人权特使会成为甘巴里第二吗?
·与韩永贵漫谈丹瑞昂山素姬走向
·赛万赛笑缅甸军政府杀一儆百
·对掸邦昆沙的另类盖棺论定
·缅甸丹瑞大帝笑评东盟宪章
·缅甸大帝与总理谈东盟来龙去脉
·缅甸众土族委员会拜访印度观察家研究基金会
·缅甸众土族委员会答印度记者问
·苦修我不入地狱谁入地狱的缅甸高僧
·巴瓯民族解放组织支持昂山素姬声明
·缅甸丹瑞大帝2007年12月3日语录
·缅甸民族委员会欢呼美国HR3890号制裁决议
·缅甸问题根源是彬龙精神不见了
·克伦族谴责缅甸种族灭绝内战
·缅甸丹瑞大帝笑骂民主
·缅甸学运领袖波昂觉永垂不朽!
·缅甸联邦土族与少数民族问题
·缅甸各族欢呼联合国原住民权利宣言
·缅甸若开邦人民致函联合国
·纪念缅甸独立节60周年
·缅甸掸族公主痛斥军政府
·缅甸土族哭祭60周年独立节
·古来稀大哥的前列腺毛病
·缅甸僧伽与人民,是鱼水关系
·缅甸僧伽们入世行动了
·钦族阵线谈印度与缅甸军政府
·缅甸民族委员会08年元月24日声明
·缅甸掸族拟加入众土族委员会ENC
·缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问
·由红色高棉想到缅甸军政府
·缅甸掸族的61周年掸邦节
·克伦族掸族领袖游说欧盟6年15次
·平等、民主、发展——救缅甸!
·与赛万赛谈2008年初缅甸局势
·缅甸联邦民族委员会对曼侠被杀害之声明
·人倒下,但曼侠英魂永远活着!
·缅甸革命师生痛失曼侠学兄
·曼侠名列缅甸军政府刺杀单
·谈缅甸国民大会、公投、普选
·美国教授讲缅甸的过去现在未来
·反对缅甸5月公投与2010年普选?
·国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO
·正视缅甸宪法公投与大选
·缅甸问题以和为贵、利民为本
·缅甸独裁政府——你不打,他不倒!
·缅甸联邦民族委员会有关“宪法公投”声明
·国民党马与民进党谢的选后感言
·温教授评缅甸公投与大选
·NCUB的缅甸反法西斯63周年声明
·达赖喇嘛发表“对全球华人的呼吁”
·“黃金甲--詩篇”
·寒竹点评 “达赖言论”
·缅甸另两大力量对宪法公决的声明
·缅甸在野另七党派反对宪法公决
·给斯宾诺莎的信
·缅甸在野众党派对停战集团的呼吁
·请国际监察员来缅甸察督全民公投
·缅甸钦族委员会第二周年大会声明
·分离运动与自决权问题
·缅甸僧伽新年祈祷民主快来
·Burmese Monks Pray for Democracy
·达赖、缅藏、僧伽喇嘛、背后黑手
·UNPO第九届大会将在欧洲议会召开
·缅甸僧伽昭告人民书
·缅甸国内外僧伽民众4月26日反宪法公投
·缅甸工联FTUB向国际控诉
·缅甸联邦民族委员会五一劳动节声明
·中国学者谈缅甸民主前景
·缅甸僧伽对国际救济的紧急呼吁
·送缅甸将军们上国际刑事法庭
·Deliver the Junta of Burma to the International Criminal Court
·缅甸新宪法、军政府、反对势力
·缅甸反对党派不承认伪宪法与公投结果
·熊飞骏:马英九胜选的十大启示
·民意转求真正缅甸联邦制——不闹独立了
·缅甸众民族团结阵线12党不承认伪公投伪结果
·缅甸风灾,丹瑞大将有话说
·缅甸妇联要扭送丹瑞集团到国际刑事法庭
·缅甸反对力量、军政府、国际刑事法庭
·缅甸军政府要吃掉停战集团了
·缅甸军政府逼迫停战集团缴械参选
·缅人与团体到国际刑事法庭状告缅甸将军们
·缅甸人民恳求联合国:驱逐非法军政府!
·缅甸掸邦第四特区不任军政府宰割!
·反对军政府代表缅甸出席联合国2008年大会
·缅甸民选议员致函联合国与安理会
·缅甸教授与书生座谈“德先生”
·缅甸人民为何痛恨8——尤其8888?
·明天会更老还是更好?
·悲欢离合+生老病死
·秘方:马铃薯胡萝卜苹果三鲜榨汁
·温教授貌强合述缅甸的过去与现在
·对温教授貌强合述缅甸史之补充-1
·缅甸是东南亚另一只经济小虎?
·为2010年大选,甘巴里再访缅甸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缅甸众土族委员会拜访印度观察家研究基金会

   貌强 Maung Chan (缅甸华族)

简介印度观察家研究基金会(Observer Research Foundation )

   上世纪90年代,印度由保护性经济开始试探走向全球化。

   1990年9月5日,印度知识分子、学者、各行各业专家等,共同致力组成“观察家研究基金会”,以智囊团身份,向制订国内外政策的各部门各机关,提供新思维、新策略、新路线、新方针,以便25年后,让印度成为世界最大的经济实体之一,十亿印度人民的实质生活,能得以充分提高。

缅甸众土族委员会的拜访(Burmese Ethnic Nationalities Council)

   2007年11月26日,以秘书长廉萨空博士(Dr. Lian H. Sakhong)、副秘书长大卫 托(David Taw)、民族和解主任韩永贵(Harn Yawnghwe)、外事组长隋卡博士等 (Dr. Sui-Khar)为首的缅甸众土族委员会, 拜会了上述印度观察家研究基金会,双方坦诚地进行交谈,并达成以下共识:

1。缅甸危机:

   缅甸的当今政治危机,初步看,好像是民主思想与军事统治的对立与对抗。追根究 底就会发现:问题根源是1947年的彬龙协议(Panglong Agreement) 被完全抛弃,宪法问题是根本。1947年的彬龙协议曾经确保缅甸众土族:在缅甸联邦内,拥有民族平等自主的土族邦。

   缅甸的众土族占全国人口之40%;众土族所生活的土族邦,占全国土地之60%。所以,缅甸众土族的要求,并不是少数民族的要求。

   只要众土族的要求不解决,国内和平就不可能实现,缅甸问题就会一直久悬不决。

   值得注意的是:众土族委员会反对使用任何暴力方式,来解决缅甸问题。

   众土族委员会的斗争目标:是要结束军事统治,而非分裂缅甸联邦。

   众土族委员会确认:留在缅甸联邦内,各族和平共处,是最佳的选择。

   众土族委员会希望:遵照联合国成员大会1994年决议,敦促缅甸三大力量——军政府、民主力量、众土族力量等,三方坐下来对话,共同解决缅甸问题。

2。最近的僧侣民众运动

   该僧侣与民众之示威抗议,充分显示:缅甸联邦全体人民——不分种族,不分缅族本邦或众土族七邦,一律要求民主。被残酷镇压的僧侣与民众,不仅仅是缅族,还包括若开族、克伦族、孟族、掸族、甚至克钦族等。

3。目前的缅甸局势

   军政府与昂山素姬的对话,应视为一个程序。众土族委员会目前并不坚持一定要参加。然而,一旦实质性讨论展开后,问题就不仅仅限于民主与军事统治层面上了,宪法问题必然出现。于是,所有利益相关者——尤其众土族,都必须坐在一起对话了,亦即三方对话就开始了。

4。经济问题

   经济危机一定继续存在,并且无法解决——主要是军政府经营能力既差, 管理也 不善。人民抗议还是会继续发生。

5。国际与区域影响力

   对缅甸问题,东盟没有具体的机动解决方案。

   众土族委员会完全支持联合国对缅甸所作的努力,然而中国俄国不会同意对缅甸采取任何重要行动。因此,中国印度等的区域性主动力量,最可能敦促缅甸向正面推进。

6。中国的作用

   缅甸是中国重要的战略通道。中国担忧缅甸的不稳定,会影响其大西南落后省市区的开发。中国希望缅甸走向正常化,中国清楚表明,他会为此跟政府打交道。

7。印度的作用

   众土族委员会认为:印度的接触政策,是毫无成果的,是失败的。缅甸军政府对两国的安全、经济、战略等问题,既不关心也不使力。而印度,却很少为缅甸人民着想。

   众土族委员会相信:对缅甸危机,印度发挥较大较好的区域影响力时机,已经来临了。

   2007年12月1日星期六

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场