新会员区

[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[新会员区]->[张三一言]->[李泽楷为什么会提真民主?]
张三一言
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李泽楷为什么会提真民主?

   李泽楷为什么会提真民主?
   
   张三一言
   
   

   李泽楷竞选选举委员会的代表时,竞选单张中打出“真民主”旗号。李泽楷说,他的“真民主”是指一人一票的民主。选委会是指由800名(小圈子)选举特首的代表组成的委员会。这个小圈子选委会最光辉灿烂的伟业是:在○二年超过七百名选委提名政绩极差、民望极低的董建华连任。
   
   这个选委会既是为香港傀儡行政长官特制的“民主合法”外衣的政治裁缝师,又是在香港的统战工具。
   
   电盈主席李泽楷说他的“真民主”是指一人一票的民主。这种论民主的话,是最基本的,是不言而喻的,或者说它的意义是小乎其小的;但是在香港这个畸形民主的社会,由世界级富豪香港首富李嘉之子李泽楷的只说出来,竟然掀起一股不大不小的“民主浪”。李泽楷本人也因此受到了比其他民主派人士更大压力。
   
   李泽楷的真民主到底说明什么问题?
   
   中共所谓的统战,就是中共挟独占国家财富及其它资源之优势,以金钱、名位与有社会影响力人士交换对共产党政治输诚效忠。李泽楷提真民主是中共统战失败的反应。
   
   有三个原因令中共的统战失效。
   
   其一,
   
   中共统战财阀遇到的新问题是中共内部(嫡系)利益和被统战财阀的冲突。这次李泽楷与中共“交恶”而偏向民主,是因为中共的中联办和联通(国企)为了中共的政治经济利益反对李泽楷出售电讯盈科而起。很明显,在被统战者李泽楷与内部(嫡系)利益冲突时,中共偏向内部(嫡系)利益。中共取态倾斜于内部(嫡系)利益导致统战对象离心。
   
   这种冲突和中共取态倾展示出一个事实:
   
   过去中共统战是金钱、名位换政治输诚效忠回报,现在则在政治外加上“经济利益回报”。除了虚的名与位外,被统战者在实的经济利益被侵蚀,可能还是负数。这种情况在刚去世的香港红色巨富霍英东身上表现得更明显凸出。但是,两者的反应不同。霍英东“委屈求全”,因为老一辈的经色商人霍英东无法排除脑中生了根的“忠”,也没有抵挡中共将会添给的麻烦和会失掉很多“自由”、特权。李泽楷是另一种表现。不管反应如何,在这种状况下,统战成效都必然会减弱。
   
   其二,新一被统战者心态和老一辈不同
   
   千万要记住,中共统战给你的好处是要回报的。有人指李泽楷忘恩负义:“‘没有国,哪有李家’,如果之前不是党和国家一直支持他的老父李嘉诚,李家首富从哪里来?李泽楷却大唱反调:反党反国家。”统战追讨回报跃然纸上。在我们看来这指责荒唐之极,但是共产党则视之为天理。或许李泽楷不视之为天理,还看不顺眼,所以不愿像霍英东那样“委屈求全”,忠顺地回报国家(=党),选择了“揭竿而起”的道路。
   
   李泽楷“揭竿而起”表现出新老一辈富豪在经营生意及民主理念上的差异。旧式和部分新起或继承的香港红色大富翁,都渴望“免费政治午餐”,渴望依靠政治特权谋取无(或少)竞争的经济利益。走的都是“关系路”;与共产党(尤其是中央)关系密切度和财富增长成正比。但是,新起或继承的香港红色大富翁中,有一些从小在国外接受民主自由理念教育,且又认同民主自由理念,和中共关系还未有踩入深渊新人,在理性判定可对中共说不维护自己权利时,站出来反对中共是顺理成章的事。在政治上对抗中共唯一可依的理据就是自由民主人权法治。李泽楷可以说是这一方面的带头示范者。
   
   其三,中共在人们心中的诚信和威势不断下降,金钱、名位诱因亦急降,使到那些原被统服了的统战对象中的一些人确认离共、与共保持距离有理由、有必要、有可能、有利益(起码是害处不大)的判定。这种判定的具体行动,由在香港的李泽楷以第一个吃螃蟹的姿态表现出来。一个统战重点之重点的主要对象背离被统地位,突显中共统战势力消弱和效果降低。
   
   这个离心震荡波制造者是一个被统服了的红冠首富之富子,即震原发生在中心和最高点,加上其含意和影响都大,故其震撼力特强。其后势发展,值得关注。位列富豪级的民主反共反专制者只有陈智英一个,长期以来孤军作战。期待改变一下这种现象,让多些富豪级人物加入民主阵营。
   
   李泽楷现象,这是中共失控、解体总过程在香港统战方面的表现而己。现在,我们几乎可以从所有领域我们都可以看到这种失控、解体现像。
   
   
   2006/12/12
   
   原载《议报》第281期[http://www.chinaeweekly.com]此文系本刊首发,欢迎其他各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场