新会员区

[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[新会员区]->[张三一言]->[李泽楷为什么会提真民主?]
张三一言
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李泽楷为什么会提真民主?

   李泽楷为什么会提真民主?
   
   张三一言
   
   

   李泽楷竞选选举委员会的代表时,竞选单张中打出“真民主”旗号。李泽楷说,他的“真民主”是指一人一票的民主。选委会是指由800名(小圈子)选举特首的代表组成的委员会。这个小圈子选委会最光辉灿烂的伟业是:在○二年超过七百名选委提名政绩极差、民望极低的董建华连任。
   
   这个选委会既是为香港傀儡行政长官特制的“民主合法”外衣的政治裁缝师,又是在香港的统战工具。
   
   电盈主席李泽楷说他的“真民主”是指一人一票的民主。这种论民主的话,是最基本的,是不言而喻的,或者说它的意义是小乎其小的;但是在香港这个畸形民主的社会,由世界级富豪香港首富李嘉之子李泽楷的只说出来,竟然掀起一股不大不小的“民主浪”。李泽楷本人也因此受到了比其他民主派人士更大压力。
   
   李泽楷的真民主到底说明什么问题?
   
   中共所谓的统战,就是中共挟独占国家财富及其它资源之优势,以金钱、名位与有社会影响力人士交换对共产党政治输诚效忠。李泽楷提真民主是中共统战失败的反应。
   
   有三个原因令中共的统战失效。
   
   其一,
   
   中共统战财阀遇到的新问题是中共内部(嫡系)利益和被统战财阀的冲突。这次李泽楷与中共“交恶”而偏向民主,是因为中共的中联办和联通(国企)为了中共的政治经济利益反对李泽楷出售电讯盈科而起。很明显,在被统战者李泽楷与内部(嫡系)利益冲突时,中共偏向内部(嫡系)利益。中共取态倾斜于内部(嫡系)利益导致统战对象离心。
   
   这种冲突和中共取态倾展示出一个事实:
   
   过去中共统战是金钱、名位换政治输诚效忠回报,现在则在政治外加上“经济利益回报”。除了虚的名与位外,被统战者在实的经济利益被侵蚀,可能还是负数。这种情况在刚去世的香港红色巨富霍英东身上表现得更明显凸出。但是,两者的反应不同。霍英东“委屈求全”,因为老一辈的经色商人霍英东无法排除脑中生了根的“忠”,也没有抵挡中共将会添给的麻烦和会失掉很多“自由”、特权。李泽楷是另一种表现。不管反应如何,在这种状况下,统战成效都必然会减弱。
   
   其二,新一被统战者心态和老一辈不同
   
   千万要记住,中共统战给你的好处是要回报的。有人指李泽楷忘恩负义:“‘没有国,哪有李家’,如果之前不是党和国家一直支持他的老父李嘉诚,李家首富从哪里来?李泽楷却大唱反调:反党反国家。”统战追讨回报跃然纸上。在我们看来这指责荒唐之极,但是共产党则视之为天理。或许李泽楷不视之为天理,还看不顺眼,所以不愿像霍英东那样“委屈求全”,忠顺地回报国家(=党),选择了“揭竿而起”的道路。
   
   李泽楷“揭竿而起”表现出新老一辈富豪在经营生意及民主理念上的差异。旧式和部分新起或继承的香港红色大富翁,都渴望“免费政治午餐”,渴望依靠政治特权谋取无(或少)竞争的经济利益。走的都是“关系路”;与共产党(尤其是中央)关系密切度和财富增长成正比。但是,新起或继承的香港红色大富翁中,有一些从小在国外接受民主自由理念教育,且又认同民主自由理念,和中共关系还未有踩入深渊新人,在理性判定可对中共说不维护自己权利时,站出来反对中共是顺理成章的事。在政治上对抗中共唯一可依的理据就是自由民主人权法治。李泽楷可以说是这一方面的带头示范者。
   
   其三,中共在人们心中的诚信和威势不断下降,金钱、名位诱因亦急降,使到那些原被统服了的统战对象中的一些人确认离共、与共保持距离有理由、有必要、有可能、有利益(起码是害处不大)的判定。这种判定的具体行动,由在香港的李泽楷以第一个吃螃蟹的姿态表现出来。一个统战重点之重点的主要对象背离被统地位,突显中共统战势力消弱和效果降低。
   
   这个离心震荡波制造者是一个被统服了的红冠首富之富子,即震原发生在中心和最高点,加上其含意和影响都大,故其震撼力特强。其后势发展,值得关注。位列富豪级的民主反共反专制者只有陈智英一个,长期以来孤军作战。期待改变一下这种现象,让多些富豪级人物加入民主阵营。
   
   李泽楷现象,这是中共失控、解体总过程在香港统战方面的表现而己。现在,我们几乎可以从所有领域我们都可以看到这种失控、解体现像。
   
   
   2006/12/12
   
   原载《议报》第281期[http://www.chinaeweekly.com]此文系本刊首发,欢迎其他各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场