新会员区

[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[新会员区]->[张三一言]->[黎阳“吃透”后吐出来的“美国民主”]
张三一言
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎阳“吃透”后吐出来的“美国民主”

   黎阳“吃透”后吐出来的“美国民主”
   
   张三一言
   
   御用文人有多种,不管是豢养的、受雇的、义务的都有高低之分。低能的诸如愤青辱骂民主及民主国家;中等的力不从心地“从理论上说明”民主坏或无用;高能者是“说实话”,以大实话证明民主专制彼此彼此。黎阳理应属党培养出来的高能御用文人,看来,他也想充当高级辩护士。他写了一篇名为《学习美国民主的注意事项》的“美为共用”的御用文章;在网上流传颇广。此文用“大实话”作标榜,在看似无可辩驳的大实话后面输送歪理邪念。让一些自由派的大知识分子也表认同。

   
   黎阳要中国人“吃透民国民主”,他带头吃了“民国民主”,吃透后呕吐出来,变成了:“国家利益高于一切”!在咄出来的一堆呕吐物中,塞进了“一党专政利益高于一切”的歪理邪念。
   
   
   [一]、“国家利益高于一切”就是一句“伪实话”。
   
   国家利益是一个主权国家对外关系说的。指的是在与外国打交道时刻维护本国利益这个事实。这个“国家利益高于一切”与民主无关,不管美国还是非美国,不管这些国家是民主还是专制政权在对外时,毫无例外都是维护国家利益的(我写过一篇《民主不出国门》,谈的就是这个道理)。把仅仅是对外关系的事实歪曲成为“在美国从来都是"美国利益高于一切"”;即是说,在国内,即使是人民和政府的关系也是“美国利益高于一切”!拿这些捏造的大伪话来骗人,把国人都当作白痴。
   
   民主是指一国之内的事务,是指人民与政府订立了民主契约后的关系。在民主国家内,绝没有专制思想中“国家利益高于一切”的歪理邪念。民主国家的正理正道是人权高于主权、人民是国家之主。“国家利益高于一切”是专制国家的专利品,是专制国家的标志性统治理念(或者是,民主国家中的有扩权欲念的掌权者,在气候适宜时偶然发出的梦话)。民主国没有脱离人民的抽象的“国家利益”。抽象的“国家利益”是专制国家的招牌理论,它的本质含意是:统治者利益。
   
   本来民主国家最高利益是本国国民的人权,是以个人为中心的自由与权利之价值,人民高于国家,国家是人民的从属品,权利高于权力。这些民主理念,被黎阳囫囵吞枣后,反吐出来变成了维护专制制度国家中的统治者利益──抽象的国家利益。
   
   
   [二]、肯尼迪的名言(“不要问你的国家能为你做什么,要问你能为你的国家做什么”)的“美国解”和“中共解”。
   
   黎阳抓到了“肯尼迪的名言”这根稻草作救命符。只要正常思维的人对“肯尼迪的名言”都会得到正常的结论:每一个人都要对国家尽责;不会解读成为“国家利益高于一切”。例如有A君教道一个小朋友说:“不要问你妈爱你多少,要问你爱你妈多少。”只有用特殊逻辑且低智的黎阳才会由此得出“在家庭中母亲的利益高于一切”的结论。
   
   问题还不在是不是美国“小学生的课本里决少不了”这个名言,而在于这个名言有“美国(民主)解”和“中共(专制)解”之分。
   
   在美国,人权高于主权,国家权力由人民选举授予的,你为国家做什么意味着为每一个美国人做什么,为人的权利做什么。这是尼迪的名言的美国(民主)解。
   
   在中共国里,是党权高于民权、国(主)权高于人权;政治上党强行代表了中国的“民”和“人”;事实上在中共国里的政治理念和操作中,只有党只有属党私有之国,而没有民,也没有人。在这个地方,你为国家做什么意味着你为共产党做什么!“为党作出贡献”、“为党作出牺牲”的口号是你们公开叫喊的!这是尼迪的名言的中共(专制)解”。
   
   “一旦国家根本利益需要,就是民主也得让路”是御用文人用专制解美国民主的最佳写照。
   
   
   [三]、用共产党思维奸污美国民主一例。
   
   御用文人黎阳说:“美国人有数得很:民主不过是手段,利益才是目的;手段为目的服务,目的靠手段来实现;手段可以多种,目的只有一个。如果一种手段不能达到目的,那就马上换另一种。”
   
   这是典型共产党思维奸污美国民主一例!“美国人有数得很”倒是实话,接着以下的话只表明黎阳糊涂得很;正确地说是阴险得很。美国人当然会认为民主是手段(制度和程序),选举掌权立法者就是重要手段之一;但是民主的美国人更视民主为目的(民主理念和价值)!民主的目的表现在民主核心价值是以个人为中心的自由与权利!民主的美国人最高最大的利益就是保住民主核心价值所体现的自由、人权、人的尊严这些利益;其它所有利益包括经济动物不离口的财富,都是次要的、从属的。但是要保持和维护“以个人为中心的自由与权利”,就目前人类世界而言,除了民主这个手段外别无其它。美国人视民主自由如生命,在美国和其它民主国家中,从来没有出现过“换另一种非民主手段”保护民主利益的事!这是黎大文人把自己幻觉当事理的拙劣表演。黎大文人若不服你,请提出一个现代民主国家为了什么“国家利益”而放弃民主手段(制度和程序)的事实出来!你只要能举出一个这样的事实,我闭口,你举不出就请你收声!不知道黎大文人够不够胆举希特勒为例?
   
   不过为达目的不择手段到是党文化党思维党行为模式。只要能达到一党专政保权目的,既可以灭资反修,同样也可以大修特修马列教教条,邀请资本家入党当书记、实行坏资本主义市场经济…黎阳当然脱不了这一模式思考问题。把自己的想当然视作美国民主现实,除了献丑外,别无作用。
   
   黎阳放狂言说:“总而言之,民主要为国家利益服务这一条在"民主典范"的美国也不例外。”
   
   恕我直言,香港话讥讽无知而好为人师者为“识少少扮代表”,黎阳连民国民主之门都还没有摸到,对美国民主连“识少少”的水平都还没有达到就信口开河胡说八道什么“先吃透”,真不怕笑大人家的口。不过此人倒也理歪气壮,狐狸尾巴也在理歪气壮中显露无遗:“您要学美国民主,先吃透这一条如何?要是"活学活用",那就先承认"中国利益高于一切"的基本原则。”就是要先承认“中国利益高于一切”=“党的利益高于一切”的基本原则!而且还要中国人“不光要口头承认,而且要身体力行;不光要头头脑脑明白,而且要促进整个社会上上下下形成共识,象美国社会那样形成强大势力,自觉合法地抵制一切损害中国利益的言行。”这是“为党作出贡献、为党作出牺牲”的美国版。信者上当遭殃。
   
   不过,黎阳也有值得我们敬重的地方,他的“奴忠”就是。请看:“贯彻"中国(即共产党)利益高于一切",那您学美国民主算是学到点子上了,算是条汉子,再挨您一顿臭骂我也不在乎。”
   
   对戈尔布希点票,步兵、骑兵加坦克格杀对战的退伍军人勿论的胡编捏造胡说八道,和低能的诸如愤青辱骂属同一级别;只能拿来对讯息封闭的大陆人行骗;…等等就不评论了。看来黎阳想充当高级御用文人还得加把劲才行啊。
   
   2006/11/29
   
   首发
   新世纪新闻网[http://www.newcenturynews.com]
   世纪新[http://www.ncn.org/asp/zwginfo/index.asp]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场