百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郑旭光
[主页]->[百家争鸣]->[郑旭光]->[法西斯和纳粹是人民民主与社会主义的变种]
郑旭光
·郑旭光简历
·社会主义:贫穷与奴役是你的名字(读哈耶克答友书) 
· 于不自由处说“自由”(讲演整理稿)
· 无权势者的力量
· 悼念赵紫阳先生纪事
·为赵紫阳先生逝世致国人的公开唁电
·对国人毛泽东崇拜的简单分析
·共后中国的主要危险是国家社会主义(法西斯主义)
·中国社会的彻底变革及民主力量的使命
·“非政治的政治”--中国自由主义的误区
·自由论纲
·市场,法治以及自由与平等杂议
·市场,法治以及自由与平等之二
·和北京市公安局一处“朋友”见面
·自由主义和国家
·给关心政治思想和“六四”事件的青年网友的复信
·六四流血不可避免吗?答网友(八九民运思考之一)
·自由与习俗
·道德不能以功利主义来解释
·人生而自由吗?
·朱学勤歪解“消极自由” ??
·“维权”和“政治”能隔开吗?
·自由论纲
·反抗恶法不正当吗?
·自己的命运能够掌握在自己手中吗?
·与魏京生先生商榷“心灵自由”与政治犯的利益
·对五四运动所倡导的“科学与民主“的负面看法
·“封建”、“启蒙”与“现代化”
·法西斯和纳粹是人民民主与社会主义的变种
·共产极权的罪恶不能归之于中国传统文化
·形成依法维权的共识:这样有利于阻止当下的专制罪行
欢迎在此做广告
法西斯和纳粹是人民民主与社会主义的变种

   
   法西斯分子和纳粹党徒与社会主义者都贬斥自由主义(个人主义)不是没有原因的,因为他们是一回事。
   
   看看他们的本来含义就清楚了。
   

   法西斯:人民当中产生的暴力,即“人民民主专政”。
   
   纳粹:国家社会主义。
   
   希望大家以后提到他们时可以备注一下:
   
   法西斯主义者,即所谓人民民主专政主义者
   
   纳粹党徒,即国家社会主义者。
   
   国家社会主义加上人民民主专政主义者就是“新民主主义”的社会主义,
   
   当然还不是共产主义社会,这是法西斯和纳粹不如共产主义者“高级”的地方,共产主义者并不满足于纳粹和法西斯的境界。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场