[发表评论] [查看此文评论]    张铭山文集
[主页]->[独立中文笔会]->[张铭山文集]->[十四、身达不忘济国难,取义怎顾善其身──记秦城“六.四”政治犯:李楠]
张铭山文集
·共识:接近真理的阶梯
·不妥协双赢,就两败俱伤
·中国与新文明理论
·中国民运与新文明理论
·从文化趋同看新文明理论
·人类与环境的新文明理论
·新文明理论让人类远离邪恶
1999
·“六.四”十年祭
·致全国人大常委会法制工作委员会的信
2001
·兄弟,你们去吧!
·“九.一一”事件杂感
·我友小传──王金波
·若望不能忘──悼王老若望
也论“以德治国”
·论“以德治国”出台的现实背景
·论“以德治国”的道义基础
·论中国社会主义的“德”
·论民主和公正是当下最大的德
大陆中国前途的忧思
·大陆中国前途的忧思(上)
·大陆中国前途的忧思(下)
2002
·呼吁关注狱中绝食的王金波
·关于爱国主义的一点思考
·为什么要记住折磨王金波先生的李太山
2004
·算了吧,赵哥儿!
·我们推荐王金波
2005
·向赵紫阳三鞠躬
·哀哉,紫阳!
·岁末杂感
·做民运人太沉重──有感于刘青及中国人权事件
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·“山东好汉”王金波刑满出狱
·陈延忠先生病逝
·别了,我心中的雅克之虎!
2006
·漫漫长夜的星光
·狼来了,狼真的来了!
·中国人人性之我见
·假如苏家屯惨案是真的
·可以不爱国,但决不能害人以自逞──与东海一枭先生商榷
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·泰山颓兮!圣人离兮!——悼张胜凯先生
·《大学章句》经文析
·《中庸章句》经文析
·“我”的自述
·福兮?祸兮?——三爷爷的咸淡人生
·陈光诚动了谁的奶酪?
·把党文化从我们的头上请开
·悼林牧老:生如夏花之绚丽 死如秋叶之静美
·“君主之国”与“人民之天下”——惜读方孝孺、黄宗羲
北墅“同学”录
·楔子
·一、斯人已驾黄鹤去,天涯何处觅在京──献给死去的民主党先驱:王在京
·二、学猎东西铗长鸣亦儒亦侠浊世行──记我的良师益友姜福祯
·三、牛犊初现不惧虎敢做黄钟大吕鸣──记北墅劳改支队直属队最小的“反革命”小兄弟:张杰
·四、坎坷困顿浑不怕不做纨绔悯世人──记中共干部家庭的叛逆者:张宵旭
·五、布衣偏有荆轲志 命比纸薄心如磐──记永不向中共暴政低头的民主党人:牛天民
·六、心意阑珊壶中度,怎堪那春夏秋冬──记青岛“6.4”民运中的“拼命三郎”之大郎:史晓东
·七、潍城一百几万众 除却济潍谁丈夫──记我的潍坊老乡:刘济潍
·八、“旋风”起兮京华震,利笔如椽邪魔惊──记北墅劳改支队直属队的“老牌”反革命:孙维邦
·九、年衰犹有鸿鹄志,偏向虎山搏苍龙──记烟台“六.四”政治犯:孟庆秦
·十、平生谨慎夹缝过,怒发如戟斥共魔──记北墅劳改支队直属队的基督徒之一:姜春源
·十一、风起青萍暗涌起,悄无声处刀剑鸣──记北墅劳改支队直属队基督徒之二:吴旭升
·十二、壮志未酬身先死,常使朋友泪沾巾——记青岛“六.四”民运勇士:陈延忠
·十三、独手高擎干戚舞,穷且志坚大道行──记青岛“6.4”民运勇士之二:张本先
·十四、身达不忘济国难,取义怎顾善其身──记秦城“六.四”政治犯:李楠
·十五、一十八年寒窗路,梦断北墅囹圄中——记青岛“六.四”民运领袖:陈兰涛
我的“新生”之路
·楔子
·走出“伊甸园”
·北墅岁月
2007
·千岁!张五常大师——夸夸咱们的张大师
·个人的力量——叶利钦与赵紫阳的一点比较
·支持《民主论坛》
·“六.四”十八周年杂感
·邓家妮子:你家行的是兽行,欠的是血债!
·从临朐“老爷”拆迁看“弱势群体”的无奈
·猪死了——还报马力先生
·沧海横流见英雄
·中国特色的将军:张召忠
·权力的毛孔——记我的免费晚餐
·真话之不兴,遑论民主自由乎?
·谁总在砸碎弱者的饭碗?
·“六·四”——燃起我生命圣火的火花
·“范元甄现象”与人性的幽暗——有感于李南央、老鬼的母亲
我也伸伸脚
·楔子
·1.我为什么向《伸脚录》“伸脚”
·2.向季羡林伸伸臭脚
·3.茅于轼的矛和盾
·4a.对钱穆史观的几点质疑
·4b.对钱穆史观的几点质疑
·4c.对钱穆史观的几点质疑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十四、身达不忘济国难,取义怎顾善其身──记秦城“六.四”政治犯:李楠

   

   李楠是在天子鼻子底下“犯事儿”,北京逮捕判刑,并在中国大名鼎 鼎的政治犯监狱──秦城──“过当”过一回的“6.4”政治犯。他 是北墅劳改支队接收的唯一一个由外地转回原籍的“6.4”政治犯。

   李楠到北墅时,直属队已经解散,他在入监队经过短暂的入监学习 (主要学习监规纪律),分配到我所在的七大队伙房。李楠刚到北 墅,孙维邦、陈兰涛、张宵旭等分到教务处的“6.4”朋友们,就趴 在教务处一楼卫生间的窗户上,向我打听他的情况。那时,王丹、王 军涛等都已判刑,他们弄出那么大的“动静”,被中共扣上那么大的 “帽子”,才被判四年、13年,大家听说李楠在北京被判十年重刑, 又是从秦城监狱转过来的,都猜想是个“大家伙”,都对他感到好 奇。

   李楠到七大队伙房后,我与他接触的机会多了,对他的情况有了一些 了解。听李楠讲,他在亲友的帮助下,在欧洲很多国家开过中餐馆。 他周游欧洲数国,对西方自由世界有很深地感受,非常向往西方的民 主制度。1989年回国发展,恰逢“6.4”民主运动爆发,他积极支持 学生民主运动,免费为静坐的学生们供应饮食,被中共罗织罪名,以 “反革命宣传煽动罪”判刑十年,因祖籍烟台,被发配北墅劳改支队 服刑。

   说起李楠的案子让人啼笑皆非。朋友们经常戏称李楠是犯了“反革命 送饭罪”。他的情况与孙维邦类似,都是因资助学生运动,被中共找 茬判以重刑的。在中共统治下的中国大陆,法律只是中共维护一己之 私的工具,有罪与否,以及科刑长短,全凭中共的好恶、需要而定, 那有标准公正可言?退一万步,假定参与“6.4”民运有罪,李楠免 费为学生供应饮食有罪,李楠与王丹等“6.4”民运的学生领袖们, 以及被中共称之为“幕后黑手”的王军涛等,如何能相提并论?又如 何解释,闻名世界的王丹轻判四年,同样大名鼎鼎的王军涛判13年, 而只是为学生免费送饭的无名小卒李楠,却被处十年重刑?

   其实,中共这种看影响、看需要、看人下菜碟的做法,由来久矣。中 共对影响大的人,往往轻判,甚至拉为座上客,而对一般参与者或无 辜百姓,往往以重判甚至处以极刑的方式,来达到杀一儆百,以恐怖 震慑国民的目的。从中共建政后,对原国民党政府人员的不同处理方 式,就可见一斑。中共把原国民党高层党政人员陆续委以闲职,却对 中下层人员管制、判刑、甚至大规模屠杀。很多没有死在浴血奋战的 抗日战场上的国军中下层军官和士兵,却死在中共“镇反”等各种运 动中。这种“刑不上大夫,礼不下庶人”的实用主义处理方式,从另 一个方面贻害着中国本就缺乏平等、公正的传统价值体系,使中国的 人文文化,在背离世界文明的邪路上,越滑越远。

   1992年,李楠与姜福祯、孙维邦、张宵旭、陈兰涛等“6.4”朋友, 一同被转到潍坊监狱服刑。他与王在京、孟庆秦被分到伙房。这个不 善言语、事事不与人相争的李楠,在尔虞我诈、互相出卖成风的监狱 环境中,难以适应。听朋友说,李楠后来精神异常,被保外就医。

   李楠因性格孤僻,与其他“6.4”朋友相处一般,无从知道他后来的 情况,也没法与他联系。朋友们谈起他,除感慨他的命运多桀,也惟 有默默祝福他早日身体康复,早日从监狱的阴霾中走出来,正常地生 活下去。

   (2006-05-18)

民主论坛 上载:[2006-05-21] 修订:[2006-05-21]http://asiademo.org/read.php?charcode=GB2312&id=3108

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场