[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[法輪功的表態與不表態 ]
曾铮文集
·如果这样的调查发生在中国……
·视频:陷赤字危机 澳减移民保就业
·视频:为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官
·视频:澳洲总理陆克文的“中共泥潭”
·视频:难民船外海爆炸 引发澳政坛风暴
·视频:应对中共军事威胁 澳国防战略重大转变
·视频:澳媒揭央视地震周年节目虚伪内幕
·视频:澳洲新预算案之“看点”
·澳洲国防部长下台之“中共因素”
·力拓“间谍门”震惊全澳
·“卡车门”到底伤了谁?
·好文转载:孙延军:顶着镇压的拯救
·神秘献金来自何方?
·一样腐败 两种光景
·The Origin of Mysterious Australian Donations
·十一期间行人交通管理紧急通知!!!
·澳洲人对中国的好感为何下降?
·世界人权日,曾铮应邀发表演讲
·澳洲与中国:一样腐败 两种后果
·中共活摘法轮功学员器官新证据(上)
·从优昙婆罗花谈起
·A Triumph of Spirit: A Woman’s Plight to Expose Injustice in China
·从追查国际最新公告谈起
· 中共活摘法轮功学员器官新证据(下)
·澳洲紐省大選專訪隨筆——澳洲紐省大選專訪隨筆
·三十年爱国梦断
·重贴旧文-CHINA IN 2008
·正被“党的喉舌”吞噬著的海外中文媒体
·谈《围剿》
·谈追查国际发布的录像片
·我在澳洲审命案
·“好人多的地方”
·獨家:911紀念館設計者談設計思想
·世貿中心的瞬間感動——新唐人採訪手記(1)
·卡恩究竟干了没有?—— 新唐人采访手记(2)
·亲历纽约艾琳飓风——新唐人采访手记(3)
·视频:中國沒有喬布斯 是否有華爾街
·曾铮作客新唐人〈热点互动〉直播:誰是貪官?誰是奸商?
·王立军到底有无将活摘证据交予美国?
·强摘器官惊现美国非移民签证表说明什么?
·World Premiere of “Free China: The Courage to Believe”
·Experts Discuss Freedom at Free Speech Film Festival
·Speech at the Free Speech Awards Ceremony
·震撼人心的故事 撞击心灵的音乐——评记录片《自由中国:有勇气相信》的强
·Free China Wins American Insight’s Inaugural Free Speech Film Festiva
·在《自由中国》颁奖典礼上的发言
·美律師:應以仇恨罪起訴舊金山暴徒
·谨以此诗献给钟鼎邦——旧诗重发:李祥春,我向你脱帽致敬
·《自由中国》获丹佛国际电影节最杰出电影奖
·《自由中国》加首映 电影节总裁感动落泪
·致奥巴马罗姆尼公开信
·《自由中国》入围渥太华”自由思想“电影节-11月3日放映
·“Free China or Death by China” Forum & Screening
·The One Thing I Would Like Western Governments to Do
·《伟大的隐藏者》:被“隐藏”的伟大主题
·《来自星星的你》为何爆红?
·《自由中国》再获印度国际电影节大奖
·加州选举观察:提案被否 说明什么?
·《自由中国》将在台湾四城市电影院公映
·《自由中国》台北放映 观众谴责中共迫害
·台湾人的小动作与大陆人的防盗内裤
·《一步之遥》露骨的暗示:姜文到底想说什么?
·抢先公告:新唐人1月23日对大陆播出《自由中国》
·NTD’s Exclusive Broadcast into China of Award-winning Film: Free Chin
·《自由中国》2月3日起全球网络发行
·白宫正式回应调查中共活摘器官请愿
·《自由中国》全球线上上映(图)
·《自由中国》感动人心 开放网络点播
·《自由中国》感动人心 开放网络点播
·《自由中國》舊金山灣區首映會
·The Wallet of a Taiwanese vs. "Theft- Proof” Underwear of Mainland Ch
·永远的四二五
·重温《九评》 迎接没有中共的美好明天
·【三退征文】我的父亲(上)
·【三退征文】曾铮:我的父亲(中)
·【三退征文】我的父亲(下)
·【独家图片】彭丽媛在北大演唱
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(上)
·法轮大法好莱坞圣诞遊行隊伍
·【圖片遊記】臺灣(2)-臺中篇
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(中)
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(下)
·【圖片遊記】臺灣(3)-臺南高雄篇
·华人携200万美元现金赴美险遭没收内情
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(1)-瑞典篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(2)-瑞典篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(3)-瑞典-丹麦篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(4)-瑞典
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(5)-瑞士
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(6)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(7)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(8)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(9)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(10)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(11)-美丽的瑞士小村庄
·【图片游记】伦敦塔(Tower of London)-《自由中国》欧洲行(13)
·【图片游记】伦敦塔(Tower of London)-《自由中国》欧洲行(13)
·【图片游记】伦敦塔及其珍宝
·【图片游记】伦敦塔
·从我做陪审员的经历谈对梁彼得案的看法
·【图片游记】伦敦大学放映会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法輪功的表態與不表態

   我發現許多人,包括一些自認為很明白的知識份子,在看待和要求法輪功時,有一些自己沒有覺察到、但卻危害性很大的概念上,或稱認識上的錯誤。

   比如,許多人罵法輪功搞政治(推《九評》和「三退」是最重要的「證據」),同時有許多人埋怨法輪功不搞政治、自私、只嚷嚷自己受迫害,從沒管過其他團體;還有一些法輪功的朋友對法輪功口口聲聲說不搞政治感到極為不滿,他們說,搞政治是公民的權利,搞就搞了,怕甚麼?將來中國民主了,你們法輪功也組個黨,只要選上了,有甚麼不能當的?當然更有一些人,擔心法輪功「政教合一」,一統天下,變成比共產黨更可怕的「獨裁勢力」。

   記得與袁紅冰教授探討民運與法輪功的關係時,我曾說:「我們法輪功可以不理你們民運;你們民運卻不能不理我們法輪功。」

   為甚麼這麼說呢?因為法輪功對自己的定位是修煉團體,而且是不管人間閒事的修煉團體。只因修煉的人太多,不能採用出家的方式,我們才在世俗社會中修煉。當然這其中還有更大的原因,在此就不談了。修煉的目標是非世俗的,追求的是生命的終極價值。

   政教不能合一,不能參與政治,這是法輪功的創始人李洪志先生從一開始就要求他的學員的,直至今天仍在反復強調。所以,作為法輪功這個修煉團體,我們將大家組織起來,就是修煉的,不是去為中國爭民主的,或為六四大屠殺表態的。

   但是,每個修煉人,又是社會的公民,享有公民應有的政治權利和義務。所以法輪功又特別要求修煉者:每個人在各自的環境中,都要做個好人,盡好自己的義務,這當然包括政治義務。

   舉台灣的例子應該比較能夠說明問題。如果我沒記錯,台灣上次大選,兩黨之間的選票只差三萬多票。台灣有約五十萬法輪功學員,如果作為一個團體,法輪功對台灣的某一政黨有傾向,就足以改變選舉結果。選舉前,李洪志先生特意告知台灣學員:「大法學會對黨派選舉沒有態度。學員個人想支持誰,那是個人的事,不代表大法。」後來的結果是,「大法弟子支持兩黨的都有。法輪大法學會對各黨選舉沒有任何政治意見,不參與,作為學員個人,願意支持誰支持誰,就這麼個情況。」

   所以,作為每名投票的法輪功學員,他有個人的政治立場;但法輪功作為一個整體,沒有政治立場,所以沒有影響台灣的政治局勢。這就叫法輪功不參與政治,但學員作為社會公民,當然有他的政治權利和義務。

   法輪功自私嗎?這一點,我不想討論,只想簡單的說:我們每個人都在力圖做好人。好人多了,已經改善了社會,改善了別人的生存環境。這是我們對社會做貢獻的方式。我們還相信,不能改變一個人的心的話,你看不見他時他還會做壞事,從而傷害別人,傷害自己,所以我們也一直致力於「勸善」,就是想讓更多的人能夠真正從內心開始改變自己。我們認為,這是從根本上改善社會的方式。

   那為甚麼說民運不能不理法輪功呢?因為民運是搞政治的,政治是關乎所有人的「公共」事物,尤其是當制定政策時,必須保證社會的公正,和所有信仰團體的信仰自由。

   那為甚麼法輪功要推九評和三退呢?這難道不是政治嗎?不是。因為我們不是從政治層面、出於政治目的來做這個事的。

   簡單講,法輪功是信神的,因而相信中共做惡太多,神已定了要滅它。滅它時跟它一夥的人就要跟著遭殃。那誰是跟它一夥的呢?思想中認同它,舉起右手發過誓,要為它「奮鬥終身」的人。我們急切的推九評、「三退」,就是想讓人認清它、從思想上不再認同它,勸人「三退」,哪怕是化名,都是抹掉發誓「奮鬥終身」時留下的印記(獸記)。我們視之為救人。共產黨真垮了,誰願執政誰執政,法輪功不會去執政。

   所以,我們是從信仰和救人的層面做這個事的。當然,共產黨倒後,中國的政治面貌當然大變。九評三退客觀上起到了這個作用。所以,可以說它有政治上的意義和作用。其實共產黨的倒台是一件很大的事情,不只是政治格局,社會的方方面面,都會發生極大變化。法輪功所做的事,有超越政治,甚至超越人類層面的因素在。這一點是真是假,日後必知。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场