百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[ZT中国研究加强处理机制]
曾宁
·对目前形势的分析和判断
·朱镕基不懂政治、胡锦涛可是老手——再谈对目前形势的看法
·政治笑话、政治顺口溜、政治性语言各一则
2005年发表
·谁为中国社会的转轨变型承担责任——三谈对目前形势的看法
·赵紫阳代表一种良知
·赵紫阳是中华民族良知、正义、道德和骨气的化身
·吴郁、曾宁:哭紫阳(词五首)
·吴郁、曾宁:中共制定反分裂国家法的重大影响
·“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题
·吴郁、曾宁:网络竞选活动是政治批判
·两岸关系一个划时代的开端
·吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT中国研究加强处理机制

   中国研究加强处理机制
   
   
   
   (自由亚洲电台记者安培报导)最近一段时间以来,中国各地发生的群体性事件有不断增多的趋势,引起高层的注意,据香港媒体报导,中央综合治理办公室和公安部等部门已经向一些地方派出调研组,就处置群体性事件的情况进行调研。中央有关部门提出,加强关于群体性事件的矛盾排查,信息预警,应急处置和责任追究机制,以减少群体性事件对社会稳定的冲击。

   
   
   
   
   自由亚洲电台记者安培邀请贵州的异议人士曾宁先生和美国民间组织”中国大赦”主席张先梁先生就此进行讨论。
   
   
   
   
   
   记者:中国现在所说的这个群体性事件,显然是指各地方经常发生的一些抗议事件,甚至是这个警民冲突事件。清华社上月底播发了胡景涛关于和谐社会的讲话,他也再次强调要积极预防和妥善处理群体性事件,我先请问曾宁先生,您看近年来,中国群体性事件数量规模不断,扩大的主要原因是什么呢?
   
   
   
   
   
   曾宁:中国大陆的最近这几年群体性事件越演越烈,规模越来越大,根本的原因,还是现行的经济社会和政治制度的不合理,民众自己合理的经济社会包括政治诉求,但是作为目前中国的一党专制的政治经济和社会的制度的话,它是不允许民众有自己的各方面诉求的,尤其是政治上的诉求,那么这种不可调和的矛盾,是导制中国民间的群体性突发事件规模的愈演愈烈,越来越大的根本原因。
   
   
   
   
   
   记者:有资料显示一九九三年到二零零三年,就是这十年当中,中国的群体性事件数量已经有一万起增加到六万起,参加的人数,也由大约七十万增加到三百多万,而且说它这组织化程度,甚至也愈来愈高。张先梁先生,您的观点呢?
   
   
   
   
   
   张先梁:我认为这个群体事件,其实已经是中国人民维权运动的一部份,中国现在目前正处在一个积极变化的时代,中国政府它就是在经济上,搞了一个经济开放,但是在政治体制上却远远没有跟上,所以有很多问题就这样产生了,就是说我们所要求的那些司法独立,新闻自由,言论自由,这些看起来好像老生长谈,但是这是非常重要的,是维护人权一个重要的方面,而正因为中国这些问题都没有跟上,都没有配套,所以人民的诉求,他们心中的怨气没有地方可以申诉,可以发泄,所以就必然会出现这样的问题。
   
   
   
   
   
   而且我们知道中国共产党自建政以来,他实现一个社会主义制度,就是把中国人民所有的财产包括你住的房子,你申请的土地,都是国有化的,而人民所有的就是一个很低的工资,所以这么多年来,到了现在你用经济改革开放这个时期,你把人民就是赖以生存的最后一块土地,最后一个方式你都要掠夺去的话,那人民只有起来抗争,这也是官兵民反的这个显注的表现,我认为这个现象是不可避免,而且会愈演愈烈。
   
   记者:确实,中国不少的群体事件都跟群众切身利益有关系,有些问题都涉及到农村的争地,城市拆迁,企业改组重建,移民安置补偿些问题,那么现在中央有关部门也提出要加强处理群众性事件的工作机制建设,现在就已经派中央的综合治理办公室和公安部,这些部门已经组成了调研组,吩咐一些省市,就处理一些群体性事件专题调研,曾宁先生,您怎么看这个行动呢?为什么会由中央综合治理办公室公安部门来进行这样的调研。
   
   
   
   
   
   曾宁:他这种作法本身就很能说明问题,就是说作为现在中国的这个政府,他把群体性的突发事件,变相定性成为一种治安问题,甚至是刑事问题。所以说他由社会中央综合治理办公室和公安部来处理。所以在这个问题上中国政府在认识上本身就进入了一种误歧,由于中国政府,他是把所有的土地资源,包括其他很多资源他都视为国家所有。
   
   
   
   但是另一方面,在中国,所谓的“国家”,又是一个模糊的概念,中共把国家等同中国共产党和中国政府,因此将所有国家的资源和所有的财富财产,收归中国共产党和中国政府所有。这样一来,做为执政党的,他和民众根本对立关系很矛盾,就必然导致一些冲突的发生。
   
   
   
   
   
   记者:江先梁先生您的观点?你怎么看中国由中央综合办和公安部门一起进行调研,看怎么建立这种群体性事件的应急,机制?
   
   
   
   
   
   江先梁:我觉得他还是用稳定压倒一切的方法,来处理这些问题,就是说还是要维护党的权威,还是要用这种方式。所以他的目地根本上来说,还是把这些群体性运动抗争,公民的维权运动,把它压制下去,这一点我们可以看的很清楚。
   
   
   
   
   
   所以它这个纳入的范畴本身就是错了,它本来原来那就是一个信访办公室什么的,但是我们看这信访办公室根本不起作用。因为它就跟公安部联合起来,把情况都了解了以后,就保中央,希望中央最后关头是怎么采取整理的,就是用镇压的方法。
   
   
   
   (据自由亚洲电台录音整理)(
   
   
   
   7/15/2005

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场