百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录]
曾宁
·政治笑话、政治顺口溜、政治性语言各一则
2005年发表
·谁为中国社会的转轨变型承担责任——三谈对目前形势的看法
·赵紫阳代表一种良知
·赵紫阳是中华民族良知、正义、道德和骨气的化身
·吴郁、曾宁:哭紫阳(词五首)
·吴郁、曾宁:中共制定反分裂国家法的重大影响
·“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题
·吴郁、曾宁:网络竞选活动是政治批判
·两岸关系一个划时代的开端
·吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录

   学者评李鹏撰写「六四」回忆录
   
   
   
   (自由亚洲电台林迪报导)蒋彦永医生的信刚刚透露「六四」之后中共最高层的陈云和杨尚昆持有与官方公开立场不同的观点,最近又有消息说被认为对镇压学生有重大责任的李鹏也写了一本回忆录,提出了自己的版本,但是,并没有获准公开出版。

   
   
   
   
   据香港「亚洲周刊」最新一期报导:该刊从接近温家宝和吴邦国的人士分别获悉李鹏在去年秋天写完一本名为「关键时刻」的征求意见书稿,他以自己「六四」前后几个月的日记的形式回溯「六四」重大事件决策的来龙去脉,配上几十幅照片,以陈书的样式给在北京十多位中央政治制委员审议。据称书中详细记载了中央从各种渠道获知了学生运动和社会民主运动的进程,以及各领导人的言行,他还回忆了那个时期的许多重要措施出台的前因后果。文中时而明确表明,时而隐讳叙述一些重要决策并非由他所做出,许多重要的判断也并非如外界所传是他所言。
   
   
   
   
   
   「亚洲周刊」还引述读过李鹏「关键时刻」的人士说:书中透露了当年中南海高层对如何处理「天安门学运」存在著明确的分歧,李鹏也有意的撇清自己在「六四」事件上的主要责任,但追究终极责任是否都落在邓小平身上,由于陈书内容并未公开,外界不得而知。报导说李鹏希望中央准许出版这本书,但是胡、温新政府对李鹏明确答覆说:经研究,此书暂时不公开出版为妥。
   
   
   
   
   
   贵州独立意见人士曾宁(音译)先生对这一报导的真实性有这样的判断:
   
   
   
   
   
   曾宁:李鹏写这个回忆录这种可能性我认为还是存在的,当然到目前为止我们也不能够下百分之百的定论,因为中共已退下来的重量级的一些人物写回忆录应该说不是很多,没有这样的传统,而且中共党内还有一定的戒律,但是近一个时期以来,连李鹏写「三峡回忆录」,还有李岚清写的有关他任常务副总理主管教科卫期间的一个回忆录特别出版了,那么李鹏写关于「六四」,我认为这种可能性应该有。
   
   
   
   
   
   「亚洲周刊」的报导说:李鹏在书中特别提到「六四」之前的历史分水岭是1989年4月22号中午前后,官方为胡跃邦举行追悼会,而天安门广场聚集了十万多名学生,并提出要以政府对话。李鹏说:他当时在人大会堂内,并不知道广场上那么大的风波,也没表示过他会见广场上的学生,而正是由于传言李鹏失信没有出来接见学生,导致后来群起愤怒使冲突由此而无法调和。李鹏想表明所谓食言的责任并不应该由他承担。
   
   
   
   
   
   北京前「经济学周报」副总编高瑜女士认为:各种迹象表明李鹏会有撇清自己历史责任的强烈要求。
   
   
   
   
   
   高瑜:老邓死了让他全部承担,一个是他不愿意,另外一个他连老婆带孩子那都是现在确实有害怕,连续多少年北京的静坐、示威在高法北京市委民间要求李鹏还款,就「兴国大」那个事件,而打倒大通关把李鹏的名字都写上,也没有人干涉,这都是一种迹象。
   
   
   
   
   
   北京的独立意见人士任宛酊先生说:不管李鹏的主观意愿如何,历史还是应该还他的本来内幕。
   
   
   
   
   
   任宛酊:李鹏做为这个事件目前最主要的被谴责对象,他可能认为自己有冤屈了点,而且学生也好,国内外舆论都把火力集中在他头上,我始终认为真要是承担责任,应该是邓老先生,连他打成在外,李鹏他是听吆喝被领导者,主政的是邓小平,为甚么不提邓小平,因为邓的威望还在,而且多年来的改革设计师国内外都承认。第二个和当时拥赵打李的形象有很大的关系,当时的党内斗争在舆论上赵紫阳是占上风的,李鹏是占下风的。
   
   
   
   
   
   所传的李鹏这本书最后能不能跟世人见面,现在还不得而知。不过在曾宁先生看来对这类书也不能尽信其言。
   
   
   
   
   
   曾宁:独裁的专制政体他的那个权利斗争的残酷性,使的这种人性非常的扭曲,高度的异化,到底甚么是真话,甚么是假话,就是作为评判者,作为读者,一定要有清楚的认识。
   
   
   
   
   
   (据自由亚洲电台录音整理)(
   
   
   
   
   
   
   
   3/22/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场