百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录]
曾宁
·不靠谱的人不靠谱的事
·文革真的会重来吗?
·尊重别人的选择和自由的权利
·以一敌三大陆面临的
·一言不合?涂说是谁?
·《推背图》解析成于猕亡于鹫
·俄罗斯和普京就是个软蛋
·玩忽职守致人以死亡叫犯罪情节轻微
·有了抵制圣诞节
·文革真的会重来吗?
·毛的冥诞日
·国人的认知能力令人心惊
·提出了更高的自我要求
·新加坡是威权,中国大陆
·当年的法西斯日本现如今
·网络舆论雷霆之势
·舆论圈的撕扯
·联合国成为了耍嘴皮子的场所
·蒋公这句话谬以千里流传甚广
·警惕基督徒中的极端宗教狂热倾向
·关于宗教
·宗教救国论宗教教主救国论
·猴子穿上中山装仍是猴子
·西人对中国文化怀着美好的感情
·不同凡响的2017年
·可怜的毒裁者
·文化认知的瞎子盲人哑巴咽炎喉癌患者
·文革发生至关重要的一个环节
·党主立宪与共产主义
·事实证明也只有皇权专制皇帝老儿
·特朗普成不了希特勒列宁斯大林和毛泽东
·特朗普成不了希特勒
·如果真的存在外星智慧生命
·2017注定不平凡的一年
·精神鸦片迷魂汤烟雾弹强心针和兴奋剂
·感谢朋友们的新年祝福
·2017年的中国梦
·商人永远是权力的猎物
·十五岁的励志故事
·郭文贵就是一个谎话连篇的坏蛋
·肖建华和郭文贵的异同
·民运是成功还是失败?
·王林之所以能够获得成功
·怎么看王林的空盆来蛇
·金正恩之死
·对于朝鲜问题的解决还真的需要有点耐心
·没有党的领导,后果极其严重
·狡猾而又可怜的郭文贵
·美韩正在朝着军事解决北韩的方向努力
·没有民主群,链接党会死
·战争已经不可避免
·看见美女就喜欢看见金钱就想占有
·第二次朝鲜战争已经进入倒计时
·令人无法忍受
·雄安模式
·川习会上大嘴巴特朗普极具个性与风格
·美韩对北朝鲜的战争取决于两个因素
·美方基本上达成其预想的全球战略
·以人民的名义判处人民死刑
·关于北韩问题答网友的提问
·战争准备就是战争信号
·不是什么好兆头
·推背图46卦象戏说试解
·郭文贵美国之音爆料
·判断微信群的质量的高低
·当郭g文贵这个坏蛋
·郭文贵文化传统和政治制度之下
·信息黑洞信息辐射和信息传播
·郭文贵就是中国特定社会背景下
·徐晓东让陈氏太极现出黑社会原型
·39岁的马克龙当选法国总统
·不要和历史作对
·狡猾的老美
·张少华既然砸抄过新凤霞的家
·绝大多数人对文革的认识都是肤浅片面扭曲和错误的
·中国现代化的过程,就是
·香港的成功,是自由、法治、资本主义市场经济
·最高价值
·敏感词累积封号封群
·所谓劣质微信群
·当下王莽曹操袁世凯
·低端人口
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·几千年来的局面靠的是什么
·杨天水
·关于“死磕”
·当美国牛仔遇见朝鲜蛮子
·第二次朝鲜战争已经进入倒计时
·1976年的9月9号
·教师节有感美国为什么始终下不了军事解决北朝鲜问题的决心
·9.13林彪沉沙折戟
·金小胖惊喜连连 特朗普怂包软蛋
·反抗大清的孙中山宋教仁洪秀全杨秀清
·川普“美国完全做好了对朝鲜动武的准备”
·人的世界观往往是根深蒂固的
·面对死亡的态度释怀沉重
·重庆薄王时期的检察官红人么宁转行做律师了
·王琤是个糊涂蛋
·在中国经商的本质是经营权力
·文革 改革 何新 胡鞍钢
·我看茅台持续涨价
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录

   学者评李鹏撰写「六四」回忆录
   
   
   
   (自由亚洲电台林迪报导)蒋彦永医生的信刚刚透露「六四」之后中共最高层的陈云和杨尚昆持有与官方公开立场不同的观点,最近又有消息说被认为对镇压学生有重大责任的李鹏也写了一本回忆录,提出了自己的版本,但是,并没有获准公开出版。

   
   
   
   
   据香港「亚洲周刊」最新一期报导:该刊从接近温家宝和吴邦国的人士分别获悉李鹏在去年秋天写完一本名为「关键时刻」的征求意见书稿,他以自己「六四」前后几个月的日记的形式回溯「六四」重大事件决策的来龙去脉,配上几十幅照片,以陈书的样式给在北京十多位中央政治制委员审议。据称书中详细记载了中央从各种渠道获知了学生运动和社会民主运动的进程,以及各领导人的言行,他还回忆了那个时期的许多重要措施出台的前因后果。文中时而明确表明,时而隐讳叙述一些重要决策并非由他所做出,许多重要的判断也并非如外界所传是他所言。
   
   
   
   
   
   「亚洲周刊」还引述读过李鹏「关键时刻」的人士说:书中透露了当年中南海高层对如何处理「天安门学运」存在著明确的分歧,李鹏也有意的撇清自己在「六四」事件上的主要责任,但追究终极责任是否都落在邓小平身上,由于陈书内容并未公开,外界不得而知。报导说李鹏希望中央准许出版这本书,但是胡、温新政府对李鹏明确答覆说:经研究,此书暂时不公开出版为妥。
   
   
   
   
   
   贵州独立意见人士曾宁(音译)先生对这一报导的真实性有这样的判断:
   
   
   
   
   
   曾宁:李鹏写这个回忆录这种可能性我认为还是存在的,当然到目前为止我们也不能够下百分之百的定论,因为中共已退下来的重量级的一些人物写回忆录应该说不是很多,没有这样的传统,而且中共党内还有一定的戒律,但是近一个时期以来,连李鹏写「三峡回忆录」,还有李岚清写的有关他任常务副总理主管教科卫期间的一个回忆录特别出版了,那么李鹏写关于「六四」,我认为这种可能性应该有。
   
   
   
   
   
   「亚洲周刊」的报导说:李鹏在书中特别提到「六四」之前的历史分水岭是1989年4月22号中午前后,官方为胡跃邦举行追悼会,而天安门广场聚集了十万多名学生,并提出要以政府对话。李鹏说:他当时在人大会堂内,并不知道广场上那么大的风波,也没表示过他会见广场上的学生,而正是由于传言李鹏失信没有出来接见学生,导致后来群起愤怒使冲突由此而无法调和。李鹏想表明所谓食言的责任并不应该由他承担。
   
   
   
   
   
   北京前「经济学周报」副总编高瑜女士认为:各种迹象表明李鹏会有撇清自己历史责任的强烈要求。
   
   
   
   
   
   高瑜:老邓死了让他全部承担,一个是他不愿意,另外一个他连老婆带孩子那都是现在确实有害怕,连续多少年北京的静坐、示威在高法北京市委民间要求李鹏还款,就「兴国大」那个事件,而打倒大通关把李鹏的名字都写上,也没有人干涉,这都是一种迹象。
   
   
   
   
   
   北京的独立意见人士任宛酊先生说:不管李鹏的主观意愿如何,历史还是应该还他的本来内幕。
   
   
   
   
   
   任宛酊:李鹏做为这个事件目前最主要的被谴责对象,他可能认为自己有冤屈了点,而且学生也好,国内外舆论都把火力集中在他头上,我始终认为真要是承担责任,应该是邓老先生,连他打成在外,李鹏他是听吆喝被领导者,主政的是邓小平,为甚么不提邓小平,因为邓的威望还在,而且多年来的改革设计师国内外都承认。第二个和当时拥赵打李的形象有很大的关系,当时的党内斗争在舆论上赵紫阳是占上风的,李鹏是占下风的。
   
   
   
   
   
   所传的李鹏这本书最后能不能跟世人见面,现在还不得而知。不过在曾宁先生看来对这类书也不能尽信其言。
   
   
   
   
   
   曾宁:独裁的专制政体他的那个权利斗争的残酷性,使的这种人性非常的扭曲,高度的异化,到底甚么是真话,甚么是假话,就是作为评判者,作为读者,一定要有清楚的认识。
   
   
   
   
   
   (据自由亚洲电台录音整理)(
   
   
   
   
   
   
   
   3/22/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场