百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗]
曾宁
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗

   中国兴起私人镖局
   
   (自由亚洲电台记者夏爱茗采访报导) 在共产党建政前的所谓的“旧中国”,商家要运送货物时,由于担心强盗的抢劫,往往会雇用镖局来护送。如今类似的服务又在浙江义乌市出现了。
   
   义乌市是中国最大的小商品集散地,现金交易频繁,不法分子尾随银行提款人伺机抢夺的案件时有发生。在警方的支持下,义乌市保安服务公司推出了“有偿护送服务”。每次护送有一辆警车和2至4名全副武装的保安员护驾,收费为每小时100元人民币。自由亚洲电台记者夏爱茗就此邀请了中国独立分析人士曾宁和旅美的政治学者方觉进行讨论。

   
   记者:浙江义乌市出现了所谓“有偿护送服务”,让人们想起在建立中华人民共和国之前的“镖局”。这种已经在中国大陆绝迹的行业,为什么现在又回来了?方觉先生您的看法呢?
   
   方觉:我是觉得这个主要原因可能有两个,第一个是目前中国社会治安情况严重恶化,而且公安机关在很大程度上不能够有效的保证公民的财产安全、人身安全;第二个原因,中国现在贫富悬殊在迅速扩大,暴富的人比较害怕贫困的这些底层民众采取一些劫富的行为吧!
   
   记者:曾宁先生,现在中国老百姓去银行提取大额现金的话,是不是都有点胆颤心惊呢?
   
   曾宁:在中国大陆,私人在银行提取现金以后,被尾随的歹徒抢劫的这种事情时常发生。往往被盯睄的人有两类,一类的话就是一到发工资的时间,一些单位的财会人员到银行提取单位发放工资的款项,这些财会人员往往他不是单个,甚至还有汽车接送,即使是这样,到银行提款的单位财会人员也是歹徒抢劫的重要目标。
   
   其次的话,就是单独到银行提取发款额现金的这些个人,尤其是女性。这种情况在中国大陆经常发生,我估计到银行提取大额现金的人员多数都是提心吊胆的。
   
   记者:那么方觉先生,浙江义乌市保安服务公司的这项服务是在当地警方的支持下推出的,这是一种什么样的合作呢?政府为什么要推出这种双重的保安措施呢?
   
   方觉:保安公司在中国的地位比较特殊一些,它是由政府的公安机关主管的一种特种的机构。中国出现这种双重结构的保安,说明中国现在在市场经济的转型当中,存在着明显的官商合作的形式。
   
   保安公司如果失去了公安机关的监管,是不会被允许生存的,同时公安机关又不想直接承担保安公司的风险和责任,所以公安机关宁可仅仅行使一个主管的职责,但是保安的风险和责任,还是由自愿性质的投资者或者说由一些私人保镳去承担。
   从这某个侧面也说明了,中国政府在行使保护公民的财产和人身安全方面,日益在把责任推向一些私人的特种机构,不但削弱甚至回避公安机关应当承担的责任。
   
   记者:曾宁先生,浙江义乌市推出了这种“有偿护送服务”他的收费是每小时100元,这个收费标准您认为对老百姓来说能不能接受?那么您估计这种服务在中国会不会受到老百姓的欢迎呢?
   
   曾宁:我想对于普通的老百姓来说,我估计是不会受到欢迎的。那么对于极少数暴富阶层他们是可以承受的,因为毕竟对于普通中国老百姓来说的话,这些事和他们的日常生活还是非常遥远。
   
   记者:方觉先生,随着这种服务的出现,对中国社会治安有什么样的影响呢?
   
   方觉:我想举个例子,我曾经在中国的监狱接触过,和我在同牢房的一个保安公司的私人保镳,他的罪名:就是说他和黑社会勾结。他把一次重大的取款行动提前告诉黑社会,并且他在护送款项的时候还配合黑社会的抢劫者,导致了一个公司的出纳人员受到了重伤,并且被抢走了一笔钜款。
   
   所以我想保安公司的这种性质可能会出现两种情况,一种情况就是有一些保安人员会受到金钱动机,甚至受到一些犯罪动机的驱使,可能会有一些危害当事人的行为;另一种情况可能会有一些积极的表现,私人保安公司如果能够管理得法,组成人员能够有一个比较好的道德基础,它也可能会弥补公安机关推卸掉的某一部分社会治安的责任,所以我想对保安公司的正面和反面的作用都应该看到。
   
   记者:那么对这个问题曾宁先生您的看法?
   
   曾宁:我觉得中国目前的保安公司基本上起到的作用可以一分为二来看,一方面他们的的确确可以维护你比方说一个小区的治安防范工作,还有就是说为一些单位和个人提供的一些保安服务,这当然是他积极的一方面。
   
   但是实际上它的消极面可能会更多一些,为什么呢?就是在中国目前经常发生部份保安人员违法乱纪的一些事件,他们总是觉得他们是执法者,他们直接受到公安机关的庇护,所以他们在中国社会,基本上是处于一种非常优越的,同时也是为所欲为的这样一种状态,这很容易堕落成一种黑窝势力 。
   
   (据自由亚洲电台录音报导整理)
   2/15/2005

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场