百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗]
曾宁
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗

   中国兴起私人镖局
   
   (自由亚洲电台记者夏爱茗采访报导) 在共产党建政前的所谓的“旧中国”,商家要运送货物时,由于担心强盗的抢劫,往往会雇用镖局来护送。如今类似的服务又在浙江义乌市出现了。
   
   义乌市是中国最大的小商品集散地,现金交易频繁,不法分子尾随银行提款人伺机抢夺的案件时有发生。在警方的支持下,义乌市保安服务公司推出了“有偿护送服务”。每次护送有一辆警车和2至4名全副武装的保安员护驾,收费为每小时100元人民币。自由亚洲电台记者夏爱茗就此邀请了中国独立分析人士曾宁和旅美的政治学者方觉进行讨论。

   
   记者:浙江义乌市出现了所谓“有偿护送服务”,让人们想起在建立中华人民共和国之前的“镖局”。这种已经在中国大陆绝迹的行业,为什么现在又回来了?方觉先生您的看法呢?
   
   方觉:我是觉得这个主要原因可能有两个,第一个是目前中国社会治安情况严重恶化,而且公安机关在很大程度上不能够有效的保证公民的财产安全、人身安全;第二个原因,中国现在贫富悬殊在迅速扩大,暴富的人比较害怕贫困的这些底层民众采取一些劫富的行为吧!
   
   记者:曾宁先生,现在中国老百姓去银行提取大额现金的话,是不是都有点胆颤心惊呢?
   
   曾宁:在中国大陆,私人在银行提取现金以后,被尾随的歹徒抢劫的这种事情时常发生。往往被盯睄的人有两类,一类的话就是一到发工资的时间,一些单位的财会人员到银行提取单位发放工资的款项,这些财会人员往往他不是单个,甚至还有汽车接送,即使是这样,到银行提款的单位财会人员也是歹徒抢劫的重要目标。
   
   其次的话,就是单独到银行提取发款额现金的这些个人,尤其是女性。这种情况在中国大陆经常发生,我估计到银行提取大额现金的人员多数都是提心吊胆的。
   
   记者:那么方觉先生,浙江义乌市保安服务公司的这项服务是在当地警方的支持下推出的,这是一种什么样的合作呢?政府为什么要推出这种双重的保安措施呢?
   
   方觉:保安公司在中国的地位比较特殊一些,它是由政府的公安机关主管的一种特种的机构。中国出现这种双重结构的保安,说明中国现在在市场经济的转型当中,存在着明显的官商合作的形式。
   
   保安公司如果失去了公安机关的监管,是不会被允许生存的,同时公安机关又不想直接承担保安公司的风险和责任,所以公安机关宁可仅仅行使一个主管的职责,但是保安的风险和责任,还是由自愿性质的投资者或者说由一些私人保镳去承担。
   从这某个侧面也说明了,中国政府在行使保护公民的财产和人身安全方面,日益在把责任推向一些私人的特种机构,不但削弱甚至回避公安机关应当承担的责任。
   
   记者:曾宁先生,浙江义乌市推出了这种“有偿护送服务”他的收费是每小时100元,这个收费标准您认为对老百姓来说能不能接受?那么您估计这种服务在中国会不会受到老百姓的欢迎呢?
   
   曾宁:我想对于普通的老百姓来说,我估计是不会受到欢迎的。那么对于极少数暴富阶层他们是可以承受的,因为毕竟对于普通中国老百姓来说的话,这些事和他们的日常生活还是非常遥远。
   
   记者:方觉先生,随着这种服务的出现,对中国社会治安有什么样的影响呢?
   
   方觉:我想举个例子,我曾经在中国的监狱接触过,和我在同牢房的一个保安公司的私人保镳,他的罪名:就是说他和黑社会勾结。他把一次重大的取款行动提前告诉黑社会,并且他在护送款项的时候还配合黑社会的抢劫者,导致了一个公司的出纳人员受到了重伤,并且被抢走了一笔钜款。
   
   所以我想保安公司的这种性质可能会出现两种情况,一种情况就是有一些保安人员会受到金钱动机,甚至受到一些犯罪动机的驱使,可能会有一些危害当事人的行为;另一种情况可能会有一些积极的表现,私人保安公司如果能够管理得法,组成人员能够有一个比较好的道德基础,它也可能会弥补公安机关推卸掉的某一部分社会治安的责任,所以我想对保安公司的正面和反面的作用都应该看到。
   
   记者:那么对这个问题曾宁先生您的看法?
   
   曾宁:我觉得中国目前的保安公司基本上起到的作用可以一分为二来看,一方面他们的的确确可以维护你比方说一个小区的治安防范工作,还有就是说为一些单位和个人提供的一些保安服务,这当然是他积极的一方面。
   
   但是实际上它的消极面可能会更多一些,为什么呢?就是在中国目前经常发生部份保安人员违法乱纪的一些事件,他们总是觉得他们是执法者,他们直接受到公安机关的庇护,所以他们在中国社会,基本上是处于一种非常优越的,同时也是为所欲为的这样一种状态,这很容易堕落成一种黑窝势力 。
   
   (据自由亚洲电台录音报导整理)
   2/15/2005

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场