百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[毛泽东与“9.11”]
曾宁
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东与“9.11”

   毛泽东与“九.一一”
   
   
   曾宁
   

   
   
   ┌────────────────────────────┐
   │世界历史进入了一个自由民主的价值理念与反自由民主的价值理│
   │念进行总决战的年代。                  │
   └────────────────────────────┘
   
   9月9日,是毛泽东的死忌;三天后的9月11日,是“9.11”的纪念
   日,当然是纪念那些在恐怖袭击事件中遇害的三千死难亡魂,而不是
   纪念那些劫持民航客机撞击世贸大楼、与人同归于尽的几个恐怖分
   子。
   
   毛泽东与“9.11”,似乎毫无关联,毛泽东死于30年前的1976年,
   “9.11”则发生在五年前的2001年,那么,毛泽东与“9.11”及其
   祸首,两者之间到底又有些什么关联呢?
   
   可以说,毛泽东是成功了的本拉登,本拉登则是失败了的毛泽东。毛
   泽东与本拉登!成功或失败!有些什么关系?什么又是判断、衡量成
   与败、功与罪的标准?
   
   青年毛泽东一文不名,青年本拉登是一个继承了丰厚家资的百万富
   翁,两人却都怀揣着满腔的宗教政治的空想,有着共同的宗教政治的
   狂热与宗教政治信徒的痴迷执着,毛泽东要解东方民族于倒悬、救东
   方民族于水火,本拉登则要正伊斯兰之本、清伊斯兰之源。
   
   “全世界无产者,联合起来!为共产主义而奋斗!”,共产主义的始
   祖和共产主义的信徒们宣示、公告、发下誓言;要向西方世界、要同
   以基督教为代表的自由、民主的价值、理念进行一场“圣战”,伊斯
   兰原教旨主义者们信誓旦旦,毛泽东和本拉登两人共同都是要拨西方
   之乱、反世界为正,这是作为共产主义者的毛泽东和作为伊斯兰原教
   旨主义者的本拉登,两个人的宏图远志、大愿雄谋。
   
   毛泽东在自己的国度获得了的成功、建立了的政权,虽然毛泽东的继
   任者、后来者基本上颠覆了毛泽东最初的、原本的设计和妄想,毛泽
   东却真的改变了中国,旧的中国被毛泽东彻底的粉碎、砸烂,新的中
   国也在毛泽东共产主义原教旨主义的革命运动中颠三倒四、气息奄
   奄。人的生命是有限的,毛泽东最终因为生理的极限没有能够象人们
   期望的那样“万寿无疆”、“万岁、万岁、万万岁”,毛泽东本人没
   有能力、也没有时间继续改变世界,但被毛泽东改变了的中国及其后
   来者们继续独裁、专制的政权却无疑依然是自由世界与自由人民如洪
   水猛兽般的心腹巨患。
   
   相对于毛泽东,本拉登又如何呢?可以说,本拉登改变了世界,本拉
   登却没有改变得了伊斯兰。“9.11”因为恐怖袭击事件而成为了人
   类历史的转折点,伊斯兰世界却并没有如有人希望的那样“同仇敌
   忾”、整个的与西方世界为敌。“9.11”成为了自由世界反恐怖主
   义、反法西斯极权主义的新纪元,“9.11”的罪魁祸首本拉登却只
   能象“贼和老鼠”一样抱头鼠窜、狼狈躲藏。在这个意义上,本拉登
   既是成功者、又是失败者,本拉登没有能够象毛泽东改变中国那样改
   变伊斯兰,本拉登却真的改变了世界,人类因“9.11”、历史因本
   拉登而进入了新时代──一个西方自由、民主的价值、理念与反西方
   自由、民主的价值、理念开始进行总决战的时代。
   
   本拉登及其“9.11”加速了人类文明与世界格局战略大调整的时间
   进程,而且是沿着毛泽东等共产主义原教旨主义革命运动的“广阔”
   道路大踏步前进。
   
   有人宣称,“9.11”之后的反恐战争导致了今天的世界更加的动
   荡、不安全,再没有比这样的陈词烂言更加的大谬不然、荒诞不经、
   是非大颠倒、黑白大混淆的了,难道持这种论调的人还真的希望再出
   现第二起、第三起类似“9.11”的世界地标性建筑遭受恐怖爆炸、
   袭击的事件。是“9.11”恐怖袭击事件本身及其祸乱的根源导致了
   世界的动荡,还是“9.11”之后的反恐战争导致了世界的不安全;
   是盗贼的犯罪行为本身导致了世人的恐慌、秩序的混乱,还是打击、
   铲除、惩戒、防范犯罪导致了生活的混乱、社会的恐慌,这样简单的
   道理,难道不是清楚明白、一目了然吗?“9.11”恐怖袭击事件以
   及产生恐怖主义的文化意识形态和社会制度才是导致世界动荡与不安
   的总根源。
   
   (2006-09-13 于贵阳)
   
   
   民主论坛
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场