百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[毛泽东与“9.11”]
曾宁
·两岸关系一个划时代的开端
·吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东与“9.11”

   毛泽东与“九.一一”
   
   
   曾宁
   

   
   
   ┌────────────────────────────┐
   │世界历史进入了一个自由民主的价值理念与反自由民主的价值理│
   │念进行总决战的年代。                  │
   └────────────────────────────┘
   
   9月9日,是毛泽东的死忌;三天后的9月11日,是“9.11”的纪念
   日,当然是纪念那些在恐怖袭击事件中遇害的三千死难亡魂,而不是
   纪念那些劫持民航客机撞击世贸大楼、与人同归于尽的几个恐怖分
   子。
   
   毛泽东与“9.11”,似乎毫无关联,毛泽东死于30年前的1976年,
   “9.11”则发生在五年前的2001年,那么,毛泽东与“9.11”及其
   祸首,两者之间到底又有些什么关联呢?
   
   可以说,毛泽东是成功了的本拉登,本拉登则是失败了的毛泽东。毛
   泽东与本拉登!成功或失败!有些什么关系?什么又是判断、衡量成
   与败、功与罪的标准?
   
   青年毛泽东一文不名,青年本拉登是一个继承了丰厚家资的百万富
   翁,两人却都怀揣着满腔的宗教政治的空想,有着共同的宗教政治的
   狂热与宗教政治信徒的痴迷执着,毛泽东要解东方民族于倒悬、救东
   方民族于水火,本拉登则要正伊斯兰之本、清伊斯兰之源。
   
   “全世界无产者,联合起来!为共产主义而奋斗!”,共产主义的始
   祖和共产主义的信徒们宣示、公告、发下誓言;要向西方世界、要同
   以基督教为代表的自由、民主的价值、理念进行一场“圣战”,伊斯
   兰原教旨主义者们信誓旦旦,毛泽东和本拉登两人共同都是要拨西方
   之乱、反世界为正,这是作为共产主义者的毛泽东和作为伊斯兰原教
   旨主义者的本拉登,两个人的宏图远志、大愿雄谋。
   
   毛泽东在自己的国度获得了的成功、建立了的政权,虽然毛泽东的继
   任者、后来者基本上颠覆了毛泽东最初的、原本的设计和妄想,毛泽
   东却真的改变了中国,旧的中国被毛泽东彻底的粉碎、砸烂,新的中
   国也在毛泽东共产主义原教旨主义的革命运动中颠三倒四、气息奄
   奄。人的生命是有限的,毛泽东最终因为生理的极限没有能够象人们
   期望的那样“万寿无疆”、“万岁、万岁、万万岁”,毛泽东本人没
   有能力、也没有时间继续改变世界,但被毛泽东改变了的中国及其后
   来者们继续独裁、专制的政权却无疑依然是自由世界与自由人民如洪
   水猛兽般的心腹巨患。
   
   相对于毛泽东,本拉登又如何呢?可以说,本拉登改变了世界,本拉
   登却没有改变得了伊斯兰。“9.11”因为恐怖袭击事件而成为了人
   类历史的转折点,伊斯兰世界却并没有如有人希望的那样“同仇敌
   忾”、整个的与西方世界为敌。“9.11”成为了自由世界反恐怖主
   义、反法西斯极权主义的新纪元,“9.11”的罪魁祸首本拉登却只
   能象“贼和老鼠”一样抱头鼠窜、狼狈躲藏。在这个意义上,本拉登
   既是成功者、又是失败者,本拉登没有能够象毛泽东改变中国那样改
   变伊斯兰,本拉登却真的改变了世界,人类因“9.11”、历史因本
   拉登而进入了新时代──一个西方自由、民主的价值、理念与反西方
   自由、民主的价值、理念开始进行总决战的时代。
   
   本拉登及其“9.11”加速了人类文明与世界格局战略大调整的时间
   进程,而且是沿着毛泽东等共产主义原教旨主义革命运动的“广阔”
   道路大踏步前进。
   
   有人宣称,“9.11”之后的反恐战争导致了今天的世界更加的动
   荡、不安全,再没有比这样的陈词烂言更加的大谬不然、荒诞不经、
   是非大颠倒、黑白大混淆的了,难道持这种论调的人还真的希望再出
   现第二起、第三起类似“9.11”的世界地标性建筑遭受恐怖爆炸、
   袭击的事件。是“9.11”恐怖袭击事件本身及其祸乱的根源导致了
   世界的动荡,还是“9.11”之后的反恐战争导致了世界的不安全;
   是盗贼的犯罪行为本身导致了世人的恐慌、秩序的混乱,还是打击、
   铲除、惩戒、防范犯罪导致了生活的混乱、社会的恐慌,这样简单的
   道理,难道不是清楚明白、一目了然吗?“9.11”恐怖袭击事件以
   及产生恐怖主义的文化意识形态和社会制度才是导致世界动荡与不安
   的总根源。
   
   (2006-09-13 于贵阳)
   
   
   民主论坛
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场