百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[谈海外中文网络与笔者的写作]
曾宁
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈海外中文网络与笔者的写作

   谈海外中文网络与笔者的写作
   
   
   曾宁
   

   
   
   电的发明、互联网的诞生,可以说是到目前为止人类历史最重大的两
   项科技革命。如同电能的出现,深刻的影响了人类生活的方方面面,
   互联网的诞生及其技术的日新月异、突飞猛进等,也必将广泛而深远
   的影响人类历史的进程,其中包括中国的历史进程。
   
   我们有幸生活在今天这样一个伟大的时代。某种意义上,活在今天的
   人们,生活一年,其生活质量乃至意义,都要远比生活在100年或
   1,000年前的人们生活十年或百年,有着更加无以伦比的精彩。
   
   可以说,互联网承载着人类的未来,也承载着中国的未来。
   
   互联网为人类提供了这样的一个平台。通过网络,人们互相交流,交
   换信息,好象近在咫尺、就在身边,时间、空间的距离没有了,国
   界、国别的差异不在了,虽然还有中、英等字符的不同,但是无疑,
   键盘、鼠标、桌面、操作系统等等已经成为了人类共同、通行、通
   用、同一的语言。
   
   电脑的容量、功能异常的强大。一台电脑、一个网站,所能包容、容
   纳的信息量要远大于、多于一座传统意义上的图书馆,书籍、图书馆
   或会萎缩乃至消亡,但电脑、网络却只会越来越兴盛、昌旺。网络可
   谓人才济济、人物纵横、英雄辈出、天地弛骋、沧海倒流。可以说,
   网络世界汇聚了今天这个时代最优秀的人才、人物。
   
   网络信息汗牛充栋、浩如烟海,但也充斥了各种各样、形形色色的垃
   圾糟粕。网络世界群英齐萃,有闪烁如夜空中的星群,也有人群中的
   三六九等,居首的可称之为人物、人杰,次之的可称之为人才,再次
   的则是人士、人员,四等的只能算得上是人头,下流的则只能被叫作
   人滓。
   
   海外中文网络中,人物林立、高手如云。其中魏京生、王希哲、黄
   翔、陈泱潮、苏绍智、郭罗基、严家其、胡平、刘晓波、陈奎德、任
   不寐、余世存、赵达功、方觉、曹长青、张伟国、草奄居士、东海一
   枭、袁红冰、何清涟等等都很值得一提;尤其难能可贵,《民主论
   坛》主编洪哲胜博士,几乎以一人之力,每信必复,八年辛勤如一
   日,更是感人动情;后来者如范亚峰、力虹、贺伟华、黄泰等等也都
   颇有实力;既使刻薄严苛如胡安宁(余大郎、曾参估计是同一个人,
   但不知安魂曲是否同一人)者,也每有真见解、闪光点,亦多能从另
   一个不同的角度让人思考、给人启发。真是中文网络世界一幅栩栩如
   生的群雕像,众多鲜活灵现的人物图。
   
   海外中文网络中,综合性、专门性网站也可谓鳞次栉比、旌旗招展。
   其中尤以《博讯》、《大纪元》、《多维》、《民主论坛》、《新世
   纪新闻》、《万维读者》、《中国事务》、《独立评论》、《看中
   国》、《议报》等等最为笔者喜爱,每日必登门问访。只是,从中国
   大陆链接、访问《万维读者》、《多维新闻》,速度非常缓慢、常遇
   困难,而《议报论坛》则已有近一年的时间不能或无法正常显示其内
   容正文。
   
   话,可以无所不说。笔者行文,多作价值判断,整体把握,大处捏
   拿,较少原话、出处,细节、具体、事实等的叙述,目的只是为了尽
   可能的客观、准确、真实、简洁,为了用较少的字数、篇幅尽可能的
   把较深奥的道理说明白、讲清楚。事实上,篇幅小也完全能够把大道
   理说透彻。当然,笔者还能稚嫩,在写作及人生的道路上还需要不断
   的学习、充实、锤炼、提高,还有很长的路要走,等等。
   
   药不能乱吃,话却可以无所不说,这是笔者自已的概括。道理很简
   单,有病无病、这病那病、病轻病重等不一样,药当然不能乱服。说
   话乃与生俱来,不是禽兽,不为祸害,充分说理,以理服人,说出一
   个新时代,说出一个新中国,说出人类的良知和进步,这就是笔者自
   已及对所有行使神圣言论自由权利的说话人的最大心愿、愿望,人类
   文明不就是建立在人类的口言嘴说及其形成的文字、文化之上。
   
   行文著述、布字谋篇,忌书生气浓、学究味重,讳信口开河、任性狂
   悖。如果能不用长篇大论,就能把道理讲得明白,岂不最好,网络上
   垃圾信息成堆,原因不就在于没有内容的鸿篇巨制成虫成灾。不要长
   篇大论,拿出自己的判断,简明扼要有力,不要人云亦云,要有自己
   的见解、观点及思考,这就是笔者对自己作文的要求。
   
   避免争执不下最好、也是没有办法的办法,就是放弃争论,如果争论
   的双方谁也说服不了谁的话,那就各自表述、让读者自己去作出评
   判。虽然真理往往有其客观性,但由于人们知识结构的固化或认识上
   的误区等等原因而常常不能接近或获得真理。超越自我。愚以为,如
   同莎士比亚创造了人类文学的高峰,爱因斯坦登上了自然科学的巅
   顶,也只有完全的、真正的自由主义者或是具有自由主义真精神的
   人,才能叩开真理的殿门,看清并拥抱真理本身。常常,作者们因为
   意气、细节之争,却认识不到或忽略了相互间的观点其实也有并无根
   本矛盾之处。这些也正是笔者行文之所以舍细节、弃微小而要整体把
   握、大处捏拿的重要原因。
   
   笔者真诚的欢迎一切讲道理的批评,尊重任何事实求实的批判,感谢
   所有与人为善的指正,敬佩、折服每一个有真知灼见者的教诲。
   
   感谢一直以来刊登、转载、支技笔者文字的海内外网络友人、向海外
   中文网站的编辑、记者们表示衷心的感谢。
   
   (2006-08-23于贵阳)
   
   
   民主论坛
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场