百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[谈海外中文网络与笔者的写作]
曾宁
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈海外中文网络与笔者的写作

   谈海外中文网络与笔者的写作
   
   
   曾宁
   

   
   
   电的发明、互联网的诞生,可以说是到目前为止人类历史最重大的两
   项科技革命。如同电能的出现,深刻的影响了人类生活的方方面面,
   互联网的诞生及其技术的日新月异、突飞猛进等,也必将广泛而深远
   的影响人类历史的进程,其中包括中国的历史进程。
   
   我们有幸生活在今天这样一个伟大的时代。某种意义上,活在今天的
   人们,生活一年,其生活质量乃至意义,都要远比生活在100年或
   1,000年前的人们生活十年或百年,有着更加无以伦比的精彩。
   
   可以说,互联网承载着人类的未来,也承载着中国的未来。
   
   互联网为人类提供了这样的一个平台。通过网络,人们互相交流,交
   换信息,好象近在咫尺、就在身边,时间、空间的距离没有了,国
   界、国别的差异不在了,虽然还有中、英等字符的不同,但是无疑,
   键盘、鼠标、桌面、操作系统等等已经成为了人类共同、通行、通
   用、同一的语言。
   
   电脑的容量、功能异常的强大。一台电脑、一个网站,所能包容、容
   纳的信息量要远大于、多于一座传统意义上的图书馆,书籍、图书馆
   或会萎缩乃至消亡,但电脑、网络却只会越来越兴盛、昌旺。网络可
   谓人才济济、人物纵横、英雄辈出、天地弛骋、沧海倒流。可以说,
   网络世界汇聚了今天这个时代最优秀的人才、人物。
   
   网络信息汗牛充栋、浩如烟海,但也充斥了各种各样、形形色色的垃
   圾糟粕。网络世界群英齐萃,有闪烁如夜空中的星群,也有人群中的
   三六九等,居首的可称之为人物、人杰,次之的可称之为人才,再次
   的则是人士、人员,四等的只能算得上是人头,下流的则只能被叫作
   人滓。
   
   海外中文网络中,人物林立、高手如云。其中魏京生、王希哲、黄
   翔、陈泱潮、苏绍智、郭罗基、严家其、胡平、刘晓波、陈奎德、任
   不寐、余世存、赵达功、方觉、曹长青、张伟国、草奄居士、东海一
   枭、袁红冰、何清涟等等都很值得一提;尤其难能可贵,《民主论
   坛》主编洪哲胜博士,几乎以一人之力,每信必复,八年辛勤如一
   日,更是感人动情;后来者如范亚峰、力虹、贺伟华、黄泰等等也都
   颇有实力;既使刻薄严苛如胡安宁(余大郎、曾参估计是同一个人,
   但不知安魂曲是否同一人)者,也每有真见解、闪光点,亦多能从另
   一个不同的角度让人思考、给人启发。真是中文网络世界一幅栩栩如
   生的群雕像,众多鲜活灵现的人物图。
   
   海外中文网络中,综合性、专门性网站也可谓鳞次栉比、旌旗招展。
   其中尤以《博讯》、《大纪元》、《多维》、《民主论坛》、《新世
   纪新闻》、《万维读者》、《中国事务》、《独立评论》、《看中
   国》、《议报》等等最为笔者喜爱,每日必登门问访。只是,从中国
   大陆链接、访问《万维读者》、《多维新闻》,速度非常缓慢、常遇
   困难,而《议报论坛》则已有近一年的时间不能或无法正常显示其内
   容正文。
   
   话,可以无所不说。笔者行文,多作价值判断,整体把握,大处捏
   拿,较少原话、出处,细节、具体、事实等的叙述,目的只是为了尽
   可能的客观、准确、真实、简洁,为了用较少的字数、篇幅尽可能的
   把较深奥的道理说明白、讲清楚。事实上,篇幅小也完全能够把大道
   理说透彻。当然,笔者还能稚嫩,在写作及人生的道路上还需要不断
   的学习、充实、锤炼、提高,还有很长的路要走,等等。
   
   药不能乱吃,话却可以无所不说,这是笔者自已的概括。道理很简
   单,有病无病、这病那病、病轻病重等不一样,药当然不能乱服。说
   话乃与生俱来,不是禽兽,不为祸害,充分说理,以理服人,说出一
   个新时代,说出一个新中国,说出人类的良知和进步,这就是笔者自
   已及对所有行使神圣言论自由权利的说话人的最大心愿、愿望,人类
   文明不就是建立在人类的口言嘴说及其形成的文字、文化之上。
   
   行文著述、布字谋篇,忌书生气浓、学究味重,讳信口开河、任性狂
   悖。如果能不用长篇大论,就能把道理讲得明白,岂不最好,网络上
   垃圾信息成堆,原因不就在于没有内容的鸿篇巨制成虫成灾。不要长
   篇大论,拿出自己的判断,简明扼要有力,不要人云亦云,要有自己
   的见解、观点及思考,这就是笔者对自己作文的要求。
   
   避免争执不下最好、也是没有办法的办法,就是放弃争论,如果争论
   的双方谁也说服不了谁的话,那就各自表述、让读者自己去作出评
   判。虽然真理往往有其客观性,但由于人们知识结构的固化或认识上
   的误区等等原因而常常不能接近或获得真理。超越自我。愚以为,如
   同莎士比亚创造了人类文学的高峰,爱因斯坦登上了自然科学的巅
   顶,也只有完全的、真正的自由主义者或是具有自由主义真精神的
   人,才能叩开真理的殿门,看清并拥抱真理本身。常常,作者们因为
   意气、细节之争,却认识不到或忽略了相互间的观点其实也有并无根
   本矛盾之处。这些也正是笔者行文之所以舍细节、弃微小而要整体把
   握、大处捏拿的重要原因。
   
   笔者真诚的欢迎一切讲道理的批评,尊重任何事实求实的批判,感谢
   所有与人为善的指正,敬佩、折服每一个有真知灼见者的教诲。
   
   感谢一直以来刊登、转载、支技笔者文字的海内外网络友人、向海外
   中文网站的编辑、记者们表示衷心的感谢。
   
   (2006-08-23于贵阳)
   
   
   民主论坛
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场