百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!]
曾宁
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!

   震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!/曾宁
   
   
   
   国人糊涂,毫无疑问,国人的糊涂堪称世界各民族之最。国人糊涂,

   而且盲目,盲目得糊涂,糊涂得盲目。更有奇谈怪论最甚者,“难得
   糊涂”,不以糊涂为耻,反以糊涂为荣。可见,国人在专制主义的奴
   役之下,人性已经扭曲到了怎样的地步?国人的人格又裂变成了什么
   模样?
   
   
   糊涂,而且盲目,几成痼疾。这样的糊涂病恐怕就无药可救!那么,
   难道中国人就永远也走不出民族文化的宿命?
   清醒者痛苦莫名,糊涂者妙不可言。人世间的咄咄怪事,哪能不是岂
   有此理?
   
   
   糊里糊涂地来,糊里糊涂地去。盲目地出生,糊涂地活着,盲目又糊
   涂地死去。只见人口象蝼蚁一般疯长,只见一部分人对另一部分人的
   奴役,只见自由被扼杀、思想进了囚笼,只见被治理者被统治者们专
   权,只见主宰者穷奢极欲、穷凶极恶、醉生梦死、钩心斗角,却不见
   国家真正意义上的强盛,强盛到牢不可破──美国、日本、西欧各国
   会因为自身内部的原因,类似中国这样多如牛毛、层出不穷的问题,
   而有国破灭亡之虑吗?
   
   
   中国人的思维混沌,说《易经》是否反映了中国人思维混沌的最高成
   就,可能扯得太遥远。举一现实例子即能生动、形象地说明中国人思
   维的混沌。在一场体育比赛中,当人们说“中国队大胜美国队”,意
   思是说“中国队是胜方,美国队败了”。但当人们说“中国队大败美
   国队”,意思还是在说“中国队胜了,美国队是败方”,也就是说,
   无论中国人、中国语言作怎样的表述,“中国队大胜美国队或中国队
   大败美国队”,其表述的意境、逻辑、结果都是一样的,那就是“中
   国队胜、美国队败”。是中国的语言文字出了毛病,还是中国人的思
   维本身就是混沌?或者原因两者兼而有之。中国人的血管中含有兴奋
   剂抑或是麻痹液?中国人混沌的思维是上天对国人的奖赏、厚爱抑或
   是严惩不贷──一个陶醉于自我与感官的民族,不知还有没有能力清
   醒的认识自己、清晰的认知世界。
   
   
   中国文化无哲学,而哲学则是思想的良心和文化的筋骨。哲学是对人
   的存在及生命意义的追问,即哲学是关于求索“我是谁、谁是我、我
   从何而来、我要到哪里去”等生命意义终极答案的理性学说。中国文
   化中,
   
   
   ◆要嘛追求所谓的“内圣外王”,内心追求虚伪的完善,向外寻求成
    为王侯,即所谓“修身、齐家、治国、平天下”;
   
   
   ◆要嘛崇尚虚幻、缥缈的所谓自然无为,不切实际、不着现实人世的
    边界;
   
   
   ◆要嘛遁入虚无空门,以出离于尘世,行回避、逃遁现实世界之实。
   
   
   中国文化怎一个“虚”字了得。在中国文化之“虚”的表象下,掩藏
   着的却是赤裸裸的中国人的不平等,和中国文化对中国人生命个体的
   绞杀、扼杀、封杀,一部分中国人对另一部分中国人的屠杀。可以
   说,没有哲学、缺乏哲学精神的中国思想文化,是一种浑浊的文化。
   
   
   民本及民本主义,本身的含义及正确的理解应指“人民是根本、本
   原”。而中国文化中的民本是“民为邦本”,即“民”是从属于
   “邦”之本,而不是高居于邦之上的“根本、本原”。“民为邦本”
   本身恰恰还正是对真正的民本及民本主义的否定及反动,东、西方文
   化中的“民本”观形似而神不同,其实是根本对立的。这里,东、西
   方文化中“民本”观念上的差异,颇有点类似现代社会政治学意义上
   的“人权与主权”之间的关系及“人权是否高于主权”的论争。
   
   
   我们都知道,中国文化中的“民”,其实是中国文化、中国的统治者
   从来就视为没有主体意识、没有主体精神、没有主体地位、没有主体
   性质,象儿子、子女一样的“子民”,而不是“人民”──人权、个
   体、主人意义、基础、前提上的集合体,“民”,“人民”。
   
   
   孔子无疑是伟大的伦理学家、大教育家。他或许算得上一个思想家,
   但他肯定不是一个哲学家。他的人格可能是崇高的,他的理想姑且是
   伟大的。问题是,他的政治理想在现实社会中有实现的可能吗?事实
   上,一方面,他的思想一直被历代统治者、文人们篡改、利用;另一
   方面,他的政治理想在现实社会中从来也没有得到实现过。难道,这
   些还不足以说明中国文化、中国社会本身存在着问题吗?
   
   
   中国文化是“救世主义”的。中国的先人们,栖栖皇皇,热衷于救
   世,换来的结果却是专制主义、集权主义大行其道。
   
   
   西方文化是“个人主义、自我主义”的,并在此基础上形成了西方的
   自由、民主、法制、科学、理性精神等文化社会形态。西方最终走上
   了文明的神圣殿堂。
   
   
   当然,一个国家、一个民族,政治制度上的宪政民主,并非一定要以
   其民族文化的彻底改变为必要条件,正如邻近的日本国的情况──在
   保留自己民族传统文化的同时,政治制度层面上也实现了宪政民主。
   中国社会的宪政民主化,不是一定要以中国传统民族文化的“西化”
   为前提,但是我们自己必须首先要有一个对中国文化、中国社会清
   醒、正确的评价和认识。中国良性变革局面的出现,也首先要以中国
   的执政集团主观意识上、至少客观行为上把宪政民主作为要实现的目
   标来追求才能成立。否则,中国的重生、新生,就只能另择它途、另
   辟蹊径,这就是──
   
   
   中国,如果没有一场真正意义上的自由精神、文化启蒙、道德觉醒、
   社会政治理想等的伟大革命或运动,中国就不可能会有新生。中国,
   如果诞生不了一批真正意义上的无私、勇敢、眼界开阔、胸怀坦荡、
   富于献身精神的理想主义者,类似美国的建国先父们那样能为国家开
   创新纪元、为国家设计并实施伟大蓝图的爱国主义者,中国就不可能
   获得重生。而这几乎是一件难上加难的事情,也正是笔者对中国的前
   途、命运之所以持悲观态度的原因。
   
   
   中国专制主义流毒数千年而不衰,国人糊涂、思维混沌、文化浑浊,
   不能不说是重要的原因之一。中国人的糊涂、思维的混沌、文化的浑
   浊,正好也为中国的专制主义大开了方便之门。
   
   
   (2006-08-10于贵阳)
   
   
   民主论坛
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场