百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱]
曾宁
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱

   (自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)从毛泽东发动“文化大革命”至今,已经过去40个春秋。原毛泽东秘书李锐日前在接受香港《明报》采访时说,中共有必要借此机会,对文化大革命这场浩劫进行全面总结。其他一些中共高官也作了同样表态。
   
   
   反思、总结文革的意义在哪里?为什么对于文革的深层次研究在中国仍是一个禁区?《文化大革命十年史》作者之一、原中国社科院政治学所所长严加其以及贵州自由撰稿人、政治评论家曾宁围绕这些问题进行讨论。
   

   
   记者: 在文革发动四十周年之际,国内有起总结、反思文革这样的呼声,那么现在来总结、反思文革,有没有必要和意义?严教授您先说。
   
   
   严加其:文革可以说在整个中国,也可以说在整个人类史来讲,很特殊的事件,人类五千年历史,可以说只有二十世纪有这样特别的运动,是在毛泽东高度控制下的一场动乱,而且毛泽东时代在人类史上也是很特殊的:“人民公社”、共有制,上山下乡,大串连,这在人类历史上没有过的,所以现在来研究文革有它的意义。
   
   
   记者:曾先生,现在来总结反思文革,意义在哪里?
   
   
   曾宁:“文革”应该说是中华民族的一场悲剧,它本身也是一场闹剧。本质上来说,文革是毛泽东个人试图在以阶级斗争、仇恨的理论指导下进行的,追求的是所谓的百分之百的,纯而又纯的乌托邦,社会主义和共产主义的一场悲剧和闹剧。
   
   
   记者:毛泽东发动文革的动机,除了展示自己的战绩,就说有没有建立或者说弘扬,某种意识型态的动机,它这个意识型态,你说它是乌托邦也好,说理想主义也好,说他反动也好,它除了权力斗争之外,有没有其他意识型态方面的动机,严教授,您怎么看这个问题?
   
   
   严加其:毛泽东思想现在看起来主要有两大支柱,第一个支柱是建立一个共有制的、社会乌托邦主义,想建立一个完全共有制的社会,可以说是毛泽东整个一生的努力。
   毛泽东第二个思想因素可以说中国五千年来传统的专制主义,可以说从秦始皇以来高度的专制。这两个因素就构成毛泽东整个思想体系。
   
   
   记者:从定义上讲,文革是毛泽东一手发动的,但没有中央其他领导人的支持,像周恩来的支持,和广大群众的参与,也不会形成全国的运动。为什么在一个特定的历史时期,一个国家会上上下下去支持一个,在以前就做过祸国殃民事情的领袖,比如刚才严教授讲的公社化,为什么会是这样的情况?您怎么看这个问题?曾先生。
   
   
   曾宁:这既有毛泽东个人因素在当中,同时更有中国共产党四九年建政以来,建立的一个专制集权的政治体制,在那样专制极权统治里面,毛泽东已经被神化了,被个人崇拜到一种神的地位上了。在这种情况下,毛泽东的一句话,就相当于神发出的一个指令。
   
   
   记者:原来《人民日报》的副总编周瑞金,他说文革不只是毛泽东个人的问题,同时也是中共党和国家的政治体制问题,我们应该怎样从政治体制上,看这个文革的成因呢?严教授?
   
   
   严加其:文革的成因和毛泽东在五十年代公有化有关系,今天的中国大规模私有化的情况下,要发动文革是不可能的。这个在公有化的基础上,党控制了每个人的生活资料,这个情况下造成集权主义起码的前提,应该说在文革以前的十七年中间,中国社会激烈的弊病越来越多,特别是一些官员的特权,在民众中间已经引起很多积怨。
   所以毛泽东一旦起来发动造反,就得到相当一批人的响应,没有公有制的基础,没有毛泽东高度的权威,没有中国传统的专制主义,这场文化大革命是不可能产生的。
   
   
   记者:中共早就表示要百分之百的否定文革,全面否定文革。但是很多人都有一个印象,就是对文革深层次的东西,幕后的东西,当局还是不让暴光,比如说汪东兴回忆九届二中全会、回忆林彪的事件,给人印象就是“犹抱琵琶半遮面”这样一种情况。为什么是这样一种情况?严教授。
   
   
   严加其:中国“非毛化”这样一个过程,还没有很好的进行,实际上这个阶段是不能跨过去的。当然毛泽东作为历史人物,对中国人民共和国的建立,对中国大陆的统一,对中国在西方中竖立的独立,这方面起到重要的作用。
   毛泽东当然是一个巨人,但是毛泽东同时也是共产党时代的一个暴君。在这种情况下,对毛泽东全面的评价是非常重要的。不管怎样,“非毛化”,全面评价毛泽东是一定要做下去的。
   
   
   记者:曾先生,现在在国内推动非毛化,有没有风险,就是把毛泽东否定之后,会不会乱了?
   
   
   曾宁:对,这个问题就是关键性的问题,现在在中国国内如果对毛泽东、对文革进行客观的评价,就会得出对毛泽东和文化大革命,基本上否定的结论,这个否定的结论就会导致现在共产党执政权的合法性,受到质疑这么一个问题,虽然毛泽东文化大革命给中华民族带来极大的灾难,但是现在中国的执政者,对文革还是处于一个研究、讨论的禁区。
   
   
   (据自有亚洲电台录音整理)(
   
   
   2/8/2006

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场