百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱]
曾宁
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱

   (自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)从毛泽东发动“文化大革命”至今,已经过去40个春秋。原毛泽东秘书李锐日前在接受香港《明报》采访时说,中共有必要借此机会,对文化大革命这场浩劫进行全面总结。其他一些中共高官也作了同样表态。
   
   
   反思、总结文革的意义在哪里?为什么对于文革的深层次研究在中国仍是一个禁区?《文化大革命十年史》作者之一、原中国社科院政治学所所长严加其以及贵州自由撰稿人、政治评论家曾宁围绕这些问题进行讨论。
   

   
   记者: 在文革发动四十周年之际,国内有起总结、反思文革这样的呼声,那么现在来总结、反思文革,有没有必要和意义?严教授您先说。
   
   
   严加其:文革可以说在整个中国,也可以说在整个人类史来讲,很特殊的事件,人类五千年历史,可以说只有二十世纪有这样特别的运动,是在毛泽东高度控制下的一场动乱,而且毛泽东时代在人类史上也是很特殊的:“人民公社”、共有制,上山下乡,大串连,这在人类历史上没有过的,所以现在来研究文革有它的意义。
   
   
   记者:曾先生,现在来总结反思文革,意义在哪里?
   
   
   曾宁:“文革”应该说是中华民族的一场悲剧,它本身也是一场闹剧。本质上来说,文革是毛泽东个人试图在以阶级斗争、仇恨的理论指导下进行的,追求的是所谓的百分之百的,纯而又纯的乌托邦,社会主义和共产主义的一场悲剧和闹剧。
   
   
   记者:毛泽东发动文革的动机,除了展示自己的战绩,就说有没有建立或者说弘扬,某种意识型态的动机,它这个意识型态,你说它是乌托邦也好,说理想主义也好,说他反动也好,它除了权力斗争之外,有没有其他意识型态方面的动机,严教授,您怎么看这个问题?
   
   
   严加其:毛泽东思想现在看起来主要有两大支柱,第一个支柱是建立一个共有制的、社会乌托邦主义,想建立一个完全共有制的社会,可以说是毛泽东整个一生的努力。
   毛泽东第二个思想因素可以说中国五千年来传统的专制主义,可以说从秦始皇以来高度的专制。这两个因素就构成毛泽东整个思想体系。
   
   
   记者:从定义上讲,文革是毛泽东一手发动的,但没有中央其他领导人的支持,像周恩来的支持,和广大群众的参与,也不会形成全国的运动。为什么在一个特定的历史时期,一个国家会上上下下去支持一个,在以前就做过祸国殃民事情的领袖,比如刚才严教授讲的公社化,为什么会是这样的情况?您怎么看这个问题?曾先生。
   
   
   曾宁:这既有毛泽东个人因素在当中,同时更有中国共产党四九年建政以来,建立的一个专制集权的政治体制,在那样专制极权统治里面,毛泽东已经被神化了,被个人崇拜到一种神的地位上了。在这种情况下,毛泽东的一句话,就相当于神发出的一个指令。
   
   
   记者:原来《人民日报》的副总编周瑞金,他说文革不只是毛泽东个人的问题,同时也是中共党和国家的政治体制问题,我们应该怎样从政治体制上,看这个文革的成因呢?严教授?
   
   
   严加其:文革的成因和毛泽东在五十年代公有化有关系,今天的中国大规模私有化的情况下,要发动文革是不可能的。这个在公有化的基础上,党控制了每个人的生活资料,这个情况下造成集权主义起码的前提,应该说在文革以前的十七年中间,中国社会激烈的弊病越来越多,特别是一些官员的特权,在民众中间已经引起很多积怨。
   所以毛泽东一旦起来发动造反,就得到相当一批人的响应,没有公有制的基础,没有毛泽东高度的权威,没有中国传统的专制主义,这场文化大革命是不可能产生的。
   
   
   记者:中共早就表示要百分之百的否定文革,全面否定文革。但是很多人都有一个印象,就是对文革深层次的东西,幕后的东西,当局还是不让暴光,比如说汪东兴回忆九届二中全会、回忆林彪的事件,给人印象就是“犹抱琵琶半遮面”这样一种情况。为什么是这样一种情况?严教授。
   
   
   严加其:中国“非毛化”这样一个过程,还没有很好的进行,实际上这个阶段是不能跨过去的。当然毛泽东作为历史人物,对中国人民共和国的建立,对中国大陆的统一,对中国在西方中竖立的独立,这方面起到重要的作用。
   毛泽东当然是一个巨人,但是毛泽东同时也是共产党时代的一个暴君。在这种情况下,对毛泽东全面的评价是非常重要的。不管怎样,“非毛化”,全面评价毛泽东是一定要做下去的。
   
   
   记者:曾先生,现在在国内推动非毛化,有没有风险,就是把毛泽东否定之后,会不会乱了?
   
   
   曾宁:对,这个问题就是关键性的问题,现在在中国国内如果对毛泽东、对文革进行客观的评价,就会得出对毛泽东和文化大革命,基本上否定的结论,这个否定的结论就会导致现在共产党执政权的合法性,受到质疑这么一个问题,虽然毛泽东文化大革命给中华民族带来极大的灾难,但是现在中国的执政者,对文革还是处于一个研究、讨论的禁区。
   
   
   (据自有亚洲电台录音整理)(
   
   
   2/8/2006

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场