百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国村官的作用和现状/rfa杨家岱]
曾宁
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国村官的作用和现状/rfa杨家岱

   (自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)《中国农民调查》一书的作者、著名维权人士陈桂棣最近在《南方日报》发表题为“村民自治由谁说了算”的文章;文章说,在缺乏有效监督与制衡的情况下,村官的权力会由于自我膨胀和自我扩张而“对社会产生巨大的破坏力”。
   
   究竟应当怎样评估中国村官的作用和他们的现状?网路杂志《中国事务》主编、评论家伍凡和自由撰稿人、评论家曾宁围绕这个问题展开讨论。
   记者:陈桂棣用“别拿豆包不当干粮”这句俗话,来说明一个意思,就是说不要小看这个村官的作用。我想请问你们两位先生,你们怎样看中国村官的作用?我们请国内的曾宁先生先谈。
   曾宁:村官的话呢,在中国农村,他的作用啊,不能小看,在农村地区的话,村官还是有很多具体的农村的一些事务,需要他们来处理、或者说来协调。你比如说粮食的收购、化肥的购买、牲畜的屠宰,很多事务的话村官都要管,还有什么计划生育,其他一些相关的税收等,都和这个村官有直接的关系。因此的话这个村官在农村地区的作用的确非同小可。

   
   记者:重庆市的政法委有一个调查显示,中国村官的腐败问题引发群众信访,占中国民众信访的总数的百分之七十,这个恶人治村的这个故事层出不穷。伍凡先生你怎么样评估,评价中国这个村官阶层?
   伍凡:我在想在中国,“三农问题”是好几个根本原因造成的,一个就是土地问题;一个就是六千万农村的干部问题;再来就是二等公民,农民就是二等公民,这是三个最大的问题。
   为什么有村官的问题?因为中共的体制它决定从县以下包括乡村,所有的中共干部国家都不给钱,你要自己过的生活好,那你就得从农民身上刮,光刮农民还不够,那就要掠夺他们的土地,有了土地它钱就出来了,我有权把你土地没收收回来不租给你用,我把它卖给商人。
   记者:伍先生已经谈到这个土地问题了,这个不少村官的贪腐都与这个土地有关,而这些个村官私自出租、转让、发包、登记等等,可是这个土地的使用权,是按照国家土地管理法这个04年下发的,农民集体所有的土地应当由县政府登记照册确认所有权和使用权,我就不懂现在在农村里头,难道就可以不经过县政府的确认,就可以擅自出租、转让农民集体的土地吗?曾先生。
   曾宁:在现实生活中并不是完全和这个政策或者文件相一致的,你比如说在农村地区,比较好的土地、比较肥沃的土地、比较能够出产值的土地,给谁承包、给谁使用,怎样使用?那么这个里面就有文章可做。
   村官的话,他在村里面,实际上他还是拥有相当的支配调拨土地这个使用权的权利,虽然形式上国家有一定的规定,比如说他要向什么乡或者县备案报备,或其他的什么规定,但是在实际生活中他并不是这样执行的。
   记者:村官的这个贪腐呢,和他们掌握个中款项有关,这个占用土地补偿款、救灾扶贫款等等,这些款项的发放支配,我在想如果说由村民委员会集体掌控,不是放在一两位村官手里,会不会好一些?伍凡先生您觉得?
   伍凡:我告诉你啊,你订再好的条例没有用,这些当官的人他完全为了自己他不为民。他总是想到的是你一百块下来,我先拿三十回家去,剩下的那七十你们七个人去分,你透过任何手段,几百个村民你选三个人出来,三个同时签字管这个经费,他们三个联手一起贪污你怎么办?其他的村民对他们无可奈何。
   记者:陈桂棣这个文章抓住一个要害问题,他说中国农民不但不能有效的选择自己的村官,也没有权力罢免这些村官,这个村委会组织法98年就开始实施了,现在7、8年了。中国绝大多数农村也都有村民选举委员会,这些个村民选举委员会他们是吃什么饭,干什么事的?
   伍凡:太石村就是一个典型的例子,广州太石村就只是一个村,他就用一个程序法要罢免这个村官,闹了两年了几乎快动枪动刀了,村民几百人要罢免罢不掉,为什么?因为县一级的官员涉入进来了,他们跟村官联手拿到好处,就是要土地嘛,有了土地,村官就可以操纵土地,村官拿到了钱跟县官就去分嘛!
   记者:曾先生,为什么村委会组织法村民选举委员会会形同虚设?
   曾宁:农村的话,它规定村务要公开,村民自治组织这个法里面也规定农民可以选举也可以罢免村官,看起来好像对农民有利,实际上在现实生活中是根本不可能做到的。
   你农民村民的自治,你要想选举自己认可、理想的、可能会为农民干事的村民去做村官,做不到,在技术中你做不到。至于村务公开,你比如说你把帐本,你把相关的材料张贴公布在公告栏里面,你公开的数字是否真实?谁来监督?对不对?这个都是技术上你做不到的根本原因。
   所以当中国社会真正走向开放,走向民主,当中国真正成为一个开放的社会,成为一个民主的社会,农民有了真正的权利,整个社会相互之间有一种制约,有一种互相的监督。
   我想的话呢,咱们农村的所有的腐败、所有的不公平、不公正,都曝露在舆论、媒体、曝露在所有国人的眼睛可以监督的范围之下的时候,我想在这种情况下,农村当中的农民一些比较美好的想法,一些比较理想,对农民对农村有利的一些规定或措施才可能得到实行。
   
   (据自由亚洲电台录音整理)

此文于2006年08月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场