百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱]
曾宁
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱

   (自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)中国社会风气存在严重问题,这大概连官方也不否认,否则也不会有什么纪委、纠风办和审计部门。中国领导人胡锦涛最近提出“八荣八耻”,也显然不是没有针对性。
   
   
   互联网上近来颇有一些论及中国社会风气的文章,其中一篇试图回答中国哪些领域最“黑”的问题,答案是:中国基层政府等四个领域最“黑”。这一看法有道理吗?《中国事务》主编评论家伍凡与自由撰稿人评论家曾宁就此展开讨论。记者杨家岱主持。
   

   
   杨家岱:这个文章在讨论中国社会哪几个领域最“黑”的时候,他说了这个四个领域,一个是基层政府,他举了两个例子。一个是干部在本地的饭馆里吃饭,打白条;还有一个例子就是干部发放扶贫救济金的时候,要老百姓就是送礼金;还有一个领域就是建筑工程,收贿啊、拿回扣这个不用说了。
   
   
   他还举了这个新闻出版领域,说是出书、出文章要交版税,这个情况以前没听说过;还有一个领域就是私有企业的老板跟地方的官员勾结起来,共同欺负下岗职工。他这个文章,声明是个人的观点,你们同意不同意他说的这四个领域或者是现象最黑,在中国。你们两位所见还有没有同样很黑的或是说更黑的领域?曾先生你先讲。
   
   
   曾宁:刚才你那个文章中的这些现象,应该说是普遍存在的。我觉得在今天的中国,在中国社会的各个领域、各个层次上,都存在着非常黑暗的现象,那么它的根源实际上是在制度上,就是说权力本身它不受到任何的制约,在这样一种情况下,人们的话,包括整个社会,它变得唯利是图,把利益看的至高无上,把利益看的高于一切。
   
   
   杨家岱:就您所了解的情况讲一讲,您同意不同意这个提法,就是这四个领域最黑。
   伍凡:我可以同意说它的黑,但是不能说是最黑的其中四个吧,乡村的一级是非常黑非常黑的;还有从医疗上来讲,医疗上也是够黑的了,现在没钱有病你不要来看,它根本不是救人的,它是要钱的;还有一个中国的教育也够黑的,把教育产业化,从小学幼儿园开始到大学,全部的钱都要老百姓出,你政府收那么多税干什么?
   
   
   杨家岱:刚才伍先生讲的这个教育领域、医疗领域,这两个领域都是知识份子,甚至高级知识份子占据的领域。我实在是弄不懂,为什么在这两个领域也出现了非常黑暗的现象,应当怎么样来检讨这个问题呀?曾先生。
   
   
   曾宁:这个问题应该说是非常尖锐的一个问题,整个中国社会包括知识份子为主体的群体,甚至于整个中国的主流社会,之所以会这样的话,我想和中共的执政者他们在执政以后的所作所为,在执政以后的一系列的政治运动当中,所犯的一些错误有直接的关系。
   
   
   执政者的这种政策性的错误,甚至是犯罪的话,使的整个民族、整个社会、整个中华民族啊、整个中国社会啊,没有了是非,没有了这个判断是非善恶的一个起码的标准。既然是非的标准没有了,是非本身荡然无存了,那么因此的话,人们也就变得唯利是图了。我想要根本解决这个问题,还是要从这个制度上着手,要从执政党的执政理念、执政政策上着手解决。你比如说,在制度上要逐渐的健全这个民主法治。
   
   
   杨家岱:公正的说一句,上面所说的这些很黑的现象,许多是政府的政策所不允许的,比如说它不会让这个私有企业的老板跟地方官员勾结起来去欺凌下岗工人,但是关键在哪儿呢,就是网上有人留言说:“各级的审计部门、技检部门、检查部门形同虚设”,为什么会是这个样子呢?伍先生,为什么这些部门形同虚设,为什么?
   
   
   伍凡:中国整个社会发生了这么巨大的变化之后,共产党所代表的这一批贪官污吏也好,这些没有道德良心的知识份子也好,他们为一方;另外一方是大众的老百姓、工人、农民、退伍军人,那么这两方现在已经是矛盾越来越尖锐。在这种情况底下,你小打小闹去检查一两个人是没有用的,这审计部门,那完全是在政治菁英里面的一块,你少讲一点话,你就演一演,表现一下这就够了,实际上不解决问题的,我不允许你解决问题。
   
   
   杨家岱:曾先生,审计部门、技检部门、检查部门形同虚设的问题,有没有解决的办法?
   
   
   曾宁:中国社会的黑暗和腐败,它是制度性的黑暗和腐败,那么作为技检部门、作为监察部门、作为审计部门,它实际上仅仅是中国这样的一部腐败机器里面的一个环节、一个零部件,整个腐败机器的运转,它本身需要各种零部件,各个环节的互相的配合,它本身是整个腐败机器的一个环节和零部件。
   
   
   因此的话,它的作用不可能根本解决这个腐败机器的存在与否问题;它的作用仅仅可能起到形式上的制止,或者说形式上它反而起到了一种润滑整个腐败机器的作用。
   
   
   (据自由亚洲电台录音整理)
   (
   
   3/31/2006

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场