百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:张先梁、曾宁:中国群体性事件迅速增多/rfa安培]
曾宁
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:张先梁、曾宁:中国群体性事件迅速增多/rfa安培

   (自由亚洲电台记者安培采访报导) 中国突发的“群体性事件”迅速增多的趋势继续引起注意。中共组织部副部长李景田最近表示,当前中国改革和现代化建设进入关键时期,有些矛盾集中显现,并因此发生了一些“群体性事件”。李景田认为,国外记者不应该把这些事件称为“骚乱”。记者安培邀请贵州的时事分析人士曾宁先生和美国民间人权组织“中国大赦”负责人张先梁先生就此进行讨论。
   记者:中国最近发生一起所谓的“群体性事件”呢,是发生在今年六月份安徽一个学生被一部汽车撞了,而且遭到汽车司机的殴打,引起公愤,一些群众聚集起来烧毁了撞人的汽车,而且处理的派出所也受到围攻,警车被砸。那么这种突发性的事件不断增加,显然已经被认为是影响中国社会稳定的重要因素。
   首先请问曾宁先生,您看中共组织部这位官员为什么要把这个事件称之为“群体性事件”,而不允许称为“骚乱”?
   曾宁:我觉得这很能说明问题,很有意思。作为中共政府的官员,不太愿意接受或承认这些“群体性事件”具有政治骚乱性质,更愿意把它大事化小,或者自欺欺人,把它仅仅称之为“群体性事件”。事实上,这些“群体性事件”背后真正的原因,往往是民众的情绪高涨,直接针对的是现行的政治制度,和现在执政者的很多违法乱纪的一些行为,应该说这一系列事件的性质都是具有政治性的。
   记者:张先梁先生您的观点呢?

   张先梁:我觉得这一点也不奇怪,我们知道中共政府历来就是会用一些代名词来代替一些民众不满的情绪,最显示例子的就是六四事件。对六四事件,中共政府自己有多重不同的讲法,从“政治风波”到“反革命骚乱”,又到“政治事件”,就是用这些代名词来掩盖事件真正的严重性。比如说,长期以来中国政府总是把失业称做是“待业人员”、“下岗人员”。
   所以这些事情就很充分说明中国,现在当局自己也承认,是改革开放到了一个关键时刻,也就是社会矛盾无法得到解决。其实中共政府现在就坐在一个火山口上,群众不满的情绪完全可以凭藉着任何一个导火线,而充分的发泄出来。就是说,中国这个庞大的专制制度,很有可能被压在骆驼身上的最后一根稻草所压垮。
   记者:中国的一些学者也认识到,所谓的“群体性事件”往往直接起源于群众的利益被侵害,茅头往往指向基层政府。中国的公安部部长周永康说,分析这些事件,基本上是属于人民内部矛盾,具有非对抗性,基本上属于经济利益诉求问题,而没有明显的政治目的;如果地方有关部分高度重视妥善处理,绝大多数是可以预防处理好的,但是如果久拖不决,老问题、新问题、新矛盾交织在一起呢,有可能酿成大祸。
   
   那曾宁先生,您怎么看周永康这番话?
   曾宁:中国群体性骚乱事件以后发展其实是会愈演愈烈,根本原因就在于民众的经济诉求,包括其他的政治或社会诉求,很难在现在的体制下得到解决。如果按照周永康先生这种说法,“群体性事件”是不会得到解决的;因为地方政府的官员不可能解决得了中国社会现在根本存在的经济体制、政治体制或社会体制深层次的矛盾。只有中国政府的最高决策部门,通过他们,首先在主观上进行体制上的变更,进行政治体制的改革,所谓的民众的经济诉求背后的政治原因和社会体制原因,我想才能得到根本的解决。
   记者:除了这种所谓的“群体性事件”的发生呢,中国的上访大潮也令人关注,不少的人到北京去上访,反应心中的不满。那么国家信访局的新闻发言人最近表态,针对目前“极少数人非法串连聚集扰乱信访秩序”的现象呢,说是要“依法维护信访秩序、依法维护人民权力”。
   
   张先梁先生,您看这番话意味着什么?
   张先梁:这个就充分说明他使出了强硬的一手,就是用各种的方法进行镇压。比如说对信访人员进行劳教等等,这是一些不需经过审判就能实施监禁的一种做法,我们以前把他称做是劳教集中营,是完全违反人权的,也是违反法治的。
   
   我们知道中国的信访办长期以来,正是因为他们有很多事情没有很好的处理好,所以这种事情就难免会愈演愈烈。人民群众心中的冤苦没有地方诉说,老远的路跑到北京来告状,想告诉你们上级领导,结果还是不能得到解决,或者受到很无理的对待,那他当然要告诉别的人,因为中国也没有一个新闻自由可以让他去讲这些话。
   
   那么如果你就把这个就定为是互相串连、无理取闹,要进行镇压的话,那就实在太没有道理了!中国共产党不是说代表人民吗?不是三个代表吗?但是它连人民群众的那些冤屈都解决不了,反过来要用一种强硬的手段来进行打压,那就是把人民逼到绝路上去了,如果这种逼上梁山的事情一再出现的话,那么社会矛盾就会愈来愈严重。
   
   (据自由亚洲电台录音整理)

此文于2006年08月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场