百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁]
曾宁
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁

   (博讯2005年12月31日)

   据可靠信息,"中国人权"经历上一次风波之后,将于不久的2006年1月初,准备着手作如下"改革"(准确说应称为"安排"):原任主席刘青"体面"地离去(不管叫做"退休"也好,"辞职"也罢,总之是走人了),但以高薪聘请的谭竞嫦(现任执行部主任)为主干的刘青原班人马,仍基本上不变动。同时,现有规章亦可能作相应文字上改动,等等。若这样,会让世人感到很遗憾,因为,这分明是一种"换汤不换药"的"改革"!

    如果,以.伯.老为主持的美国籍理事们,觉得自己实力在握,不管玩弄什么一套在外人看来傻透的招术,亦都能稳坐钓鱼台。若如此,他们又将犯下第2次本质性的错误。这将使"中国人权"失掉峰回路转的真诚改革的机会。而一切自作聪明的假改革举措,最终都只能是搬起石头砸自己的脚。除此,再不会有第2种结果。

   那么,怎样才是真正的改革呢?对此,我们作了基本设想,现扼要地提出来,供大家参照与讨论。若有不对之处,欢迎批评、指正。

   1、 如果,真心实意地改革"中国人权",就应当首先在人事安排上,做出挽留(请回)原先提出辞职的理事们。因为,中国多年来的人权民主运动实践证明,这些人基本上都是中国的良心体现者。若排除了这些中国良心,"中国人权"组织等于丢失了自己的灵魂!那么,它将不再是原初充满正气的"中国人权"了。因而,它亦不再那么名实相符!它的公信度,亦必将随着大大降低!

   即使不论是非地退一步说,一个组织内部相互容纳自己的反对派,让组织多元性地存在,正是一个健康化组织的体现。更何况这些理事们,原本是因反腐败遭算计而猛醒,并且不愿再充当"暮捐花瓶"而愤愤表达抗议,才提出辞职的。

   2、 其次,新任"中国人权"主席(这个职务名称的"官本位"气味大浓,应考虑改一下)应由理事会成员中以差额选举产生。而决然不可再闹出那种令世人笑掉大牙的丑闻一一由前任主席物色人选,然后放置办公室"培养"(若干年)出来。同时,其他工作人员如执行部主任等事务官,由工作人员范围或更广泛范围内竞标产生,再经理事会批准聘用。而解职、解聘等,同样按照非营利组织既定民主程序进行。

    3、"中国人权"本是中国人自发组织起来的中国的人权组织,而不是国际性组织。所以,其总部在今后条件成熟时要搬回国内,其主要负责人亦应由中国人担任。但在当前情形下,国际人士可以适当担任某些职务,却决然不应发生喧宾夺主与仗势欺人的现象。这些,也应当设计有效的制度,予以确切保障。

   4、 其他组织制度设计,亦均应按合理分权、有效监督、明确分工负责等原则为准绳,才可杜绝腐败因素的侵蚀,从而使组织健康存在与开展。这里,关键在于文明制度的基本完善与组织成员素质基本优良。离此,一切无从谈起。

   可能有人对此提出质疑:上述改革内容虽然黑白分明、是非清楚,但肯定不合伯老等美国人的心意。因而,好归好,却行不通……。或者,他们若因此而离去,致使"中国人权"断了财政来源,最终像其他海外民运组织一样穷困不堪,而难有作为了。

   对于这类质疑,我们不与认同。因为它的结论必然是:还是来一场"丢车保帅" 的"换汤不换药"的"改革"为好。因为,这样可以维持财源;有财源才能腰粗气壮……。

   我们以为,美国是主持正义的自由民主法治的公民社会,它的富豪精英们多数是具有现代道德涵养的知识分子。例如,比尔. 盖茨这样的乐于作公益捐助者的,大有人在。而富有正义感的学者与人士,例如林培瑞先生等,亦不乏其人。所以 ,只要"中国人权"实行真实的改革,发扬正义、正气,切实地体现出了人权、自由、民主 等理性气质与诉求 ,相信是能够赢得海外各界的广泛同情与支持。并且我们也相信,伯老是富有 正义心的聪慧老人,他不大可能儍得一错到底。即便退一万步言,他老人家如果真要离开,亦决然不意味着"天会塌下来"。这里的关键问题在于,中国人权事业的正义性是否得到张扬与"中国人权"组织的公信度如何,以及其他行止能否得当,等等。反之,如果演出一场假改革之后,虽然保住了原有财源,但这对于中国人权事业来说,又有什么意义呢?这不仅仅没有意义,反而从根本上说,是一种败坏与损害!

   火 戈、曾 宁

    2005.12.21.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场