百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁]
曾宁
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁

   (博讯2005年12月31日)

   据可靠信息,"中国人权"经历上一次风波之后,将于不久的2006年1月初,准备着手作如下"改革"(准确说应称为"安排"):原任主席刘青"体面"地离去(不管叫做"退休"也好,"辞职"也罢,总之是走人了),但以高薪聘请的谭竞嫦(现任执行部主任)为主干的刘青原班人马,仍基本上不变动。同时,现有规章亦可能作相应文字上改动,等等。若这样,会让世人感到很遗憾,因为,这分明是一种"换汤不换药"的"改革"!

    如果,以.伯.老为主持的美国籍理事们,觉得自己实力在握,不管玩弄什么一套在外人看来傻透的招术,亦都能稳坐钓鱼台。若如此,他们又将犯下第2次本质性的错误。这将使"中国人权"失掉峰回路转的真诚改革的机会。而一切自作聪明的假改革举措,最终都只能是搬起石头砸自己的脚。除此,再不会有第2种结果。

   那么,怎样才是真正的改革呢?对此,我们作了基本设想,现扼要地提出来,供大家参照与讨论。若有不对之处,欢迎批评、指正。

   1、 如果,真心实意地改革"中国人权",就应当首先在人事安排上,做出挽留(请回)原先提出辞职的理事们。因为,中国多年来的人权民主运动实践证明,这些人基本上都是中国的良心体现者。若排除了这些中国良心,"中国人权"组织等于丢失了自己的灵魂!那么,它将不再是原初充满正气的"中国人权"了。因而,它亦不再那么名实相符!它的公信度,亦必将随着大大降低!

   即使不论是非地退一步说,一个组织内部相互容纳自己的反对派,让组织多元性地存在,正是一个健康化组织的体现。更何况这些理事们,原本是因反腐败遭算计而猛醒,并且不愿再充当"暮捐花瓶"而愤愤表达抗议,才提出辞职的。

   2、 其次,新任"中国人权"主席(这个职务名称的"官本位"气味大浓,应考虑改一下)应由理事会成员中以差额选举产生。而决然不可再闹出那种令世人笑掉大牙的丑闻一一由前任主席物色人选,然后放置办公室"培养"(若干年)出来。同时,其他工作人员如执行部主任等事务官,由工作人员范围或更广泛范围内竞标产生,再经理事会批准聘用。而解职、解聘等,同样按照非营利组织既定民主程序进行。

    3、"中国人权"本是中国人自发组织起来的中国的人权组织,而不是国际性组织。所以,其总部在今后条件成熟时要搬回国内,其主要负责人亦应由中国人担任。但在当前情形下,国际人士可以适当担任某些职务,却决然不应发生喧宾夺主与仗势欺人的现象。这些,也应当设计有效的制度,予以确切保障。

   4、 其他组织制度设计,亦均应按合理分权、有效监督、明确分工负责等原则为准绳,才可杜绝腐败因素的侵蚀,从而使组织健康存在与开展。这里,关键在于文明制度的基本完善与组织成员素质基本优良。离此,一切无从谈起。

   可能有人对此提出质疑:上述改革内容虽然黑白分明、是非清楚,但肯定不合伯老等美国人的心意。因而,好归好,却行不通……。或者,他们若因此而离去,致使"中国人权"断了财政来源,最终像其他海外民运组织一样穷困不堪,而难有作为了。

   对于这类质疑,我们不与认同。因为它的结论必然是:还是来一场"丢车保帅" 的"换汤不换药"的"改革"为好。因为,这样可以维持财源;有财源才能腰粗气壮……。

   我们以为,美国是主持正义的自由民主法治的公民社会,它的富豪精英们多数是具有现代道德涵养的知识分子。例如,比尔. 盖茨这样的乐于作公益捐助者的,大有人在。而富有正义感的学者与人士,例如林培瑞先生等,亦不乏其人。所以 ,只要"中国人权"实行真实的改革,发扬正义、正气,切实地体现出了人权、自由、民主 等理性气质与诉求 ,相信是能够赢得海外各界的广泛同情与支持。并且我们也相信,伯老是富有 正义心的聪慧老人,他不大可能儍得一错到底。即便退一万步言,他老人家如果真要离开,亦决然不意味着"天会塌下来"。这里的关键问题在于,中国人权事业的正义性是否得到张扬与"中国人权"组织的公信度如何,以及其他行止能否得当,等等。反之,如果演出一场假改革之后,虽然保住了原有财源,但这对于中国人权事业来说,又有什么意义呢?这不仅仅没有意义,反而从根本上说,是一种败坏与损害!

   火 戈、曾 宁

    2005.12.21.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场