百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:马晓明、曾宁:深圳立法保护新闻从业人员/rfa高山]
曾宁
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:马晓明、曾宁:深圳立法保护新闻从业人员/rfa高山

   (自由亚洲电台记者高山采访报导) 中国官方新华社报导说,深圳市将在今年4月1号起实施“深圳市预防职务犯罪条例”。这个条例率先明确规定新闻从业人员对国家工作人员职务行为的舆论监督权,新闻人员在预防职务犯罪过程,有权依法采访,提出批评,并获得人身财产安全保障。
   
   这一条例是否意味着中国新闻自由迈出了第一步?自由亚洲电台记者高山邀请贵阳的时事分析人士曾宁,和西安的原陕西电视台记者马晓明,就这一问题进行讨论。
   记者:“深圳市预防职务犯罪条例”将于4月1号实行,而这项条例在全国率先明确规定,新闻媒体对国家工作人员职务犯罪有舆论监督权。马晓明,您对这个地方率先立法保护新闻人员的采访权、报导权,有什么样的看法?
   马晓明:在我们国家通过立法的这种形式,保护编辑记者、新闻从业人员,发布有关国家工作人员职务犯罪的消息的这种权利,可以说是在我们国家几十年的历史中间所没有过的。特别是在我们国家,由于执政党所组成的这个政府,几十年中严厉的操控新闻媒体,严厉的打击迫害敢于违背执政党的操控,披露和发布一些真实情况的编辑记者,我们国家几十年来是这样一种国家。深圳立法机构能够立这样一个法,无疑是对这种状况的一种挑战。

   记者:曾宁,我想问一下深圳这个立法,深圳只是一个城市,很多的案子职务犯罪不仅仅是一个城市,往往通到省,甚至通到国家一级的,您觉得这个法律是不是不应该只有深圳立法,而是更高的省分、甚至国家应该立这样一个法呢?
   曾宁:我想你提的这个问题暂时估计还不可能实现。你提的这个问题更多是反映了人们的一种良好的愿望。深圳市发布这个条例,实际上还不是一个严格意义上的法律,我想他有它一定的探索性和试验性,因为深圳市毕竟是中国一个最大的经济特区。
   
   我觉得这个条例本身虽然有它一定积极的意义,但是不会起到实质性或者根本性的,舆论媒体对政府工作人员的职务犯罪或者其他一些贪腐行为,起到合法的、合理的、合情的监督的作用。因为在今天的中国,有很多的现象本身就非常荒唐可笑。比如说宪法规定,公民有很多,包括集会、结社等自由,但在实际生活中,公民是享受不了这样的自由的。即使深圳市真的出台了这样的条例或者相关的法律,但是所有的新闻媒体都要接受中国共产党的领导。
   记者:马晓明就您说的一个“有法可能不能依”,而且还是党指挥新闻,这两个根本的东西是不是光有法律,实施起来不太现实呢?
   马晓明:刚刚曾宁先生说的,虽然法律也明文规定,人民有言论、出版、集会、结社的自由,但是实际上人民是没有这种自由的。但是我们应该注意到一个现实,深圳是中共进行所谓改革开放的一个实验区,就是许许多多的法律、条例、规章制度等等,都是在深圳这个地方先出台并且实施的。今后倒底能不能实行这样一个东西?我们还有待于让事实来说话。因为社会总还是要进步的,总是还要发展的,这个结论应该由事实来说明。
   记者:曾宁,您觉得舆论监督,新闻自由,在中国第一步应该怎么样走呢?是不是深圳迈出了第一步,就沿着这个路一直走下去呢?
   曾宁:作为新闻改革的第一步的话,这个应该算是非常积极的,但同时要看到它的局限性和有限性。如果不进行政治体制改革,中国共产党也仅仅是通过立法,对新闻从业人员的监督权给予保障以后,它在更高层次的目的,还是要维持中国共产党的一党专制。但是一党专制这种政治体制本身它产生的贪污也好、腐败也好等等社会丑陋现象,又反过来决定,不管新闻媒体在不触及现行政治体制的条件下,进行怎样的变革、以怎样的方式,这种变革或方式都是有它的局限性的。
   (据自由亚洲电台录音整理)
   
   4/1/2005

此文于2006年08月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场