百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:马晓明、曾宁:讲真话是一种官德吗?/rfa高山]
曾宁
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:马晓明、曾宁:讲真话是一种官德吗?/rfa高山

   (自由亚洲电台记者高山采访报导)最新一期的中共中央党刊《求是》发表两篇文章,中共甘肃省省委书记苏荣的“诚实也是官德”,以及湖南科技大学党委副书记刘建武的“讲真话是保持共产党员先进性的基本要求”,提倡官员讲真话,并把它作爲官德.讲真话爲何被看作一种官德。记者高山邀请西安的异议人士马晓明和贵阳的时事分析人士曾宁就这一问题进行讨论。
   
   记者:最新一期的中共中央党刊《求是》发表两篇文章,一篇是中共甘肃省省委书记苏荣的“诚实也是官德”他觉得有些官员在地方的经济增长上虚报假报,而且水份很大,他觉得这些就是一个官员的官德问题,他觉得要引起各方面的重视。马晓明先生,这篇文章强调讲真话,把讲真话作为一个官德,您觉得这个观点怎么样?
   马晓明:讲真话不仅仅是一个官德问题,最起码不要说做官的、或是中共党员,就是一个老百姓都知道,人要讲真话。现在共党在号召人民要讲真话,许多中共的干部和党员也呼吁讲真话,这说明了这个党已经堕落到什么程度了,就连讲真话都是一个非常困难和非常棘手的问题。
   记者:在同一期的《求是》杂志上还有一位湖南科技大学党委副书记刘建武的文章,他的文章中也讲到“讲真话是保持共产党员先进性的基本要求”。他也强调讲真话才能保持党风的纯正。曾宁,您觉得讲假话,不讲真话,是整个官场的气氛还是党内的气氛,各方面整个大环境所造成的,还是什么原因?

   
   曾宁:在中国现在这样一种政治现实面前,说假话已经成为一种风气,不说假话反而会被淘汰,说假话不但可以得到现实的利益,而且还很容易得到提升,在这样一种政治背景下,就形成人们纷纷说假话的风气。
   
   现在这位书记强调,“要保持共产党员的先进性”,看来他这里所谓的讲真话仍然是为了他自己某一个政治目标,某一个政党的政治利益来服务的。这样的真话实际上就是假话,本身就是最大的假话,因为要说真话的话,就不可能按照某个政党的某种意识形态来对它划定一个条条框框。
   
   因为现在在中国最大的真话是什么呢?就是中国没有言论自由的空间,中国没有真正的民主,这就是中国最大的、最需要说的真话。
   
   但是在现在中国的体制下面,你来突破言论自由和民主专制这样的限制,说得了真话吗?不可能的,没有说真话的条件,因此这个地方所说的要说真话,实际上也不过就是在自欺欺人而已。
   
   记者:马晓明先生呢?
   马晓明:说真话不只是一两个人的问题,也不是某一个官员的官德好与坏、人品高与低的问题,在这种大的政治环境下,人就不可能说真话。就包括写这些文章的人,提倡要说真话的人,他不从根本上去分析我们说真话的必要性,不从根本上去分析,为什么中国现在假话盛行?
   
   中共假话盛行、假事盛行、假文章盛行,不分析这个原因,它从官德、人品等这方面去提倡人们说真话,实际上它们本身就在说假话。
   
   记者:曾宁先生,您觉得说真话首先应当让老百姓也能够说说自己心里的真话,整个社会应该有言论自由等等,从这几方面起步,才能真正的说起真话,而官员也才可能说真话,是不是这样呢?
   
   曾宁:是这样的,我想只有首先给民众一个自由的空间,他能真实的表达自己头脑中的想法,有了这样的空间和环境,有了这样的条件,那他就可以做到畅所欲言,知无不言,言无不尽。
   
   只有畅所欲言,言无不尽,知无不言,我想这样的话,才是最基本的、最起码的真话,现在作为中国共产党这样一个执政党,它的高级领导干部及各级高级官员都提出“说真话是一种官德”,实际上如果把说真话作为一种官德,来做为一种标准要求的话,我觉得这个标准本身就是一个笑话。因为说真话本身不仅仅是作为官员最起码的品德,也是做为人应该具有的品德,而且是最基本的品德。
   
   但问题在于现在中国的现实政治环境下,整个人民并没有言论自由的空间和条件,在这种情况下,上上下下大家都在互相欺骗。比如说,你看到了天安门广场上,以坦克、刺刀镇压手无寸鐡的学生,那这你说是不是杀人?是不是暴行?但是你能说吗?不能说,你如果说了,它就说你“煽动颠覆国家政权”这样,那里还有真话?
   
   真话在一个专制社会里面,根本就不具有存在的条件,专制社会只允许谎话存在,谎言本身是维系专制社会最主要的一个支柱。现在说真话这个命题本身就让人匪夷所思、让人哭笑不得!
   
   (据自由亚洲电台录音整理)
   
   2/9/2006

此文于2006年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场