百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访:中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警/rfa杨家岱]
曾宁
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访:中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警/rfa杨家岱

   (自由亚洲电台记者杨家岱采访报导) 据《法新社》报导,中国公安部部长周永康最近难得坦率地承认,在2004年,中国发生过70,004起民众抗议事件,参加者有380万人之多。
   
   中国各地正在着手成立反恐防暴特警支队;河南省郑州市公安局特警支队已于日前正式挂牌成立。郑州市公安局较早成立特警支队、并拥有在全国公安部门中最先进的装备的原因,现在还不十分清楚。不过,据官方媒体透露,郑州市是交通枢纽,流窜人员作案多,反恐任务特别艰巨。
   
   中国在成立反恐防暴特警支队之前,有些地方已经举行过反恐防暴演习。浙江省公安高专还设立了反恐防暴专业。

   西安市市民傅升表示,西安等地公安部门几年来一直有担负防暴任务的防暴大队。
   傅升:“关于这个防暴,早在几年前我知道就有了,他们正规名字叫防暴大队。”
   贵州网路作家曾宁也说,中国公安机关本来都有防暴建制,正式挂牌成立“反恐防暴特警支队”扩充了它的功能。
   
   曾宁:“公安部门的这个防暴警察部队,实际上在89年学运和民运以后没有多久,就已经出现了,只不过现在的名称更加规范化,更加适应中国大陆目前的比较新的群体性事件,越演越烈的这样一种形式的需要。把名称改成反恐防暴警察支队或者是总队,那么它的任务的话,可能会有所增加,这个警察部队的适用的范围可能要进一步的扩大,除了群体性的抗争事件以外,根据新的国内和国际形势的需要,增加了反恐的这样一种内容。”
   
   《法新社》在相关报导中提到去年年底郑州附近所发生的回汉冲突事件,认为中国成立特警支队,与应付此类冲突的需要有关。对此,傅升表示,中国的少数民族应当得到更多的尊重和信任。
   
   傅升:“前两年的话就是说回民举行抗议示威游行,抗议公安和市政啊,这种事情的话不能说是经常发生吧,总是那么隔几年的话会有这么一次声势比较浩大的事情。”
   记者:“中国这个主流社会是不是对这个回民缺乏尊重?到底存不存在歧视啊?”
   傅升:“我有很多回民的朋友,还有一些少数民族的朋友,从这个国家的整体上来说,虽然政府在宣传上没有说什么歧视或者干啥,但是我个人也感觉到说,他们对少数民族就是不放心,不尊重而且也不信任。”
   
   曾宁表示,中国公安部门所说的反恐,主要是针对国内独立势力,
   曾宁:“国内的话,实际上少数民族和汉族之间的矛盾应该说不是很突出,不是很严重。那么目前的话治安部门所谓的反恐,主要针对的实际上还是针对维吾尔民族的这个独立运动,那么现在中国政府突然就是说以反恐的这样一种名义,从上到下各城市成立反恐警察支队的话,它是适应整个世界上所谓的反恐形势的需要。”
   
   曾宁说,在群体性抗议活动频发的情况下,中国政府谋求稳定的根本出路,在于推行公正的社会政策。
   
   曾宁:“就是说目前中国政府的话,它不是从中国社会的这个政治制度、经济制度方面去寻找深层次的,为什么会发生或产生这样一些大规模的群众事件?它背后的真正的原因,它不是从体制上去寻找,往往的话它采用这个洪水来了以后,不是去疏导,而是去堵洪水的这样一种方式。
   
   那么它使用警察去镇压、去抓捕这些抗争活动的这些牵头的、领头的这些人士。我想这种方法的话不可能根本解决这个民众抗争的事件、事端;反而的话,只能是激化这种矛盾、激化民众和政府之间的对立情绪或对立关系。
   
   我想中国政府要想根本解决这个规模越来越大的民众抗争事件的话,可能还是需要从体制上着手,解决深层次的、产生社会矛盾的经济体制和政治体制的问题。从这个社会公正,消除两极分化,消除这个经济改革过程中,由于私有化,没有根本照顾到弱势群体的这样一种弊端。我想只有从这一方面着手的话,中国社会的这种民众抗争事件才不会是越演越烈,才会逐渐的走向弱小,中国社会才可能真正的走向和谐社会。”
   
   (据自由亚洲电台录音整理)
   
   8/20/2005

此文于2006年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场