百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论∶马晓明、曾宁:中国花费巨额派官员出国考察/rfa高山]
曾宁
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论∶马晓明、曾宁:中国花费巨额派官员出国考察/rfa高山

   (自由亚洲电台记者高山采访报导)据有关方面统计,中国各级官员公费出国考察的费用每年高达2,000亿人民币。如此庞大的花费,人们不禁要问:这些官员出国到底干了些什么?是学到先进的技术和管理经验,还是从先进国家的政治制度和文化中得到了启发?
   请听自由亚洲电台记者高山邀请西安的异议人士马晓明和贵阳的时事分析人士曾宁就以上问题进行讨论。
   
   记者:有关方面统计,中国一年供各级官员出国考察的花费,一年要达到2,000个亿人民币。曾宁您对各级官员考察要花2,000个亿,提出个问题问一问,他们的出国考察是不是有些成果?
   曾宁:应该说这个数字是非常庞大的天文数字。它相对于中国目前存在着严重的贫富悬殊,存在着越来越多的弱势群体的数字来说,的确,2,000个亿的数字是一种耻辱。

   中共政权每年有大量的公务人员出国考察,除了花2,000个亿人民币的民脂民膏以外,实际上不可能学到西方先进的科学技术和文化,还包括其他的社会、政治、经济的制度,这方面的经验。
   中共政权的大量官员出国考察,客观上起到最大的效果是什么呢?客观上起到最大的效果就是他们开阔了怎样去更加凶猛、残酷的贪污腐败的眼界。
   记者:你说到贪污腐败,有些官员甚至利用出国的机会,藉机安排子女留学或者是老婆定居,或者藉机转移专款。马晓明你觉得这个方面,官员考察的时候,国家各级政府应该加强这方面的审察。
   马晓明:国家对于政府官员出国考察,有过许许多多的这样那样的规定,许许多多的这样那样的审计手续,但是就像一切中共的规定和审计手续一样,都是形同空文。这个问题实际上不是现在才有的,从中国搞改革开放以后,那时就提出干部要有计划的、轮番的、独批的去出国考察,当时这种动机不能说是完全不好。
   中国出于一种完全封闭了几十年的状态,出去考察考察,起码可以看看国外世界是个什么样子。但是由于这个党的专制和腐败,这种考察逐渐而且越来越明显的流于一种腐败的主要表现之一。开始还是游山玩水,以后就是所谓的招商引资,也有藉招商引资为个人拉关系、安排子女,有的转移资产,在国外购买房地产等等这些东西。所以再怎么规定,让这个党和这个政府去约束它们自己腐败的行为,那是不可能的。
   记者:曾宁,你觉得出国考察也不应该一概否定这个事情。你觉得是不是要学一学,如果你是石油、电力行业各个产业部门的官员,你出去是不是应该学习人家这个行业先进的管理经验、打破垄断、引进竞争机制,你觉得官员应该从这方面去考虑吗?
   曾宁:从中共政权自身的出国考察出发点来说,实际上它主要目的是希望中共政权的官员学习西方的科学技术、先进的管理文化经验;它学习西方的科学技术、先进的管理文化经验,主要是为了能够加快中国的经济发展、促进中国的经济改革,从而更本质上的起到维护一党专制的这样一种作用和目的。
   它这种向西方学习、考察,就是单方面的强调学习经济和科学的技术,而忽略了一些人文的尤其是政治文明、社会文明、政治制度、法律架构等等这些更本质的,能够促进一个国家和民族向前发展的东西,中共政权它并不去学习。
   这样一来,中共政权大量出国考察的官员,实际上他们考察下来的结果,最大的效果就是,他们看到了西方经济的发展和发达,因此知道了金钱的重要性、知道了金钱的力量,驱使他们在中国国内,更加大规模的、更加凶残的去贪污腐败。
   记者:马晓明,刚才曾宁提到一个就是关于政治制度、社会文化各方面官员考察的时候,应该学一学引进这方面先进的东西。你觉得像新闻自由、政治制度等方面,官员是不是应该从这方面更多的着眼呢?
   马晓明:应该说是也学这些东西,但是从一个专制的党和专制的政府,从它们的出发点来讲,不可能让官员出国考察学习的这些官员学这些东西,这是不可能学的。实际这样所谓的出国考察,已经成了对人民血汗的一种挥霍和浪费,大部分程度上可以讲是对中国人民的一种侵吞和犯罪。
   (据自由亚洲电台录音整理
   2006.1.23

此文于2006年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场