百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:一平、曾宁:如何克服"衙内现象"/rfa杨家岱]
曾宁
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:一平、曾宁:如何克服"衙内现象"/rfa杨家岱

   (自由亚洲电台记者杨家岱采访报导) 在中国已经曝光的腐败案中,贪腐者的配偶等家庭成员在涉案者之列的,被称为家庭腐败;在家庭腐败案中,贪腐者的子女在涉案者之列的,被称为"衙内现象"。中国官方媒体称,所谓"衙内现象",是指当权者以自己的权力施加影响,帮助经商的子女大捞钱财。如今,"衙内现象"已经在一些地方引起民愤。自由撰稿人一平和曾宁就如何克服"衙内现象"作了一场讨论。记者杨家岱主持了他们的讨论。
   记者:媒体上有一篇文章说,要从根本上解决"衙内现象"这个难题,还得从健全教育、制度、监督并重的体系入手。那我们底下就逐一讨论怎么样才能建立这个制度和监督并重的体系。首先这个教育,它起不起这个作用呢?一平先生。
   一平:它提的这三个问题都对,但是顺序不对,顺序首先第一应该是监督,有监督那么才有批评,通过监督来改变制度,第三才是教育,没有好的制度,教育是没有用的。
   
   记者:曾宁先生对一平先生的观点怎么看?您同意吗?

   曾宁:我基本上同意,不过我倒是觉得摆在第一位的可能还是要制度,第二位是监督,第三位才是教育。毕竟教育更多是从道德的层面塑造一个人的价值观,但是如果没有一个良好的制度,对于一个人的行为进行有效的制约,如果没有有效的监督机制,对人的行为进行制约,那么我想光仅仅是有教育是远远不够的。
   记者:制度和监督可能是相互联系的,有一个好的制度,就可以有助于更好的监督。谈到制度,有些地方现在就已经有了领导干部个人重大事项报告制度,这个制度要求领导干部披露家庭的重要财产情况。建立这种制度,一平先生,您认为起不起作用?
   一平:你在体制内搞一些公布财产,那我可以不公布!如果没有监督的话,那我可以伪报,我可以把财产转移。它严格说来,是体制内的一个小制度,这个有一定的效果;但实际上从最根本的问题还是政治制度,中国为什么会出现"衙内现象",它有一个中国对权力的制约的问题。
   记者:曾先生,请您谈谈看法,这个制度、监督之间的关系。
   曾宁:这个问题我基本上同意一平先生的看法,我想只有最终实现民主政治,通过诸如政党对政党权力的制衡,舆论、民众对政治生活有效的舆论监督,我想贪腐问题,包括衙内腐败问题,才能得到根本的解决。
   记者:现在有什么办法加强媒体和公众的监督作用?曾先生。
   曾宁:所谓民众的举报,包括有奖举报,往往我们看不到,我们听到的反而是举报者受到迫害。中国的舆论、中国的媒体对政府的监督、对腐败揭露的空间现在不是在逐渐的扩大,而是在明显的缩小。
   记者:在媒体公众监督方面,一平先生还有什么意见要说吗?
   一平:如果媒体要起到监督作用,必须给媒体不受权力控制的独立权力。
   记者:中共中央国务院二十多年来下发了二十多个红头文件,严禁党政机关干部兼任经济实体的职务,严禁领导干部子女在父母分管的单位里从事经营,这些红头文件好像没起什么作用。有人说红头文件不管用,要搞刚性立法,要制订法律。可是我的问题是,总不能搞一个法律说领导干部子女不许从商吧?曾先生,您怎么看这个问题?
   曾宁:是这样的,实际上中国社会上,干部在经济实体中挂职,以及干部自己经商的现象非常普遍。一方面中国政府有这么一些红头文件好像要解决一些腐败问题,但是由于中国政府、中国的执政者现在已经演变成一个利益集团,它在相当程度上是放纵了,或者是睁一只眼闭一只眼,对腐败问题它是持这样一种态度。
   记者:一平先生,为了克服"衙内现象"搞刚性立法,这个可行性怎么样?
   一平:从法理上来讲这是不应该建立的,你不可能限制一个人,因为他父亲做官他就不能从商,这从法理上讲不通的。
   (据自由亚洲电台录音整理)
   2005。10。13
   

此文于2006年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场