百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:一平、曾宁:如何克服"衙内现象"/rfa杨家岱]
曾宁
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:一平、曾宁:如何克服"衙内现象"/rfa杨家岱

   (自由亚洲电台记者杨家岱采访报导) 在中国已经曝光的腐败案中,贪腐者的配偶等家庭成员在涉案者之列的,被称为家庭腐败;在家庭腐败案中,贪腐者的子女在涉案者之列的,被称为"衙内现象"。中国官方媒体称,所谓"衙内现象",是指当权者以自己的权力施加影响,帮助经商的子女大捞钱财。如今,"衙内现象"已经在一些地方引起民愤。自由撰稿人一平和曾宁就如何克服"衙内现象"作了一场讨论。记者杨家岱主持了他们的讨论。
   记者:媒体上有一篇文章说,要从根本上解决"衙内现象"这个难题,还得从健全教育、制度、监督并重的体系入手。那我们底下就逐一讨论怎么样才能建立这个制度和监督并重的体系。首先这个教育,它起不起这个作用呢?一平先生。
   一平:它提的这三个问题都对,但是顺序不对,顺序首先第一应该是监督,有监督那么才有批评,通过监督来改变制度,第三才是教育,没有好的制度,教育是没有用的。
   
   记者:曾宁先生对一平先生的观点怎么看?您同意吗?

   曾宁:我基本上同意,不过我倒是觉得摆在第一位的可能还是要制度,第二位是监督,第三位才是教育。毕竟教育更多是从道德的层面塑造一个人的价值观,但是如果没有一个良好的制度,对于一个人的行为进行有效的制约,如果没有有效的监督机制,对人的行为进行制约,那么我想光仅仅是有教育是远远不够的。
   记者:制度和监督可能是相互联系的,有一个好的制度,就可以有助于更好的监督。谈到制度,有些地方现在就已经有了领导干部个人重大事项报告制度,这个制度要求领导干部披露家庭的重要财产情况。建立这种制度,一平先生,您认为起不起作用?
   一平:你在体制内搞一些公布财产,那我可以不公布!如果没有监督的话,那我可以伪报,我可以把财产转移。它严格说来,是体制内的一个小制度,这个有一定的效果;但实际上从最根本的问题还是政治制度,中国为什么会出现"衙内现象",它有一个中国对权力的制约的问题。
   记者:曾先生,请您谈谈看法,这个制度、监督之间的关系。
   曾宁:这个问题我基本上同意一平先生的看法,我想只有最终实现民主政治,通过诸如政党对政党权力的制衡,舆论、民众对政治生活有效的舆论监督,我想贪腐问题,包括衙内腐败问题,才能得到根本的解决。
   记者:现在有什么办法加强媒体和公众的监督作用?曾先生。
   曾宁:所谓民众的举报,包括有奖举报,往往我们看不到,我们听到的反而是举报者受到迫害。中国的舆论、中国的媒体对政府的监督、对腐败揭露的空间现在不是在逐渐的扩大,而是在明显的缩小。
   记者:在媒体公众监督方面,一平先生还有什么意见要说吗?
   一平:如果媒体要起到监督作用,必须给媒体不受权力控制的独立权力。
   记者:中共中央国务院二十多年来下发了二十多个红头文件,严禁党政机关干部兼任经济实体的职务,严禁领导干部子女在父母分管的单位里从事经营,这些红头文件好像没起什么作用。有人说红头文件不管用,要搞刚性立法,要制订法律。可是我的问题是,总不能搞一个法律说领导干部子女不许从商吧?曾先生,您怎么看这个问题?
   曾宁:是这样的,实际上中国社会上,干部在经济实体中挂职,以及干部自己经商的现象非常普遍。一方面中国政府有这么一些红头文件好像要解决一些腐败问题,但是由于中国政府、中国的执政者现在已经演变成一个利益集团,它在相当程度上是放纵了,或者是睁一只眼闭一只眼,对腐败问题它是持这样一种态度。
   记者:一平先生,为了克服"衙内现象"搞刚性立法,这个可行性怎么样?
   一平:从法理上来讲这是不应该建立的,你不可能限制一个人,因为他父亲做官他就不能从商,这从法理上讲不通的。
   (据自由亚洲电台录音整理)
   2005。10。13
   

此文于2006年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场