百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:马晓明、曾宁:江苏官员刊登"政绩广告"/rfa安培]
曾宁
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:马晓明、曾宁:江苏官员刊登"政绩广告"/rfa安培

   (自由亚洲电台记者安培采访报导) 最近,江苏省政府邀请民众对82个厅局级单位进行工作作风评议。为了提高自己的知名度,当地不少官员和政府机关争相在媒体上刊登,宣传本单位的工作成就。
   
   应当怎样看待中国官员这种刊登"政绩广告"的做法?中国应不应该允许官员和政府机关刊登"政绩广告"?自由亚洲电台记者特别邀请贵州的曾宁先生和原陕西电视台记者马晓明先生就相关问题提出讨论。
   记者:中国媒体报导说,去年江苏一个省籍的报纸里面,政府机关花钱所做的广告占该报纸广告收入的五分之一。首先请问贵州的曾宁先生,您怎么看待中国政府单位自己花钱做这种"政绩广告"的现象呢?
   曾宁:中国这种是以官本位、权利为本位。作为政府部门的官员,他总是把政绩、自己的成绩,做为对上级负责,并不对人民负责,做为自己向上邀功请赏的一种依据。因此他花的是国家的钱财,花的是纳税人的钱财做这种广告,这种现象根本原因还是官本位和权利本位在作怪。

   记者:这种政绩广告,据中国媒体报导说,有的是以新闻的形势出现的新闻专刊或特刊,马晓明先生,您看中国媒体以前有过这种花钱来做新闻的政绩广告吗?
   马晓明:近二十多年来,这种做法已非常普遍了,就是所谓的专版、特版,名目当然是有所翻新的,有时是介绍所谓的区域经济成果、改革开放成果,介绍某些企业或是政府有关的人员等等,看上去好像是新闻稿,但是接触的多了,一看,他就是出钱收买的宣传品,这已经屡见不鲜了。中共的所有的所谓新闻单位,它就是一个宣传中共政绩,对人民进行欺骗和愚弄的一个工具,这也就是中共所谓反来反去,反新闻行业的不正之风,反有成新闻的具体结果。
   记者:在美国我们看到总统选举或地方官员选举时,也可以看到一些广告,那么曾宁
   先生,您看在中国应不应该允许官员做政绩广告?
   曾宁:美国总统他因竞选的需要,他在美国这样一个新闻完全自由的社会里,他这样做是很正常的,但是在中国这样做就极不很正常了。为什么呢?因为中国毕竟是一个新闻不自由,甚至是新闻被垄断、被管制的这样一个社会,不管官员出于某种政治需要做广告,它的结果只能是对民众的欺骗和愚弄,强奸民意,丝毫不可能产生正面的效应。这一点是中国这样一个没有新闻自由、新闻被垄断和管制的这种社会,和美国那个社会根本不同的地方。
   记者:马晓明先生,您看曾宁先生的观点有没有道理呢?
   马晓明:我认为是这样,在美国州长或是总统竞选,他们也可以出钱刊登广告,播放广告,但是我想他们的媒体首先不受某一个政党,某一个政治势力操控的,有权社会和价值规定的制约,毕竟它是要客观、公正层面的。广告和新闻体的报导,它是截然区分开的,它不可能说,是像中共把持着这些宣传机构里面,用这种所谓的新闻体进行赤裸裸的政治宣传,这是很大的不同。
   记者:江苏官员刊登政绩广告引起了媒体争议以后,江苏省政府领导人已经下令禁止当地官员或机关刊登这样的政绩广告,曾宁先生您怎么看这条措施?
   曾宁:做为省一级的领导,不管他是主观上认识到这个问题需要解决或承认弊端,还是迫于舆论的压力,实际上仍然是头痛医头,脚痛医脚的这样一种处理办法。他们不可能从根本上认识到这个问题,需要从官本位、权利本位这样的一种制度上来解决。江苏省领导虽然出面制止这种现象,但是也只能是地方性的权宜之计,我想对于全国来说,这种现象非常的普遍。如果不能从根本上来解决这些问题的话,虽然某一个省,某一个地区,暂时可能得到一定的遏止,但是整体广泛的来讲,我想这些现象依然会继续发生。
   记者:马晓明先生,您怎么看江苏禁止官员或政府机关刊登政绩广告这样的做法,有没有效果?
   马晓明:江苏省提出的这种要求市民来评议党政机关这样一种做法,或许他们的出发点,还有那么一点诚意,但是现在中国这种情况下,根本不可能做到。人民就没有起码说话的地方,他们说出许许多多黑暗的内幕,值得令人发指的一些情况,令人震惊的情况,他们有没地方去登,所以这种做法本身就是欺世盗名,一种腐败。就是为了制造一种新的证据,和新的一种好像是执政的创新手法,许多机关和要员,争相花钱,吹嘘自己的政绩这种情况以后,江苏省政府又出面制止刁民以后不准再这样子做了,也是办不到的。你不叫他花钱做,他又花样翻新,他总是要做的。政府的腐败和媒体的腐败结合起来,你是制止不了的。
   
   (据自由亚洲电台录音整理
   2005。1。6

此文于2006年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场