百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[高智晟的判决是三种力量共同作用的结果]
曾宁
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高智晟的判决是三种力量共同作用的结果

   高智晟的判决是三种力量
   共同作用的结果
   
   
   曾宁

   
   
   
   新华社报道:北京律师高智晟因“煽动颠覆国家政权罪”,被判处
   “有期徒刑三年、缓刑五年、剥夺政治权利一年”。
   
   这样的结果,估计出乎很多人的判断,却也是在预料之中。
   
   事实上,高智晟的判决是三种力量共同作用的结果。第一,国际舆
   论、国际社会高度关注的结果;第二,胡、温“和谐社会”执政、施
   政理念在司法活动与执法实践中具体体现的结果;第三,具体办事的
   执法、司法机关“更加老道、灵活掌握”的结果。
   
   什么是“和谐社会”?执法、司法机关不是“制造”、“创造”、
   “塑造”“领袖”、“活动家”、“历史人物”或者“政治反对派”
   的场所。化解矛盾,把问题消融于无形,才应该被视为是“和谐社会
   里、威权体制下”执法、司法机关活动与实践的较高境界。
   
   高智晟先生不过是秉持自己作为一个中国人的起码的道德良知,为法
   轮功信仰修炼者说了一筐公道话而已。法轮功的信仰修炼者都是中国
   人嘛,都是自己的骨肉同胞嘛;法轮功的信仰修炼者不是来自太空的
   外星人嘛,更不是妖魔鬼怪嘛;高智晟先生也只是一个普通的中国
   人,一个普通的中国律师嘛。高智晟先生的问题之所以会成为一个问
   题,之所以会有那么多的国际媒体不停的报道高智晟及其相关的消
   息,不就是因为“历史遗留下来的处理法轮功问题的不当及失误”一
   直是、确实是“影响与危及构建和谐社会”的重大因素与现实紧迫的
   问题吗?
   
   如果没有国际舆论、国际社会对高智晟案件高度的关注,难道会有今
   天高智晟案件“三缓五”的结果?由此看出,对陈光诚、杨天水、郭
   飞熊、郑贻春、严正学等等“因言获罪”的人权个案持续不断的给予
   关注,是多少解决这些人权个案并推动中国整体人权事业扎实向前
   “进三步退两步”的重点与关键。
   
   高智晟先生何罪之有?给党和国家领导人写信上书、呼吁请命,难道
   有罪?接受境外媒体的采访,摆事实、讲道理,难道有罪?高智晟先
   生无非就是给党和国家领导人胡锦涛先生、温家宝先生等等写了几封
   信,反映了自己目睹耳闻的一些事情;高智晟先生无非就是接受了一
   些境外媒体的采访,畅谈了自己经历或感受的一些情况。这样的两件
   事,高智晟先生无非就是行使了中华人民共和国宪法赋予每一个中国
   公民的言论自由的不可剥夺的权利。
   
   被告人高智晟因犯“煽动颠覆国家政权罪”,判处“有期徒刑三年、
   缓刑五年、剥夺政治权利一年”。之所以说,这样的判决,也是“具
   体办事的执法、司法机关更加老道、灵活掌握的结果”,就在于,它
   既避免了国际舆论、国际社会对高智晟案件关注的持续发酵、不断升
   温;又可以软化高智晟,极大程度的争取有利于己的舆论局面;同
   时,还能最大限度的达到掌握高智晟、控制高智晟的人身自由,惩罚
   或给高智晟先生“画地为牢”的目的。因为事实上,所谓判处“有期
   徒刑三年、缓刑五年、剥夺政治权利一年”,完完全全的等于就是变
   相的判处了高智晟先生九年的徒刑。在这九年刑罚的时间范围内,有
   关部门可以随时随地的根据自己或形势的需要掌控与“理麻”“罪
   犯”高智晟,它就象一根“套”在高智晟先生脖颈上的无形的绳索,
   可收可放、可松可紧。这,正是所谓“有关部门更加老道、灵活掌
   握”的“人治”的典型结果。
   
   写到这里,顺便说句题外点的话。我们──所有的中国人──无一例
   外都是中国悲剧的受害者;都是中国文化悲剧的受害者;都是中国社
   会悲剧的受害者;都是中国制度悲剧的受害者。所不同的区别只在
   于,绝大多数中国人都单纯的仅仅是中国悲剧的受害者;而极少数人
   则既是中国悲剧的受害者,同时又是中国悲剧的制造者,无人能逃
   脱,无人能幸免。
   
   判处高智晟先生“有期徒刑三年、缓刑五年、剥夺政治权利一年”。
   既可以缓解国际压力、博取“人权”美名;又可以达到让高智晟先生
   “消音”,甚至“销声匿迹”的目的。多么美妙的打算和随心所欲的
   主意!高智晟先生最后会象郭国汀律师一样,被迫流亡异国、远走它
   乡吗?文化意义上的中国早已经解体,人心意义上的中国名存实亡,
   地理意义上的中国面临着严峻的挑战、深刻的危机。中国人民争取人
   权的事业需要国际社会的共同努力,中国人民的命运和世界的前途已
   经联为一体。中国,将步向何方?高智晟先生个人的命运已经融入进
   了中国人民、中国社会历史潮流的洪波之中。高智晟个人也好,整个
   中国社会也好,最后的结局会怎样?无疑是一个人们普遍关心并会不
   断注目的千钧之题。
   
   最后,有人说“胡锦涛和谐理念一出,魏京生做总统无望,李洪志法
   轮功无市场”,此话值得严重、严肃的商榷。
   
   (2006-12-23于贵阳)
   
   
   民主论坛 上载
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场