百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[高智晟的判决是三种力量共同作用的结果]
曾宁
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高智晟的判决是三种力量共同作用的结果

   高智晟的判决是三种力量
   共同作用的结果
   
   
   曾宁

   
   
   
   新华社报道:北京律师高智晟因“煽动颠覆国家政权罪”,被判处
   “有期徒刑三年、缓刑五年、剥夺政治权利一年”。
   
   这样的结果,估计出乎很多人的判断,却也是在预料之中。
   
   事实上,高智晟的判决是三种力量共同作用的结果。第一,国际舆
   论、国际社会高度关注的结果;第二,胡、温“和谐社会”执政、施
   政理念在司法活动与执法实践中具体体现的结果;第三,具体办事的
   执法、司法机关“更加老道、灵活掌握”的结果。
   
   什么是“和谐社会”?执法、司法机关不是“制造”、“创造”、
   “塑造”“领袖”、“活动家”、“历史人物”或者“政治反对派”
   的场所。化解矛盾,把问题消融于无形,才应该被视为是“和谐社会
   里、威权体制下”执法、司法机关活动与实践的较高境界。
   
   高智晟先生不过是秉持自己作为一个中国人的起码的道德良知,为法
   轮功信仰修炼者说了一筐公道话而已。法轮功的信仰修炼者都是中国
   人嘛,都是自己的骨肉同胞嘛;法轮功的信仰修炼者不是来自太空的
   外星人嘛,更不是妖魔鬼怪嘛;高智晟先生也只是一个普通的中国
   人,一个普通的中国律师嘛。高智晟先生的问题之所以会成为一个问
   题,之所以会有那么多的国际媒体不停的报道高智晟及其相关的消
   息,不就是因为“历史遗留下来的处理法轮功问题的不当及失误”一
   直是、确实是“影响与危及构建和谐社会”的重大因素与现实紧迫的
   问题吗?
   
   如果没有国际舆论、国际社会对高智晟案件高度的关注,难道会有今
   天高智晟案件“三缓五”的结果?由此看出,对陈光诚、杨天水、郭
   飞熊、郑贻春、严正学等等“因言获罪”的人权个案持续不断的给予
   关注,是多少解决这些人权个案并推动中国整体人权事业扎实向前
   “进三步退两步”的重点与关键。
   
   高智晟先生何罪之有?给党和国家领导人写信上书、呼吁请命,难道
   有罪?接受境外媒体的采访,摆事实、讲道理,难道有罪?高智晟先
   生无非就是给党和国家领导人胡锦涛先生、温家宝先生等等写了几封
   信,反映了自己目睹耳闻的一些事情;高智晟先生无非就是接受了一
   些境外媒体的采访,畅谈了自己经历或感受的一些情况。这样的两件
   事,高智晟先生无非就是行使了中华人民共和国宪法赋予每一个中国
   公民的言论自由的不可剥夺的权利。
   
   被告人高智晟因犯“煽动颠覆国家政权罪”,判处“有期徒刑三年、
   缓刑五年、剥夺政治权利一年”。之所以说,这样的判决,也是“具
   体办事的执法、司法机关更加老道、灵活掌握的结果”,就在于,它
   既避免了国际舆论、国际社会对高智晟案件关注的持续发酵、不断升
   温;又可以软化高智晟,极大程度的争取有利于己的舆论局面;同
   时,还能最大限度的达到掌握高智晟、控制高智晟的人身自由,惩罚
   或给高智晟先生“画地为牢”的目的。因为事实上,所谓判处“有期
   徒刑三年、缓刑五年、剥夺政治权利一年”,完完全全的等于就是变
   相的判处了高智晟先生九年的徒刑。在这九年刑罚的时间范围内,有
   关部门可以随时随地的根据自己或形势的需要掌控与“理麻”“罪
   犯”高智晟,它就象一根“套”在高智晟先生脖颈上的无形的绳索,
   可收可放、可松可紧。这,正是所谓“有关部门更加老道、灵活掌
   握”的“人治”的典型结果。
   
   写到这里,顺便说句题外点的话。我们──所有的中国人──无一例
   外都是中国悲剧的受害者;都是中国文化悲剧的受害者;都是中国社
   会悲剧的受害者;都是中国制度悲剧的受害者。所不同的区别只在
   于,绝大多数中国人都单纯的仅仅是中国悲剧的受害者;而极少数人
   则既是中国悲剧的受害者,同时又是中国悲剧的制造者,无人能逃
   脱,无人能幸免。
   
   判处高智晟先生“有期徒刑三年、缓刑五年、剥夺政治权利一年”。
   既可以缓解国际压力、博取“人权”美名;又可以达到让高智晟先生
   “消音”,甚至“销声匿迹”的目的。多么美妙的打算和随心所欲的
   主意!高智晟先生最后会象郭国汀律师一样,被迫流亡异国、远走它
   乡吗?文化意义上的中国早已经解体,人心意义上的中国名存实亡,
   地理意义上的中国面临着严峻的挑战、深刻的危机。中国人民争取人
   权的事业需要国际社会的共同努力,中国人民的命运和世界的前途已
   经联为一体。中国,将步向何方?高智晟先生个人的命运已经融入进
   了中国人民、中国社会历史潮流的洪波之中。高智晟个人也好,整个
   中国社会也好,最后的结局会怎样?无疑是一个人们普遍关心并会不
   断注目的千钧之题。
   
   最后,有人说“胡锦涛和谐理念一出,魏京生做总统无望,李洪志法
   轮功无市场”,此话值得严重、严肃的商榷。
   
   (2006-12-23于贵阳)
   
   
   民主论坛 上载
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场