百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化]
曾宁
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化

   曾宁:从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
   (首发稿)
   
   
   文章摘要: 也难怪,中国——本身——是一个专制社会,而且还有数千年的专制文化的这样那样的传统。“祸从口出”、“言者无罪”隐含着“言者也有罪”、“文字狱”等等。难道还能指望大学校长们回答:“中国大学‘冒’不出杰出人才,原因就在于中国的教育是奴化教育,中国的学校是培养奴才的学校”。

   
   
   作者 : 曾宁,
   
   
   發表時間:12/15/2006
   
   “中国大学为何培养不出杰出的人才”,温家宝以他特有的、富于磁力的声音,向中国的大学校长们提出了问题。“杰出人才,不是一般的人才,而是指大师级的人才”,总理提高了嗓门,特别强调这是他与大科学家钱学森、钱老会面时,就一直藏怀胸中的疑问。
   
   实事求是的讲,温家宝总理的问题一剑封喉、高屋建瓴,“中国大学为何培养不出杰出的人才”,这是一个重大的、带有全局根本性、制度体制性的问题。温家宝总理的问题提得精妙,大学校长们的回答却并不高明——顾左右而言它、五花八门、风马牛不相及。
   
   从问题的提出来看,温家宝先生未必就不清楚问题的答案。钱学森老人和温家宝总理不是已经说了吗?“中国没有完全发展起来,原因就是中国大学‘冒’不出杰出的大师级人才”。那么,温总的问题,“中国大学为何‘冒’不出大师级杰出人才,症结何在?”是明知故问?还是为了要引出更深层次、更进一步的话题?
   
   大学校长们的回答极具中国特色——话不对题,答非所问;无的放矢,漫无边际;不得要领,不及其余;东拉西扯,胡吹瞎侃;天花乱坠,自恋满意;光怪陆离,离谱离奇;不痛不痒,是似而非;太极八卦,故弄玄虚;唠叨哆嗦,信口开河;误人子弟,贻笑大方;流毒无穷,祸国殃民。
   
   有说是“关键在教师”的,有说是“要从娃娃抓起”的。这就如同,如果有人提问“中
   国问题的症结何在?”答曰:“关键在人种和祖宗”。同样的道理,难道我们——中国——还要提出一个“反腐败要从娃娃抓起”的著名论断和伟大命题。
   
   也难怪,中国——本身——是一个专制社会,而且还有数千年的专制文化的这样那样的传统。“祸从口出”、“言者无罪”隐含着“言者也有罪”、“文字狱”等等。难道还
   能指望大学校长们回答:“中国大学‘冒’不出杰出人才,原因就在于中国的教育是奴化教育,中国的学校是培养奴才的学校”。
   
   如果,大学校长们是清醒的;那么,总理温家宝则成了糊涂虫。
   
   如果,温家宝总理、大学校长们都是清醒的;那么,中国文化——则成了——糊弄人的——“糊弄”文化。
   
   糊弄,糊涂加愚弄。
   
   西方人最大的性格特征,就是坦率、坦荡、坦诚,人们可以无话不讲、无话不谈;而中国人最大的性格特征,则是鬼糊糊、诡诈兮兮,中国历来有“犯忌”、“忌讳”之说。西方人坦率、坦荡、坦诚的背后,是健康、理性、秩序和繁荣;而中国人鬼糊糊、诡诈兮兮的背后,则是欺瞒、愚民、窝里斗、权力斗争和极端残酷、自私自利。
   
   温家宝总理在文代会、作协会上又说:“要坚持真理,追求真理”。文艺工作者、作家们能接着说“什么是真理?如何能够坚持真理?怎样做到追求真理?”,国人又“能说、能坚持、能追求”“共产主义的历史,就是一部不断犯错、犯罪直至走向衰亡的历史”这样的真理?。
   
   写到这里,笔者又想起了三个画面、镜头。胡锦涛先生在会见中共原总书记胡耀邦遗孀李昭夫人、准备在北京人民大会堂“隆重”举行“耀邦90冥诞”纪念大会时,特别的、有意的,提高了嗓门、加大了音量,“中央决定要在人民大会堂隆重纪念耀邦同志的90诞辰”。胡锦涛先生访问美国期间,当面对新闻记者大概是“中国离民主化还有多远”的提问时,脸上显露出来的“平静、从容与无辜”,“我不知道这位记者先生讲的民主,是什么意义上的民主”。胡锦涛先生在访问海外期间,会见所在国的华侨、华人等代表时,曾说过的这样一句话,“台海两岸的问题,什么都可以坐下来谈,分裂国家,毕竟就是民族的千古罪人”等等。
   
   “台海两岸的问题,什么都可以坐下来谈,分裂国家,毕竟就是民族的千古罪人”,说得多好啊!“分裂国家,毕竟就是民族的千古罪人”,问题是,“台海两岸的问题”果真都能“什么都可以坐下来谈”吗?能谈民主、谈人权、谈自由吗?“台海两岸的问题”如果果真能够做到“什么都可以坐下来谈”的话,那么当然不失为解决、化解台海两岸危机的捷径、路途。
   
   说话的人不直接做事,说话的人不直接承担做事的责任;做事的人不能有自己独立的思想,不能说自己心里真实的想法,或者说了也等于白说等等;笔者认为,这些极具中国特色的“糊弄”现象,都不能不说是当今中国社会大悲剧、大悲哀、大悲痛的根源。
   
   “糊弄”现象,林林总总,形形色色。古有“难得糊涂”的告戒、教训,今有“糊弄”
   盛行的辉煌痕迹。官场有官场的“糊弄”,民间有民间的“糊弄”;相对于“端起碗筷
   吃肉、放下碗筷骂娘”这样的大众“糊弄”,更有走出国门、走向世界,被发扬光大到了美欧各国——一方面,自己作出了留居美欧各国的自由选择,另一方面,又放口大骂自由、民主、人权的泼皮混混式中国超级国际大“糊弄”。
   
   此外,还有一种“糊弄”,叫做“文化无高下”现象。殊不知,“文化”和“人格”毕
   竟不同,当我们说,不论是好人、坏人,贤达、恶棍,都应该得到作为人的尊重,是指其作为人的人格意义而言。而所谓“文化无高下”,其“糊弄”成份就在于,既然“文化无高下”,当然就应尊重不同的文化,那么,专制文化是不是也应得到尊重,专制文化是不是也就有了当然的、天然的合理性、合法性。或者是不是说,东方的中国人民习惯适合了被奴役、专制,中国人民不配享受自由、人权、民主,假如一旦给中国人民自由、人权、民主的话,中国就会“天下大乱”。再或者是不是说,东方的中国人民在“国家、集体”的名义之下,就应该牺牲部分中国人民的自由、人权或牺牲中国人民的部分自由、人权,以换取、“保障”所谓“国家、集体”的整体“稳定、秩序”的利益。是不是说,部分中国人民的自由、人权及其它民主权利或中国人民的部分自由、人权及其它民主权利就活该被剥夺、被侵害。
   
   “糊弄”者,糊涂加愚弄也。糊涂,或许人皆有之;愚弄,有愚弄别人,又有被别人愚弄。呜呼!“糊弄”不除,国无宁日!没有了“糊弄”的文化,专制政权恐怕自然而然的一天也维持不下去呀!
   
   回到温家宝总理与大学校长们关于“中国大学为何培养不出杰出人才”的话题,是大学校长们“糊弄”了温家宝总理呢?还是温家宝总理“糊弄”了中国的大学校长?是要为温家宝总理提出了“中国大学为何培养不出杰出人才”这样“率真”的问题喝彩、叫
   好、“干杯”呢?还是应该厉声谴责中国的大学校长们“不合时宜、不识时务、糊弄捣蛋透顶”。
   
   那么,相对于当今中国泛滥成灾的“糊弄”文化,我们又应该主张一种什么样的“说话”文化呢?笔者认为,我们应该倡导一种“你可以说任何话、但要以理服人”的“说话”文化。正如笔者历来所主张的,让我们——“说”出一个——人权——新中国。
   
   今天,五千年中国终于走到了一个巨大的历史拐点,西方有“不自由、勿宁死”,东方则有“不民主、就独立”,中国更有“无人权、必解体”。中国,除了宪政转型之外,别无它途。否则,只有——万劫不复!
   
   
   2006-12-15于贵阳
   
   
   首发《自由圣火》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场