百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化]
曾宁
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化

   曾宁:从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
   (首发稿)
   
   
   文章摘要: 也难怪,中国——本身——是一个专制社会,而且还有数千年的专制文化的这样那样的传统。“祸从口出”、“言者无罪”隐含着“言者也有罪”、“文字狱”等等。难道还能指望大学校长们回答:“中国大学‘冒’不出杰出人才,原因就在于中国的教育是奴化教育,中国的学校是培养奴才的学校”。

   
   
   作者 : 曾宁,
   
   
   發表時間:12/15/2006
   
   “中国大学为何培养不出杰出的人才”,温家宝以他特有的、富于磁力的声音,向中国的大学校长们提出了问题。“杰出人才,不是一般的人才,而是指大师级的人才”,总理提高了嗓门,特别强调这是他与大科学家钱学森、钱老会面时,就一直藏怀胸中的疑问。
   
   实事求是的讲,温家宝总理的问题一剑封喉、高屋建瓴,“中国大学为何培养不出杰出的人才”,这是一个重大的、带有全局根本性、制度体制性的问题。温家宝总理的问题提得精妙,大学校长们的回答却并不高明——顾左右而言它、五花八门、风马牛不相及。
   
   从问题的提出来看,温家宝先生未必就不清楚问题的答案。钱学森老人和温家宝总理不是已经说了吗?“中国没有完全发展起来,原因就是中国大学‘冒’不出杰出的大师级人才”。那么,温总的问题,“中国大学为何‘冒’不出大师级杰出人才,症结何在?”是明知故问?还是为了要引出更深层次、更进一步的话题?
   
   大学校长们的回答极具中国特色——话不对题,答非所问;无的放矢,漫无边际;不得要领,不及其余;东拉西扯,胡吹瞎侃;天花乱坠,自恋满意;光怪陆离,离谱离奇;不痛不痒,是似而非;太极八卦,故弄玄虚;唠叨哆嗦,信口开河;误人子弟,贻笑大方;流毒无穷,祸国殃民。
   
   有说是“关键在教师”的,有说是“要从娃娃抓起”的。这就如同,如果有人提问“中
   国问题的症结何在?”答曰:“关键在人种和祖宗”。同样的道理,难道我们——中国——还要提出一个“反腐败要从娃娃抓起”的著名论断和伟大命题。
   
   也难怪,中国——本身——是一个专制社会,而且还有数千年的专制文化的这样那样的传统。“祸从口出”、“言者无罪”隐含着“言者也有罪”、“文字狱”等等。难道还
   能指望大学校长们回答:“中国大学‘冒’不出杰出人才,原因就在于中国的教育是奴化教育,中国的学校是培养奴才的学校”。
   
   如果,大学校长们是清醒的;那么,总理温家宝则成了糊涂虫。
   
   如果,温家宝总理、大学校长们都是清醒的;那么,中国文化——则成了——糊弄人的——“糊弄”文化。
   
   糊弄,糊涂加愚弄。
   
   西方人最大的性格特征,就是坦率、坦荡、坦诚,人们可以无话不讲、无话不谈;而中国人最大的性格特征,则是鬼糊糊、诡诈兮兮,中国历来有“犯忌”、“忌讳”之说。西方人坦率、坦荡、坦诚的背后,是健康、理性、秩序和繁荣;而中国人鬼糊糊、诡诈兮兮的背后,则是欺瞒、愚民、窝里斗、权力斗争和极端残酷、自私自利。
   
   温家宝总理在文代会、作协会上又说:“要坚持真理,追求真理”。文艺工作者、作家们能接着说“什么是真理?如何能够坚持真理?怎样做到追求真理?”,国人又“能说、能坚持、能追求”“共产主义的历史,就是一部不断犯错、犯罪直至走向衰亡的历史”这样的真理?。
   
   写到这里,笔者又想起了三个画面、镜头。胡锦涛先生在会见中共原总书记胡耀邦遗孀李昭夫人、准备在北京人民大会堂“隆重”举行“耀邦90冥诞”纪念大会时,特别的、有意的,提高了嗓门、加大了音量,“中央决定要在人民大会堂隆重纪念耀邦同志的90诞辰”。胡锦涛先生访问美国期间,当面对新闻记者大概是“中国离民主化还有多远”的提问时,脸上显露出来的“平静、从容与无辜”,“我不知道这位记者先生讲的民主,是什么意义上的民主”。胡锦涛先生在访问海外期间,会见所在国的华侨、华人等代表时,曾说过的这样一句话,“台海两岸的问题,什么都可以坐下来谈,分裂国家,毕竟就是民族的千古罪人”等等。
   
   “台海两岸的问题,什么都可以坐下来谈,分裂国家,毕竟就是民族的千古罪人”,说得多好啊!“分裂国家,毕竟就是民族的千古罪人”,问题是,“台海两岸的问题”果真都能“什么都可以坐下来谈”吗?能谈民主、谈人权、谈自由吗?“台海两岸的问题”如果果真能够做到“什么都可以坐下来谈”的话,那么当然不失为解决、化解台海两岸危机的捷径、路途。
   
   说话的人不直接做事,说话的人不直接承担做事的责任;做事的人不能有自己独立的思想,不能说自己心里真实的想法,或者说了也等于白说等等;笔者认为,这些极具中国特色的“糊弄”现象,都不能不说是当今中国社会大悲剧、大悲哀、大悲痛的根源。
   
   “糊弄”现象,林林总总,形形色色。古有“难得糊涂”的告戒、教训,今有“糊弄”
   盛行的辉煌痕迹。官场有官场的“糊弄”,民间有民间的“糊弄”;相对于“端起碗筷
   吃肉、放下碗筷骂娘”这样的大众“糊弄”,更有走出国门、走向世界,被发扬光大到了美欧各国——一方面,自己作出了留居美欧各国的自由选择,另一方面,又放口大骂自由、民主、人权的泼皮混混式中国超级国际大“糊弄”。
   
   此外,还有一种“糊弄”,叫做“文化无高下”现象。殊不知,“文化”和“人格”毕
   竟不同,当我们说,不论是好人、坏人,贤达、恶棍,都应该得到作为人的尊重,是指其作为人的人格意义而言。而所谓“文化无高下”,其“糊弄”成份就在于,既然“文化无高下”,当然就应尊重不同的文化,那么,专制文化是不是也应得到尊重,专制文化是不是也就有了当然的、天然的合理性、合法性。或者是不是说,东方的中国人民习惯适合了被奴役、专制,中国人民不配享受自由、人权、民主,假如一旦给中国人民自由、人权、民主的话,中国就会“天下大乱”。再或者是不是说,东方的中国人民在“国家、集体”的名义之下,就应该牺牲部分中国人民的自由、人权或牺牲中国人民的部分自由、人权,以换取、“保障”所谓“国家、集体”的整体“稳定、秩序”的利益。是不是说,部分中国人民的自由、人权及其它民主权利或中国人民的部分自由、人权及其它民主权利就活该被剥夺、被侵害。
   
   “糊弄”者,糊涂加愚弄也。糊涂,或许人皆有之;愚弄,有愚弄别人,又有被别人愚弄。呜呼!“糊弄”不除,国无宁日!没有了“糊弄”的文化,专制政权恐怕自然而然的一天也维持不下去呀!
   
   回到温家宝总理与大学校长们关于“中国大学为何培养不出杰出人才”的话题,是大学校长们“糊弄”了温家宝总理呢?还是温家宝总理“糊弄”了中国的大学校长?是要为温家宝总理提出了“中国大学为何培养不出杰出人才”这样“率真”的问题喝彩、叫
   好、“干杯”呢?还是应该厉声谴责中国的大学校长们“不合时宜、不识时务、糊弄捣蛋透顶”。
   
   那么,相对于当今中国泛滥成灾的“糊弄”文化,我们又应该主张一种什么样的“说话”文化呢?笔者认为,我们应该倡导一种“你可以说任何话、但要以理服人”的“说话”文化。正如笔者历来所主张的,让我们——“说”出一个——人权——新中国。
   
   今天,五千年中国终于走到了一个巨大的历史拐点,西方有“不自由、勿宁死”,东方则有“不民主、就独立”,中国更有“无人权、必解体”。中国,除了宪政转型之外,别无它途。否则,只有——万劫不复!
   
   
   2006-12-15于贵阳
   
   
   首发《自由圣火》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场