百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信]
曾宁
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信

   关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》
    及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的
    公开信
   
   

   中华人民共和国全国人民代表大会
   常务委员会及委员长吴邦国先生: 你们好!
   
    12月10日是联合国"国际人权日"。在这个特别纪念日即将来临之际,根据<中华人民共和国宪法>赋予的权利,我们贵州省贵阳市普通公民一行数人特前往贵阳市人民代表大会,递交这封公开信并委托市人大转呈你们及有关部门。请阅。
   
    联合国<公民权利和政治权利国际公约>(以下简称公约)是联合国最重要的人权文件,它与<世界人权宣言>、<经济、社会及文化权利国际公约>所共同组成的<国际人权宪章>是国际社会纲领性法律文书;举世瞩目,其权威性不容置疑。
   
    < 公约>是二十世纪以及在此之前饱经战争苦难和专制压迫的前辈留给全世界人民的最宝贵的政治遗产和精神财富。
   
    宗教信仰自由、言论出版自由、结社集会自由、法律面前人人平等以及用定期真正的民主选举保障公民参予公共事务的权利等等;<公约>所确立的这些条文充分体现了社会正义原则和社会公正原则。闪耀着理智、宽容和博爱的人性思想的灿烂光辉.
   
    的确,<公约>一问世就向世人展示出其强大的道德力量和永恒的生命力。纵览环球,欧美大陆最先进入世界先进行列的西方诸国无不遵从<公约>准则,实施宪政民主,全面落实公民的各种权利,尤其是公民的政治权利。如此,才有今日其国势昌盛发达、百姓殷实富足、民风淳朴纯正之万千气象和蓬勃朝气。事实证明:<公约>向我们昭示的民主是现代文明的阶梯、是社会发展的必由之路、是爱好自由的人们久久盼望的甘露和福音。
   
    反观我国内现状,相当一些地区,官场腐败触目惊心,贫富悬殊天壤之别;试问,中华历史上下五千年,有几多封建王朝象今天我们这样要面对这么多这么张狂的贪官污吏?西方众多先进民主国家,哪一个国家象我们这儿的老百姓要忍受那么多的不公平?国内媒体报道,白纸黑字,亏损单位的国企老总竟然可以自定薪酬,年收入高达上千万,而乡村代课教师月工资仅只三十八元;某些官员们公款吃喝一投千金,但发放给灾区难民的救济款平均每人还不到两块钱;经典文献和政治教科书上界定的社会主义分配原则荡然无存。
   
    " 骄人的"GDP、精心喷绘的盛世光环难以掩饰令人忧心忡忡政治生态和社会危机。
   
    中国怎么了?中国路在何方?可喜的是,越来越多的有识之士以欧美和海峡对岸的台湾岛为参照,认真思考着我们民族的未来,越来越多关心国家前途的民众已经形成这样一种共识:官权高于人权、官权至上、压倒一切、没有真正意义上的自由选举对其形成有效监督制约,必定民生艰辛、民心躁动、民怨烽起。这条铁律无地域之分、无国情之别。最近,中央重拳处置部分地区腐败,民众叫好,但时下的腐败不仅仅源于贪赃枉法者的私欲,祸根主要还是源于制度本身;要除恶务尽,必得顺应民意,实现国家政治民主化!
   
    还好,人权理念被作为资产阶级腐朽意识给予无情批判的日子已经过去了;然而,主导舆论的理论大师们仍在鼓噪如此宏论:中国人权首先考虑的是生存权发展权和集体人权;这个"集体人权",一大发明,其用心不言而喻。
   
    各位国家级别的领导们、委员长先生们:联合国<世界人权宣言>发表已经58年,从1966年联合国发表<公民权利和政治权利国际公约>并开放由各缔约国签署和批准之时算起,时间过去了整整40年,8年前中国政府国家签署了这个公约,但是,,身为国家最高权力机关、身为为人民代言的国家议会——全国人民代表大会至今不批准该公约,这样不作为是不明智的。这不仅有碍中国的改革进程而且有损我国的国际形象,作为联合国安理会举足轻重的常任理事国,没有起到应有的表率作用。
   
    我们不接受历来被新统治者当成改朝换代工具的暴力革命,同时,也坚决反对强势集团使用暴力对付人民群众正当的民主诉求;发展应该是和平的发展,和谐首先是政治的和谐;没有政治民主化,公民的政治权利得不到保障,谈何社会和谐?谈何普通人民群众的生存权和发展权?这难道还需用事实来说明?
   
    古今中外、浩瀚悠远的人类发展史实为我们作证:生存在专制制度下,任何一方,任何个人都不是赢家。我们相信:真正胸怀博大、具有长远历史眼光的政治家会明白这个道理。
   
    最近,胡锦涛先生在高层学习会上强调:要适应人民群众参予愿望增强的要求,扩大基层民主,形成有效的诉求表达等机制,依法保障人民群众直接行使民主权利,推动改革发展。这个意向非常受人欢迎。我们希望这是第一声春雷,更希望随之而来的是浇绿神州大地的春雨,一切都重在实施,贵在言行合一。我们还认为建立什么形式的民主体制需要开放言路,需要广泛听取来自民间的声音,特别是不同的声音,需要形成下情上达的畅通渠道和良性互动的局面。今天,我们上书全国人大,就是对高层意向积极的正面回应。
   
    最后,我们再次向你们呼吁:尽快批准联合国<公民权利和政治权利国际公约>,动作政治体制改革进程,实现国家民主宪政。挚望你们给与正面回应。
   
    国家政治制度改革是关系到我们这个东方古国是否能真正人权化、人性化、宪政化、现代化的根本,是与子孙万代的幸福息息相关的千秋功业。它对整个民族,对执政党都有百利而无一弊,也不失为是挽救腐败分子们的最佳方法。望你们认真思考,三思再三思。
   
    公民签名:
   
    方家华 曾 宁 全林志 李任科 陈 西 杜和平 廖双元
   
    黄燕民 吴玉琴 刘新亮 叶 华 申有年 张重发 陈德富
   
    吴 郁 邓浩洋 马桂荣 张新佩 孙光全 陶玉平 梁福庆
   
    马玲丽 陈玉林
   
    2006年12月10日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场