百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)]
曾宁
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)

   日期:2006-12-05 文章标题: 曾宁:抓捕高智晟和诡异的中国政局
   
   
   编号: 395 回复本贴
   

   
   听说已有热心的朋友起草了《关于高智晟律师被捕的声明》并征集签名,急忙找到签名网,看到声明说“...高智晟继续以公民的身份从事民间维权活动...我们实在看不出对他实行“拘留审查”的正当理由。无论是作为律师还是作为公民,高智晟先生都有充分的权利参与民间维权活动,也有发表自己政治见解的言论自由,这些权利理应受到政府的尊重和保护...”“我们强烈要求国家主席胡锦涛先生、国务院总理温家宝先生...敦促北京市人大及全国人大依法调查...”
   
   
   觉得文风好眼熟,再看看发起人名单“刘晓波...余杰、王怡...”,顿时两眼一抹黑--又是余王捉刀!
   
   这笔会的二杆子,先是炮制了一篇雌文《公开信致高智晟: 请回到维权的行列中来》,实在太妙的三字“请回到”=“已离开”维权的行列。那么,今天又说“实在看不出对他实行“拘留审查”的正当理由...”,就是说高智晟的言行都是在合法的界限之内,都没有超出民间维权的行列呵,是不是这意思?请问这《声明》和《公开信》的妙旨,以哪个为准?
   
   回顾余杰王怡在白宫门前碰头,跟高智晟的代表郭飞雄先生说白白,对着天下人发誓“顺服掌权者”、“不与中国民运并列”,你们难道不知道,高智晟早就被中国民权运动的我等暴徒视为当然领袖,你们怎么又来并列?密捕高智晟是掌权者的英明决策,你们应该拍手称快拥护顺服,怎么又来干扰政府的办公秩序?
   
   余王的峰巅之作《以真话来维权》说“有人受到两三名警察的跟踪,在接受海外媒体采访的时候却非得夸大到二三十人,似乎不这样夸大不足以显示自己的“重要”;比如,有人出没娱乐场所,并与地方黑势力发生冲突,却非得将这样的事件泛政治化,将其描述成国安策划的阴谋;……这些惊人的言行,在短期内可能会给维权活动带来“轰动效应”,但长远来看却会给维权活动带来“伤筋动骨”的损害...”当高智晟的马仔赵昕先生死皮赖脸请求余副统帅仔细听取汇报时,余某很正确地判断:“没有这个必要!”
   
   现在是大夏天啊,高智晟光着膀子进入黑牢,等到余王的声明呈入胡锦涛的主席府、中转温家宝的总理府、提交全国人大讨论、下发北京人大备案,然后责令北京市公安局如何如何,那时已经是寒冬腊月了吧?老高该成冰棍了吧?
   
   请问,余文学家和王法学家,你们难道不懂按照中国大陆的法律,应该是写给“国家主席胡锦涛、国会委员长吴邦国...敦促总理温家宝...”,现在你们让总理温家宝去敦促全国人大,你们这是教唆温家宝去干违法的事情,你们这两个法盲,你们以为胡温也会像你们一样碰头丁当作响?
   
   “我们强烈要求国家主席胡锦涛先生、国务院总理温家宝先生...敦促北京市人大及全国人大难道不了解中国的县官不如现管的政法体系?如果你们直接写给周永康先生,学着我们这些老前辈当年跪着的风采,或许有戏。
   
   不过,想想高智晟的马前郭飞雄、马后赵昕,再看看刘晓波左手余杰、右手王怡,太有意思了。您说说,当年东吴孙权那伙子人,先帮着曹操修理关羽张飞,后冲着汉献帝发个声明,您说那刘皇叔还能杀出长坂坡?
   
   脸没洗干净的人呼吁搞卫生,谁信?你们那八月十五的理事会,理清了什么事?得,您几位还是先把自己的事情说说清楚吧。火刚起苗,还没上房,要救火自有我等暴徒上前卖命,用不着劳您大驾,烤坏了您的羽毛谁赔?
   
   你们不是说“两三名警察的跟踪”么,怎么也相信“二三十人...策划的阴谋”?假如高智晟听说是被你们声明援救出来的,他宁可蹲回去,您信不信?
   
   想来想去,我可没有胆子加签这份声明。为何?请允许我说:
   
   “我看没有这个必要,我相信我自己的判断。”
   
   “我不会与你们一起出现在公共场所。”
   
   不与余王并列! 2006-08-19 16:13:15 草虾
   
   
    多維媒體公司是獨立的媒體機構,所發布的任何消息和評論僅供讀者參考,不作為買賣建議。
   歡迎投稿,如發現稿件侵權,或作者不願在本網發表文章,請版權擁有者通知本網處理。
   多維保留對所有文章和評論的刪節權力
   Copyright Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved 版權所有 不得轉載
   
   
   《抓捕高智晟和诡异的中国政局》/曾宁 原文
   
    高智晟被抓了!抓捕发生在山东东营.是为了防范、阻止、恐吓在陈光诚案件开庭时,勇敢的高智晟们到达
    法庭现场昭示良知、展开维权,还是蓄谋已久、正式下手?
   
   
    是把高智晟们关心、关注盲人维权人士陈光诚的人权个案当作是对党法、政权的挑衅,还是有意选择山东
    东营这样的“不在皇城脚下、并非军机重镇”的“蛮荒之地”作为“活捉”“伟大的人权斗士、了不起的
    道义人物”的末流场所?
   
    一切都显得不动生色,没有惊天动地。但从一系列的事件、动作来看,先有隆重推出《江泽民文选》、高
    调广而告之“三个代表”思想、正史记载镇压“法轮功”决策,后有全面封锁、切断和高智晟先生有关的
    所有电信、通讯等联系、联络信息、工具,等等情况来看,抓捕还是露出了深深的痕迹可以追寻,能够断
    定,此次抓捕高智晟,既非小题大做,更非心血来潮,而是精心布署、巧妙安排。
   
    它是一个信号,“稳定压倒一切”的背后是形势并不稳定、形势很不稳定;它是一个信号,执政集团内部
    的权力斗争尖锐、激烈几近于摊牌的信号;它是一个信号,抓捕张三、李四之后王五、刘六也面临着同样
    的被抓捕危险的信号;它是一个信号,中国向何处去、中国社会何去何从的问题再次跃上台面的严重信号
    。
   
    个人专制、领袖独裁已经变成了制度专制、体制独裁。国人个人的命运和中共高层的权力、路线斗争息息
    相关,中共高层权力、路线斗争的诡怪多端、扑朔迷离、虚实真假、异彩纷呈和国际政治关系的你来我往
    、运筹帷幄、此消彼长、纵横捭阖等等始终是影响甚至可以左右中国社会这艘航船在历史的波涛上行驶沉
    浮的汹涌力量。
   
    这里,除了大声抗议、谴责中国政府任意拘捕“中国的良心”、“民权斗士”高智晟先生的行径外,还必
    须清醒地意识到,专制政权无耻、卑劣的行为最终能否得逞,在相当程度上还取决于海、内外的正义、良
    知人士能否形成最强大、最有力的舆论、道义压力;能否发出最强大、最有力的声音、声响;能否显示最
    强大、最有力的促成、推进中国社会摆脱专制奴役、走向自由、民主的决心、能力、意志和智慧。
   
   
   
   
   有两大悬疑摆放在中国社会和中国人民的面前:
   
   
   
   
   第一,当今中国执政集团的主要决策者们,当中国社会处于大是与大非、光明与黑暗、生存或死亡的抉择
    关头,你们会作出何种抉择?是毫不犹豫、毫不心慈手软的选择镇压、屠杀自己的骨肉同胞吗?
   
    第二,当今中国执政者中的主要执政人,不是大奸大恶,或成就不了大善事、大好事,也切不可做出千古
    憾事、做出大恶事、大坏事;形势比人强,至关重要、也是人们最为关切的一个问题就是,当事必躬亲、
    兢兢业业的明崇祯再怎么努力也挽救不了明王朝覆灭的命运时,崇祯帝再怎么也是不会有如履薄冰、如临深渊之感的;当人们大栽跟斗、跌破眼镜之时,历史和现实是不会为此付出任何一滴同情的眼泪,剩留下的只有大幕舞台上的空谷回音和观众席上观众们轻蔑的表情、鬼脸。
   
    2006-8-18于贵阳
   
   (民主论坛)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场