百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt中国大陆学者评“大国崛起”]
曾宁
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt中国大陆学者评“大国崛起”

   中国大陆学者评“大国崛起”
   
   
   【大纪元12月1日讯】(大纪元记者辛菲采访报导) 中共央视11月13日至24日高调播出12集电视片“大国崛起”。该片分析了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国这九个国家的兴衰史。主创人员钱乘旦对新华网称,“我认为中央电视台做《大国崛起》最重要的目的是根据国家主席胡锦涛的一个讲话,我们一定要学习借鉴外国的先进经验,从别人的历史中探索我们发展的道路。”
   

   
   “大国崛起”是否找到了大国崛起的历史规律和根本原因?是否对中国有借鉴作用?其中是否暗含着某种政治导向?是在“为改革造势”,亦或在“鼓吹盛世和平”,还是“为中国崛起在国民中作心理准备”?对民众的心理作用是励志还是安慰乃至迷幻? 如何看待“中国崛起”这个问题?……
   大纪元特此采访了中国大陆的专家学者及网友。
   
   崛起的原因?
   
   前中国社会科学院历史研究所研究员包遵信表示,该片不过是史料的堆砌和故事的罗列,谈的只是纯技术问题,而不是政治制度这个根本问题。
   
   前中国作家协会创作研究部主任、中宣部文艺局副局长顾骧认为,该片只讲经济和技术,而忽略政治和思想,对于那些国家崛起的根本原因没有深入提及。大国崛起的根本原因是世界文明的最主流的价值体系,即民主、自由、法治。光发展经济是远远不够的,政治改革是一个瓶颈问题。
   
   贵州自由撰稿人曾宁认为,该片比较肤浅,本末倒置。只有什么牛顿的经典物理学、瓦特的蒸汽机、亚当斯密的《国富论》、葡萄牙和西班牙的航海探险、荷兰的大型商船队、英国万国工业产品大博览会等等,但对于西方发达国家的崛起的真正原因并没有给予剖析,对中国落后的深层原因也没有给予挖掘和正视。
   
   宣传的基点
   
   前西南民族大学伦理学副教授肖雪慧说:我没看这个片子,只是在网上看到有这么个东西,觉得名称本身就挺滑稽的,我知道他们大概就是那些东西,跟春节晚会那些东西是一套宣传路数。所以不想看,我也不想去耽误那个时间,我自己更关心国内民生那些更实际的问题。
   
   曾宁认为,该片出台的目的非常明显,就是要配合“中国崛起”的命题,配合中共维持统治的需要。
   
   该片无论怎样理解世界9个大国的崛起之路,它始终都是站在维护中共专制政权的角度去阐述,基点站错了,因此就不能得出完全符合客观实际的正确的结论。尤其是对苏俄历史的反映,很多东西是很错误的。这会误导民众以为,没有民主自由人权的制度,仅仅依靠科学、发明、贸易就可以强国。
   
   为改革造势?
   
   武汉自由作家李卫平对此表示,有人称该片“为改革造势”,我不能同意这种说法,我觉得这种可能性不大。“屁股决定脑袋”,坐在那个位置上,决定他说什么;为了维护自己的利益,就必须得说那种话。
   
   包遵信认为,这是当局给自己打的强心针,歌颂“盛世和平”之类的,这是虚弱和愚蠢的表现。也许满足了某些民族主义者的膨胀心理。中国知识份子盲目的爱国主义太可怕了。爱国主义离自由主义有很大的距离。
   
   一位网友表示,中共就像注射兴奋剂一般地在煽动强国的虚幻,鼓吹盛世和平,这是恐怖的权力的结果,这是历史再次被强行篡改的结果,这些宣传的背后是血腥中共不断增强其合法的谎言。
   
   出台背景与目的
   
   据央视官方网站称,“2003年11月,中共中央政治局进行了第九次集体学习,这次学习引起了广泛的关注。学习的内容是:世界上9个主要国家自15世纪以来的兴衰史。此后,关于这段历史的学习在其他各级党政部门多次进行。基于这样的社会背景,中央电视台推出了12集电视系列片《大国崛起》来解读15世纪以来世界性大国崛起的历史,探究其兴盛背后的原因。”
   
   一位网友表示,该片就如同一个世故的教授在作秀,辞藻华丽,恰恰不愿意表达自己的观点。其目的只是为了激发起民众的民族主义,以使人们暂时忽略中国矛盾尖锐、危机四伏的现状,从而缓解中共内外交困的危机。
   
   李卫平认为,最高明的骗术就是谎言加上一点点无足轻重的事实。像毛泽东时代那种谎言,现在骗不了人了,大家心里知道是谎言,只是不敢讲,真正能骗人的,就是弄一点无足轻重的真实,但本质上的东西是谎言。
   
   曾宁表示,中共过去那种明目张胆的专制独裁的骗术已经不灵了,就改头换面,用更狡猾骗术继续欺骗民众。也正是因为它看上去似是而非,不明就理的人看上去觉得有道理,但是真正冷静的思考、分析问题的实质,就不会受蒙骗了。
   
   中国是否正在崛起?
   
   李卫平认为,现在播这部片子,潜台词就是中国是一个正在崛起的大国。中国谈大国崛起为时尚早,经济总量的确很高,但是一平均就很落后了,排名120多位,怎么能谈得上是大国?怎么能谈得上是崛起?
   
   包遵信表示,中国现在的路还没找对,想跟那些大国比是不可能的。中非论坛显得财大气粗的,没有什么用。
   
   前陕西省电视台记者和经济节目制作负责人马晓明认为,目前的这种经济发展是中国人民付出了巨大代价、权益受到严重侵犯和剥夺之下达成的,最多只能说是一定的经济成果,但还有那么多人饿肚子,根本谈不上崛起。更何况政治环境和人文环境等很恶劣,甚至一日千里的下滑,怎么能谈得上崛起呢?
   
   中国崛起与中共
   
   马晓明表示,中共从建政以来不断构建谎言,不断制造恐怖,对外支持邪恶政权,对内实行法西斯统治,这种没有人性的“崛起”,只会给世界带来灾难,就跟当年的希特勒、前苏联一样的。而中国人却盲目的引以自豪、沾沾自喜,那是非常危险的,这是非常危险的。
   
   曾宁表示,由于西方发达国家的崛起,无一例外的是建立在人权自由民主的基础上,因此,如果中国也站在这个共同的基础上,那中共专制统治必然会荡然无存了。
   
   一位网友表示,中国崛起对世界和平有很大的威胁,因为目前中国没有真正的民主。 一个国家的崛起首先需要一个稳定的政府和社会制度,而这在中共统治下的中国是不可能实现的。中国的崛起,但这需要一个过程,而且肯定是在共产党下台以后。(http://www.dajiyuan.com)
   
   12/1/2006 10:56:03 PM
   
   本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/6/12/1/n1542163.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场