百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt康成:给杨天水先生的二封信]
曾宁
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt康成:给杨天水先生的二封信

   康成:给杨天水的一封信
   作者:康成
   
   
   【大纪元2月14日讯】

   
   天水先生:
   
   见信如晤!
   
   来信的大体意思都已明白,只是压缩包部分打不开。因爲我没电脑、只能在网吧上网,而网吧的下载工具是锁死的,我只能按我对您的标题意思理解谈一点自己的拙见。
   
   对于所有的同道来讲,不论谁处在专制政府的打压下,我们都责无旁贷的要站出来爲之奔走呼号,这是因爲我们都处在一个罪恶的制度下,这种历史的苦难不会有太多的人能与我们共同分享。但现实的问题是,呼吁、签名的政治行动似乎不能有效构成对专制政府的力量威慑(当然,这也并不是说我们就可以放弃掉这样的目前手段。),反倒使专制政府把拘禁、关押用来作爲打压国内民运主要武器。国内民运在这样的状态下根本上是处于孤立无援境地的,而国外民运力量除了能呼吁、声援之外,也拿不出什麽切实可行的办法来。这本身就说明海外民运在有效遏制国内专制政府迫害异议人士的问题上,存在着严重的认识不足,同时在国际民运政治中更存在着影响力的不足,更不敢言其“政治干预能力”!
   
   所以,我历来鼓吹中国民运必须走一条国际化的民运政治道路,从根本上摒弃关注狭隘地域政治的做法,把我们的民运政治事业提高到全球化的人类高度来认识,用当年我们关注瓦文萨、金大中、曼德拉的政治热情,唤起世界范围内爱好自由和平的人士,共同来关注中国的民运事业。而作爲中国民运事业之一部份的海外民运人士,更应该利用其高度自由的政治环境,以他们曾经在国内遭受到的政治迫害和人权迫害爲实例,现身向关注中国政治状况的外国政府、国际组织、人权团体说法,并敦促他们对中国政府现行迫害国内异议人士的做法、实施有力干预。
   
   而国内民运和海外民运同道,在资讯交流的管道上更要坦白、畅通,切忌在政治上构筑自己小集团势力,更不应该武断的压制来自国内的不同自由意见,绝不能拿自己设计好的政治企图作爲标准和尺码,人爲的分化民运政治力量。
   
   作爲海外民运媒体和刊物,是国内民运唯一可以自由发表不同意见的舆论平台,也是国内外自由交换政治意见、资讯的便捷通道,很多人士在这些刊物和媒体上发出自己的观点,并得到过稿酬。大多数情况下媒体和刊物都是网开一面的,我们自然是感激海外对国内作者的生活处境理解,但这个中间的许多操作却是让人费解的,至少是在用意和方法上根本背离了民主政治的原则,把观点和人格都划成了3、6、9等,这样的做法首先从感情上就伤害了我们的自尊。如果我们也拿这样的态度对待国内遭受迫害同道的话,是否也应该爲此人呼吁而不爲彼人呼吁呢?或是该爲张三呼吁一次而爲李四呼吁八次呢?想来我们身上的政治道义不会这样的狭隘,但上述的这麽些问题也不能不是问题。而我们更多的希望海外媒体、刊物的老板、主编能胸怀大局,经营好这块来之不易的思想阵地,给予惨遭舆论压制的大陆同道一个自由表达意见的空间。也只有这样,海外的同道们、关心中国政治命运的世界民衆才会真正知晓:中国大陆的民运在做些什麽、想些什麽?他们处于怎样的境况、需要得到什麽样的帮助?
   
   因此,在我本人看来,只有在很多问题被加以严肃对待的情况下,我们在国内进行的政治行动才会更加透明、畅亮,才会不因人爲的左右受到猜疑,我们对同道应尽的政治道义才会爲更多关注中国政命运的人所知晓,才会让我们的每一次签名、呼吁形成有效的威慑力量,遏止专制政府对我们施行的肆意迫害。
   
   以上纯属于我个人短见、有太多不成熟地方,如有不当之处还望先生海涵。敬请批评指正!
   
   致 安 !
   
   康成 敬上
   
   2005。2。14。贵阳
   @
   (http://www.dajiyuan.com)
   
   本文只代表作者的观点和陈述,不代表大纪元。
   2/14/2005 5:53:07
   
   
   
   您现在的位置: 新世纪新闻网 >> 新闻 >> 评论 >> 文章正文
    康成:给杨天水先生的一封信 热 ★★★ 【字体:小 大】
   
   康成:给杨天水先生的一封信
   
   作者:康成 文章来源:本站原创 点击数:58 更新时间:02/04/2006
   
     
   天水先生:
     
   您好!
     
   
   非常抱歉,我必须永远称呼您为先生,尽管我也明白“四海之内皆兄弟”,但称兄道弟的情感纯洁性早已被历史上的国民党人滥用,以至于造成今天的台湾籍人士老把这种太“江湖化”的称道挂在嘴上,甚至还象病毒一样的影响着大陆朋友之间的称呼。
     
   
   实际在文化的立场上看,我们这些贵州的山里人还比较固执,总认为那怕比自己只长1个时晨的朋友称自己为“兄”都是一件大逆不道的事情,因而我们在情感上总是把“兄弟”看成是手足,除了血缘兄弟不可选择之外,朋友意义上的兄弟是需要义结金兰,滴血盟誓才可以“兄弟”相称的,而称您为先生的原因,是我们从来就笃信孔圣人的箴言:三人行,必有我师。这样的坚定信念更由于我们尊重知识,崇尚真理,敬仰理性睿智的谦谦君子, 这反而是我们在生活中选择朋友的一大政治标准。所以,称您为“先生”正是我本人对您政治品格的充分肯定!
     
   
   而在我们的本地区的世俗社会里面也盛行称兄道弟的“一团和气”,实际在每个人的内心都非常明白这不过是江湖道上的泛泛“尊道”,隐藏着极大的虚伪性和欺诈性,这些人的骨子里却时时的在谋算着怎样能成为“他人之师”,特别是贵州地方搞政治,写诗歌,玩艺术的人士,几乎没有一个不是“好为人师”的,他们之所以有这样的心理和目的完全是由于自己身上的狂妄所致,以方家华和廖双元两位来说,我认识两人的时间有25年之久,那时我才有16岁出头的年龄,他自当是我的先生,但这并不等于他就理当成为我的“老师”,前者嗜赌如命,一毛不拔如铁公鸡,后者胡搅蛮缠,一有朋友坐牢就……,象这样的人格和水平岂当得了我康成的老师?可两位人前背后总爱说我是他们的学生。
     
   
   就即便他们自认为可以成为我的老师,也应该有一点善良的师德,而“方老师”对我的评价是:此人只会搞点小诈骗!但他早忘记了当年自己开“经营部”的第一桶金都是我为他骗来的,到1986年我与他同为诈骗犯在江西村看守所坐牢时,他诈骗的金额比我大,判的刑期比我高。再说到这“廖老师”就更邪乎,早年四处迁徙,居无定所,在我家居住长达1年之久,最后是因为我对他的某些动机不纯心存疥蒂,才让他另就他处,到1985年我自己办企业时,“廖老师”死活要让我聘他成为“企业法律顾问”,试想一下,你一无证书,二无学历凭什么当法律顾问?最后是与我发生冲突,不欢而散……
     
   
   数年之后,虽说大家尽释前嫌但思想和立场已大相径庭,我康成在发表的文章中公开的批评过“廖老师”也从未指过名,道过姓,始终保持着一个文人必须坚守的原则,而“廖老师”竟然忘记了他的“老师”身份,在洪博士的<民主通讯>上公开对我进行指名道姓的谩骂,造成洪博士居然也认为我从不行指名道姓的文章是“内斗文章”!我想洪博士不会无知的去偏袒某一个人,但“廖老师”的“电话外交”是发挥了政治作用的,说白了就是利用海外的“黑手”进行背后操纵,从这个事情上使我明白,海外的媒体也不是如我们想象的那样公正。
     
   
   贵州的这些事情是人尽皆知,有目共睹的,只是我康成见不惯这样的事就想说出来,就算两位“老师”与我有什么恩恩怨怨也还构不成利益之争,尽管“廖老师”夫妇有“在商场上失败,想在民运政治中捞油水”的污言设想我,但我从来也没有承认自己是什么“民运人士”,更不会与“廖老师”之流的“贵州民运”为伍,想来贵州的广大朋友都渐渐明白,我们决不能被某些人用以作为骗取海外“人道捐助”的政治工具,从这个意义上说,他们才是真正的诈骗犯,远比我康成的水平要高得多,海外是被他们的豪言壮语和声泪具下骗得个通通透透,不信的话,您叫他们每个人公开自己的私人财产看一看,您必然大吃一惊!
     
   
   废话太多,但句句都是真话,望先生不会认为康成有长舌妇之嫌。
     
   
   祝您健康快乐!
     
   
   康 成 上
     
   
   2005.10.28.贵阳
     
   
   (感谢曾宁先生推荐此信)
   
   新世纪新闻网(www.newcenturynews.com)
   文章录入:刘炬 责任编辑:刘炬
    上一篇文章: 康成:民主党是个什么东西?
   下一篇文章: 田晓明:黔驴计穷的官员忽然爱上暴力袭击
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场