百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感]
曾宁
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感

   火戈:当前某些态势应严重关注
   ──闻悉严正学被逮捕有感
   
   作者:火戈
   

   
   
   
   当前有关情势之一:在中共16大6中全会前后,顽固坚持极权主义专制立场的中共当局,不顾国际、国内强烈正义呼声而悍然逮捕中国良心律师高智晟;接着以刑事罪名逮捕觉悟愤青杨茂东(郭飞雄),以及同时逮捕直言无忌的年轻作家张建红(力虹);前天,又闻悉杰出的民告官行为艺术大师严正学再次被逮捕(这期间,令人感到十分可笑地竟然夹带着推出“苦.肉计”劣招一桩──企图乘机重新包装那盏臭名昭著的“灭蚊灯”,以备日后大派用场。不过,这同本文主旨无关,故不过多论及)。同时,继去年以来重判师涛、郑贻春、张林、许万平、杨天水、任自元、谭凯、李元龙等.异.见人士之后,最近又重判陈光诚、郭起真、李建平等无辜公民!以及非法地长期限制胡佳夫妇、耿和母女、袁伟静、孙文广等公民的行动自由!如此等等,十分露骨地显现出后极权统治的丑悪嘴脸。这纯粹是一种“我是流氓,我怕谁?”的架势!
   
   
   再联系近日来发生在四川广安和广东汕尾等地的严重群体抗争事件,看来这帮人非闹到象齐奥塞斯库那种地步,是绝不肯回头认罪的!
   有关情势之二:中国杰出人权斗士陈.光.诚被一审法庭重判之后,出乎意料地又被山东临沂中级法院撤销一审判决,并装模作样地发回沂南县法院再审。同时,据说各方均放宽了对陈及其家人的监控。因而,使原来极端恶劣的气氛,似乎有所改善。这,是否是一种故意制造的假像,还须继续观察。很快,再审的结果如何,将会说明一切。其他情况还有:黄琦主持的敏感网站《天网》还能存活;像昝爱宗这样令当权者十分讨厌的异.见人士还能伴同刘路出国行,等等。就目前看来,这些都是谜团,不过很快都可揭开谜底,让人们耳目一新的。
   
   以上两种情势,原本是一体的两面,不应该分开来看待。否则,定会上大当──让你云里雾里摸不着北!其实,无论是高智晟案、陈光诚案、郭起真案也好,或者是郭飞雄案、力虹案,以及严正学案也罢,均是相互有着联系的政治迫害案。因为他们都是无辜的守法公民,如果处在现代民主国家,他们均会平安无事,根本什么事也没有。可是,他们仅仅因为“生不逢地”,不幸生活在这个后极权社会里,才背负“颠覆国家政权罪”(?)这一类让一般人负不起的铁铸十字架!
   
   面对上述有实有虚的态势,我们确有未曾识透的东西。但这并不可怕,真正可怕的是我们不知客观情势的极端复杂性与对民主运动公开性的不够理解。比如说,若把“灭蚊灯”视为“灯塔”上的亮光,那是多么荒唐!多大危害?……
   
   靣对上述情势,笔者可以推断的大概情况,有如下几点:
   
   1、至目前为止,中共执政者从坚持一党专权而大力修筑“新万里长城”(坚持四项基本原则)政治工程的立场出发,仍然采取坚决打压民间异议力量。只不过在策略上随时有所调整罢了。例如相比江泽民时期,现在采取所谓的“硬的更硬,软的更软”;其实,这仍然是软硬兼施的策略,即仍旧采用“一般监控,重点镇压”的既定方针,只是均予以强化而已。这就说明至今为止,他们依旧坚持大恶,而未见走向大善!只是在耍弄花样、摆玩手段,如提出什么“构建和谐社会”等云云。
   
   2、至今为止,中共掌权者在实质上并不看齐越南政改模式,而仍然坚持党、国(政、)军大权集中于一人,并且,仍旧坚持把这视为是维持其统治的生命线(对此,笔者从“新权威主义”观点出发,并结合当前实际情况看问题,倒认为有其暂时的必要性。因为“团派”毕竟比“上海帮”要好一点嘛;况且本来已是如此,故不存在倒退的问题)。
   
   3、胡温毕竟不同于江泽民。江的“第一把手”的位置是在“六四”镇压中偶然捡来的(仅仅只立下取缔《世界经济导报》这么一个小小“功劳”,而且臭得不得了!);而胡温二人是靠自己务实的耐性,长时期地在中央圈内熬过来的,故拥有较踏实的从政实践与经验,况且均无“太子党”血统。因此,胡温是可能存在某种变数的人物;而江泽民却是历来全无此类变数的。这不是在放“马啓炮”,自1989年以来,事实是笔者未曾说过一句对江看好的话。相反的,……。
   
   4、根据第3点分析的现实可能性的存在,笔者认为,观察当前某些态势,都不应该绝对排除某些潜在(未知)因素存在的可能性。不然,面对目前糟糕的政治现实,就可能只好仰天嗟叹,垂头丧气,悲观绝望,致使感觉处处草木皆兵,而无所作为(据笔者所知,这样的友人不只是个别);或者是持传统思维,步传统道路,总想乘自发性的某些群体事件造势,以求一举或二举成事,急速造反成功。并把它视之为“民主运动”,因而缺乏耐心从事“耕耘播种”式的造就公民社会之民主运动毅力,总感觉这样太寂寞,太没出息。与此同时,更为危险的是,有一些实际上的犬儒异议知识份子,把这类传统思维与路径混同于高智晟、郭飞雄式的思维与路径!从而,不可避免地冒出了像“余王丑闻”之类可悲可叹事件!结果起了极权主义者根本不能起的负作用。
   
   5、只要不绝对地排除某些潜在的未知因素,就有可能洞察到如下现象背后的某些真相,即:专制当局为何不会实施把高智晟和焦国标等人一起抓?为何不把郭飞雄同黄琦等人一起逮?又为何只抓力虹而不抓昝爱宗、林辉?为何只逮严正学而不逮我们?又为何只“逮”陈树庆而不“逮”王荣清?……。确实,要从这么多的问号中看到真正原因,实在不太容易,但又不是不可能。而有的问号背后的真相,亦确实只能等待日后才能全部揭开!不过,现在有的亦可看到,中共当局既然打起“构建和谐社会”的旗号,那就不大可能同时把高智晟和焦国标、胡佳等一起抓起来。这光从策略上考虑,亦不会这样傻冒。至少,可以分批、分阶段地抓捕嘛。这是一般性的看法,具有一定的道理,这并没有看错。但是,只是实际问题并非如此简单。如果不知更为深层的其他原因,就很难揭开全部真相。这是思想方法问题,不可谓不要紧;但它更是关系着实际上的即时应对问题,这是绝对不能马虎的。不信请看看,不仅李劲松律师等,还更有令掌权者十分头痛的昝爱宗,不是亦能出国行走吗?这里,不值得我们好好深思细究吗?……
   
   以上5点感想与看法,是笔者闻知严正学先生被正式逮捕之后的思想感触,它含有对专制当局强烈的谴责与抗议的性质!但又不流于千篇一律格式的抗议书,因为它还含有分析情势与揭露.劣行之内容。撰文之目的很明显──通过这种分析与揭示,不管或对或错,均是为了擦亮眼睛,接受某些教训,有利于提高认识水准而不吝笔墨。
   
   最后,笔者作为中国异议公民,愿意再次诚挚地向胡温掌权者们大声呼吁:敦请面对世界民主潮流,能够明智地为国、为民、亦为自身及子孙着想,当择善而从之!因为,你们手中掌握着千载难逢的好、坏.两种历史性选择机遇──或开民主新世,成就千秋风流人物;抑或承专政末.代,则将遗臭万年!这于你们,乃一念之差!仅仅一念之差呀!!
   
   于重庆沙坪坝大公村
   
   转自《新世纪》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场