百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感]
曾宁
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感

   火戈:当前某些态势应严重关注
   ──闻悉严正学被逮捕有感
   
   作者:火戈
   

   
   
   
   当前有关情势之一:在中共16大6中全会前后,顽固坚持极权主义专制立场的中共当局,不顾国际、国内强烈正义呼声而悍然逮捕中国良心律师高智晟;接着以刑事罪名逮捕觉悟愤青杨茂东(郭飞雄),以及同时逮捕直言无忌的年轻作家张建红(力虹);前天,又闻悉杰出的民告官行为艺术大师严正学再次被逮捕(这期间,令人感到十分可笑地竟然夹带着推出“苦.肉计”劣招一桩──企图乘机重新包装那盏臭名昭著的“灭蚊灯”,以备日后大派用场。不过,这同本文主旨无关,故不过多论及)。同时,继去年以来重判师涛、郑贻春、张林、许万平、杨天水、任自元、谭凯、李元龙等.异.见人士之后,最近又重判陈光诚、郭起真、李建平等无辜公民!以及非法地长期限制胡佳夫妇、耿和母女、袁伟静、孙文广等公民的行动自由!如此等等,十分露骨地显现出后极权统治的丑悪嘴脸。这纯粹是一种“我是流氓,我怕谁?”的架势!
   
   
   再联系近日来发生在四川广安和广东汕尾等地的严重群体抗争事件,看来这帮人非闹到象齐奥塞斯库那种地步,是绝不肯回头认罪的!
   有关情势之二:中国杰出人权斗士陈.光.诚被一审法庭重判之后,出乎意料地又被山东临沂中级法院撤销一审判决,并装模作样地发回沂南县法院再审。同时,据说各方均放宽了对陈及其家人的监控。因而,使原来极端恶劣的气氛,似乎有所改善。这,是否是一种故意制造的假像,还须继续观察。很快,再审的结果如何,将会说明一切。其他情况还有:黄琦主持的敏感网站《天网》还能存活;像昝爱宗这样令当权者十分讨厌的异.见人士还能伴同刘路出国行,等等。就目前看来,这些都是谜团,不过很快都可揭开谜底,让人们耳目一新的。
   
   以上两种情势,原本是一体的两面,不应该分开来看待。否则,定会上大当──让你云里雾里摸不着北!其实,无论是高智晟案、陈光诚案、郭起真案也好,或者是郭飞雄案、力虹案,以及严正学案也罢,均是相互有着联系的政治迫害案。因为他们都是无辜的守法公民,如果处在现代民主国家,他们均会平安无事,根本什么事也没有。可是,他们仅仅因为“生不逢地”,不幸生活在这个后极权社会里,才背负“颠覆国家政权罪”(?)这一类让一般人负不起的铁铸十字架!
   
   面对上述有实有虚的态势,我们确有未曾识透的东西。但这并不可怕,真正可怕的是我们不知客观情势的极端复杂性与对民主运动公开性的不够理解。比如说,若把“灭蚊灯”视为“灯塔”上的亮光,那是多么荒唐!多大危害?……
   
   靣对上述情势,笔者可以推断的大概情况,有如下几点:
   
   1、至目前为止,中共执政者从坚持一党专权而大力修筑“新万里长城”(坚持四项基本原则)政治工程的立场出发,仍然采取坚决打压民间异议力量。只不过在策略上随时有所调整罢了。例如相比江泽民时期,现在采取所谓的“硬的更硬,软的更软”;其实,这仍然是软硬兼施的策略,即仍旧采用“一般监控,重点镇压”的既定方针,只是均予以强化而已。这就说明至今为止,他们依旧坚持大恶,而未见走向大善!只是在耍弄花样、摆玩手段,如提出什么“构建和谐社会”等云云。
   
   2、至今为止,中共掌权者在实质上并不看齐越南政改模式,而仍然坚持党、国(政、)军大权集中于一人,并且,仍旧坚持把这视为是维持其统治的生命线(对此,笔者从“新权威主义”观点出发,并结合当前实际情况看问题,倒认为有其暂时的必要性。因为“团派”毕竟比“上海帮”要好一点嘛;况且本来已是如此,故不存在倒退的问题)。
   
   3、胡温毕竟不同于江泽民。江的“第一把手”的位置是在“六四”镇压中偶然捡来的(仅仅只立下取缔《世界经济导报》这么一个小小“功劳”,而且臭得不得了!);而胡温二人是靠自己务实的耐性,长时期地在中央圈内熬过来的,故拥有较踏实的从政实践与经验,况且均无“太子党”血统。因此,胡温是可能存在某种变数的人物;而江泽民却是历来全无此类变数的。这不是在放“马啓炮”,自1989年以来,事实是笔者未曾说过一句对江看好的话。相反的,……。
   
   4、根据第3点分析的现实可能性的存在,笔者认为,观察当前某些态势,都不应该绝对排除某些潜在(未知)因素存在的可能性。不然,面对目前糟糕的政治现实,就可能只好仰天嗟叹,垂头丧气,悲观绝望,致使感觉处处草木皆兵,而无所作为(据笔者所知,这样的友人不只是个别);或者是持传统思维,步传统道路,总想乘自发性的某些群体事件造势,以求一举或二举成事,急速造反成功。并把它视之为“民主运动”,因而缺乏耐心从事“耕耘播种”式的造就公民社会之民主运动毅力,总感觉这样太寂寞,太没出息。与此同时,更为危险的是,有一些实际上的犬儒异议知识份子,把这类传统思维与路径混同于高智晟、郭飞雄式的思维与路径!从而,不可避免地冒出了像“余王丑闻”之类可悲可叹事件!结果起了极权主义者根本不能起的负作用。
   
   5、只要不绝对地排除某些潜在的未知因素,就有可能洞察到如下现象背后的某些真相,即:专制当局为何不会实施把高智晟和焦国标等人一起抓?为何不把郭飞雄同黄琦等人一起逮?又为何只抓力虹而不抓昝爱宗、林辉?为何只逮严正学而不逮我们?又为何只“逮”陈树庆而不“逮”王荣清?……。确实,要从这么多的问号中看到真正原因,实在不太容易,但又不是不可能。而有的问号背后的真相,亦确实只能等待日后才能全部揭开!不过,现在有的亦可看到,中共当局既然打起“构建和谐社会”的旗号,那就不大可能同时把高智晟和焦国标、胡佳等一起抓起来。这光从策略上考虑,亦不会这样傻冒。至少,可以分批、分阶段地抓捕嘛。这是一般性的看法,具有一定的道理,这并没有看错。但是,只是实际问题并非如此简单。如果不知更为深层的其他原因,就很难揭开全部真相。这是思想方法问题,不可谓不要紧;但它更是关系着实际上的即时应对问题,这是绝对不能马虎的。不信请看看,不仅李劲松律师等,还更有令掌权者十分头痛的昝爱宗,不是亦能出国行走吗?这里,不值得我们好好深思细究吗?……
   
   以上5点感想与看法,是笔者闻知严正学先生被正式逮捕之后的思想感触,它含有对专制当局强烈的谴责与抗议的性质!但又不流于千篇一律格式的抗议书,因为它还含有分析情势与揭露.劣行之内容。撰文之目的很明显──通过这种分析与揭示,不管或对或错,均是为了擦亮眼睛,接受某些教训,有利于提高认识水准而不吝笔墨。
   
   最后,笔者作为中国异议公民,愿意再次诚挚地向胡温掌权者们大声呼吁:敦请面对世界民主潮流,能够明智地为国、为民、亦为自身及子孙着想,当择善而从之!因为,你们手中掌握着千载难逢的好、坏.两种历史性选择机遇──或开民主新世,成就千秋风流人物;抑或承专政末.代,则将遗臭万年!这于你们,乃一念之差!仅仅一念之差呀!!
   
   于重庆沙坪坝大公村
   
   转自《新世纪》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场