百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录 ]
曾宁
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录

   新闻频道 > 天下纵横
   
   专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录 节目反馈
   推荐给朋友
   

   2006年11月20日 星期一 节目长度:9分25秒 下载mp3
   
   由中共官方主办的“中国人权展”于11月17号在北京民族文化宫开幕。组织者承诺“免费对所有公众开放”。结果前往参观的大量访民和市民却被拒绝入内。展场外,警察、便衣秘布,警车穿梭。为此本台记者对贵州著名民主、时事分析人士曾宁先生进行了专访。
   
   曾宁认为,中共政权在这个时候举办人权展,突显中国恶劣的人权记录:中共政权所以选择在这样一个时间举办人权展,我认为只有一个理由,就是目前这个阶段中国的人权非常糟糕,中国的人权记录非常的恶劣。那么越是在中国的人权非常糟糕,中国的人权纪录非常恶劣的时候,那么中共政权越是迫切的需要由政府、由官方来举办一个类似的人权展。它的目的非常明确,就是要反过来证明中国的人权记录不是很恶劣的,不是很糟糕的。那么事实上中国的人权状况呢应该说的确非常的恶劣,就因为中国的人权状况非常的恶劣,才迫切的需要搞这样的人权展。我认为这是主要的原因。
   
   曾宁认为中共在这时举办人权展的另一个客观上的原因是由于九评和三退引发的中华民族道德觉醒运动使中共统治感到危机:
   
   “我认为和目前这个阶段中国的社会矛盾非常的尖锐,社会矛盾非常的激烈。我想也是有种非常密切的联系的,如果说没有九评、没有三退及其所引发的一系列重大的社会活动,你比如说整个海内外的,中华民族的精神启蒙,或这样的道德觉醒运动,我想如果没有这样一系列重大的社会运动,没有由这一系列社会运动所引发的中华民族道德觉醒或精神启蒙的这样一种高涨,中共政权;中国的执政者它是不会感受到危机的,它是不会产生危机意识的。因此也就不太可能会在这个时候选择这样的时间举办这样一场所谓的人权展。我想这是它举办人权展的背景”。
   
   曾宁还说中共在此时举办这种人权展是由于国际社会对中国的人权状况的高度关注,引发了中国政府的迫切的感觉需要举办一个政府的人权展,它是中共的一种政治宣传的需要:当国际社会高度的关注中国的人权状况的时候,当国际的舆论高度关注中国的法轮功的这些修炼者他们的这个群体的人权受到普遍践踏的这个这样一个时刻,当国际社会关注中国存在的这个活体器官被摘除的这个非常残酷的人权现象的时候,当国际社会关注高智晟等等一系列这个人权人士人权受到侵害的这个时间,我想才恰恰引发了中国政府的它迫切的感觉需要举办一个政府的人权展,其目的应该是说是非常明显的。实际上它展出的主要的内容从我现在听到的知道的讯息来看实际上它还是非常的片面,应该更多的它还是配合宣传中国政府执政者49年以来执政以来取得所谓的“成就”这样一种政治宣传的需要。对于中国人权的真实的状况实际上仅仅是从政府举办的这个人权展示丝毫不可能得出正确的完整的客观的这样一种结论。
   
   曾宁说中共所举办的这种人权展完全是混淆视听,完全是欺骗国际社会和整个世界舆论,完全是中共政权的一场作秀:它所举办的这种人权展完全是混淆视听,完全是欺骗国际社会和整个世界舆论,因为事实上中共政权一方面在首都北京举办人权展,另一方面就在它的展厅外面,却发生了一系列的侵害人权、迫害人权的一些个案、一些案例。同时也在这个所谓的人权展举办之前,中共政权还进行一系列的全国范围内的迫害异议人士、侵害人权的一些事件。你比如说从高智晟、从郭飞雄、从陈光诚这些人权个案,这些个案他们的人权受到侵害。实际上这些人权受到侵犯才是中国真正的人权状况、中国真正的人权记录。那么在中国首都北京所谓的政府主办的所谓人权展,所展示的人权现象,完全是中共政权的一场作秀。
   
   对于这种官方主办人权展这种现象,曾宁认为它完全是做为专制政权维护专制权利的一种手段:这个应该说的话,这种现象就是作为专制政权它维护专制权利的一种手段,那么欺骗谎言包括暴力包括杀戮应该说是它的最主要的维持专制政权的手段和工具。实际上几十年以来我们看到,类似的谎言和暴力应该说在中国社会屡屡发生,只不过不同的地方就在于这次中共政权是在光天化日之下,可以说是明目张胆的在首都北京举办所谓的“人权展”。甚至它还信誓旦旦的说中共政权举办的人权展是世界历史有始以来从来没有过的由政府来举办的人权展,也就是说,它的意思就是说其他国家没有像中共政权这样由国家政权、由国家政府来举办人权展。在西方国家之所以没有由政府来举办所谓的像中国政府今天在北京举办的这样的人权展原因是因为在西方国家,人权已经受到了普遍的尊重,人权有了普遍的保障。那么政府如果说涉嫌侵犯人权那么政府就会受到全社会的、全民众的、全人民的、全舆论讉责,甚至是受到司法的追究。那么中共政权却信誓旦旦的把它做为一个反面的一个证明来证明中国政府是保障人权、尊重人权的,因为西方政府从来没有举办人权展,中国政府的“人类历史有始以来始无前例政府举办了一个人权展你看多么光荣、多么伟大、多么正确、多么辉煌”它想要说明这个问题。但是的话,你仔细的冷静的去细想一下,这个里面荒唐的逻辑就昭然若揭了。中共政权迫切的需要举办一个人权展,来展示人权的进步来展示自己这样专制政权下面的所谓的人权的成就,这里面的荒唐逻辑我想任何一个不是糊里糊涂的人,都能够非常清晰的辨别其中的是非。
   
   
   最后曾宁强调,中共政权所举办的这个所谓的人权展,用以证明中共政权推动促进人权的进步是荒唐可笑的:所以中共政权想要靠自己的所谓的人权展是有史以来人类历史上西方国家、西方政府从来没有哪一个国家哪一个政府举办了人权展,想从这个角度来说明中国政府举办的人权展,它想要通过这个人权展要想证明中共政权推动促进人民人权的进步,我想是没有说服力,是没有道理的,是非常荒唐可笑的。
   
   以上新闻是由希望之声国际广播电台记者林心慧,田怡采访报道。
   
   [ 希望之声首发,转载请注明出处 ]
   
   
    希望之声国际广播电台版权所有
   ©2003-2006 Sound of Hope Radio Network
   
   
   
   
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场