百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》]
曾宁
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》

   zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
   
   送交者: 武振荣 于 北京时间 02/08/2006 (416 reads) [武振荣累积330分]
   
   主题:评:曾宁:对“文革”的认识与批判

   
   [新闻评论] 此论差亦,你是文革第二年出生的,你对文化大革命是这样看的,不奇怪,但是在1989年,你就可以对号入坐地检查你的观点了,如果赵紫阳那时写了《炮打邓小平》的大字报,你支持不支持赵紫阳?学生们成立了“高自联”(这和造反自治的红卫兵组织一样,不过是改了名字),你支持不?如果这个时候的中国人民也效仿学生们成立了“工自联”(已经有了)“农自联”,都跟学生一样地搞运动,你支持不支持?又如果文化大革命把邓小平、杨尚昆、薄一波、陈云、李先念这些1989年的“杀人犯”都彻底“打倒”了,那么“89运动”因为没有“杀人犯”不就是变成了“第二个文化大革命”了吗?这样的革命,就你这样的人(民主意识很强的人)不参加鬼才信呢?我设想你在文化大革命中,如果和我一样是中学生,你一定会积极参加的,这一点没有任何问题。
   
   
   再则,我告诉你,在1966年学生造反的那个时候,刘少奇邓小平和共产党的各级组织也都是判断学生“反党”,都想镇压,你知道不知道为什么没有镇压?如果你的文化大革命不是道听途说的,那么,你就会知道是在毛泽东授意下1966年8月21日、22日分别下发了两个通令:《绝对不允许动用部队武装镇压学生运动》、〈〈严禁出动警察镇压学生运动〉〉,是它保护了运动,没有使它夭折,才最后地发展成为人民运动。人民运动反对的就是你现在也反对的共产党!
   
   
   
   武振荣的说法难令人赞同
   
   所有跟贴 - 加跟贴 - 新闻评论 主页
   
   送交者: 柯阿 于 北京时间 02/09/2006 (144 reads)
   
   
   回答: 评:曾宁:对“文革”的认识与批判 武振荣 于 02/08/2006
   
   主题:武振荣的说法难令人赞同
   
   [新闻评论]
   
    1、你假设什么赵紫阳写:炮打邓小平;邓、杨、薄……在文革被彻底打倒,89年因没有杀人犯就怎样怎样,这种假设非常离奇没有实际意义(你若想写神话小说之类,倒可以任意作任何假设与幻想)。没有张屠夫,一样会有李屠夫、王屠夫,除非不是共产党。
   
   2、66年一开始,刘邓等也想镇压学生,而毛则保造反学生之事,并不能因此就说明文革就是值得尊敬的“人民运动”或革命运动的楷模之类;更不能说明毛就是支持“人民运动”、支持学生运动的。现在谁都知道那不过是毛的阴谋鬼计,利用学生来反刘邓而已。(以前的各种学生运动尤其是反右,多少青年学生就被毛——当然也包括刘、邓等——定为反革命、右派?那时毛怎么不保护青年学生了呢?)
   
   
   曾宁:对“文革”的认识与批判 原文
   (博讯2006年02月08日发表)
   
   ——写于“文革”发生四十周年之际
   
   “文革”即“文化大革命”,全称“无产阶级文化大革命”。理论根据“无产阶级专政下继续革命”,指导思想“无产阶级对资产阶级的仇恨、暴力等敌视专政乃至从肉体到灵魂的消灭即阶级斗争”。
   
   “文革”是伟大的领袖、伟大的舵手、伟大的导师、中国人民的“大救星”、全国人民敬若“神明”的毛泽东发动与领导,从公元1966年到公元1976年,历时十年“一个人癫狂、十亿人跟着发疯”的“悲剧”、“闹剧”、“浩劫”。 (博讯 boxun.com)
   
   “庆父不死、鲁难未已”。如果不是1976年毛泽东个人生命的自然终结,如果没有叶剑英、华国锋“怀仁堂之变”以“非常手段”解决“文革派四人帮”,“文革”悲剧与浩劫还不知会祸害到何年何月?
   
   “文化大革命”,文化怎样革命?文化革什么命?文化怎么个革命法?而且不是一般的革命,而是“大革命”。“神明”毛泽东以诗人的激情、胸中电闪雷鸣,要在这片土地上追求与实现一个纯而又纯、百分之百的乌托邦“理想”。“神明”头脑中“万恶的自尊”一路恶性膨胀、幻觉替代了现实、人生变成了社会与政治的舞台和战场,国家与民族的命运和前途在“领导人”喜怒哀乐的脸上最后凝固成一场恶梦,剩下的是全民族永久的苦痛酸辣。
   
   “文革”发生于1966年,笔者降生于“文革”第二年。在笔者依稀的记忆中,有的只是武斗、流血、游街示众的“囚车”、车上全副武装的“执法者”、五花大绑的“杀人犯”、“强奸犯”、“反革命犯”等,开道车传出男或女肃杀、高声的喇叭广播、一路追随着“囚车”直到“执刑”现场满山遍野的“看客”,以及购买什么都要凭票供应的“粮票”、“布票”、“糖票”、“肉票”等等。
   
   “文革”是共产主义运动的逻辑和“神明”毛泽东个人“文化性格”的必然结果。毛是一个看似“理想主义”者的中国式“封建专制主义的集大成”者。毛泽东一生被神话,到了“文革”中毛泽东已然就是“神明”。共产主义理论与实践中的封建糟粕、遗毒再加上资本主义早期的野蛮、残酷成就了其在中国这片浸润了“封建专制文化”土地上的“革命”。毛深深的懂得中国人血统中的“皇权崇拜”和骨子里的奴性、然后以铁血、恐怖手段将“撒旦”的意志强加于全体中国人民的身上。马克思主义千条万条、归纳起来就是一条“革命无罪”,毛泽东思想千句万句、总结起来就是一句“造反有理”。毛感觉自己就是孙悟空齐天大圣、只是毛不知道“目的地”在哪里?那些被打倒的、争斗的双方或各方打出的旗帜都是捍卫“毛泽东思想”、那些被打倒的、争斗的双方或各方都自称代表的就是“无产阶级”的最高利益。万民皆“癫”“君”最狂、只有“神明”高在上。可以说,文革毫无正面、积极、可以或应该得到肯定的可取之处。
   
   如果一定要找出“文革”有什么正面的意义,那也只能是一种“得失不成比”的辨证意义。即、文革的极端癫狂造就了一代“无法无天”者的同时也使得一代“寻求真理”者脱颖而出。两者客观上为“四五”天安门运动、粉碎“四人帮”、民主墙、“改革开放”提供了基础,两者客观上为“文革”之后历史对“文革”的反动和“离经叛道”创造了条件。但、更为严重的问题却是,“文革”式的毁灭和以“89”年的枪炮声为标志的改革开放对“文革”反动的“不彻底性”和“非理性”却把国家和民族陷入了深深的意识形态是与非、合法与非法的泥潭中因为“革命和革命家”的绝迹而再也不能自拔。从此,等待着中华民族的就只有腐烂和沦丧。
   
   2006-2-8 13:30 于贵阳
   
   (此为打印板,原文网址:
   
   http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2006/02/200602081442.shtml)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场