百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)]
曾宁
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
·孙中山和毛泽东的符号性意义
·网络舆情员
·六大光谱两小板块一股势力
·因为生活困顿才参与政治反对
·关于宗教
·加班加点开动印钞机印钞
·中国之病病在专制文化
·港人的文明素养令人肃然起敬
·猴子穿上中山装
·文化就是能够把猴子打扮成人形的包装
·卡斯特罗挂了
·儒家宪政纯属瞎掰
·洪道德不道德的婊子养的
·特朗普一个七十岁的老人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)

   zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
   
   
   所有跟贴 加跟贴·博讯论坛 主页
   

   送交者: 安魂曲 于 北京时间 00时 3/30 (521 reads) [安魂曲累积1850分]
   
   主题:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?
   
   [博讯论坛] “是否遵守并严格按照民主程序、民主规则行为做事,是衡量一个人权民运活动人士是否合格,是否具有宽阔的胸襟与民主的风范的重要标准。”
   这句话对极了,问题在于这句话恰恰可以证明指责刘青的无理。。。
   道理很简单:如果刘青没有“遵守并严格按照民主程序、民主规则行为做事”的话,那么很难想象过去13年他的地位能够不动摇,更很难想象那些辞职董事可以容忍他这么长时间。
   说句心里话,我不大相信中国人、尤其是大陆人能比中国人权理事会中一边倒支持刘青的老外和香港台湾人士(其中陆恭惠等更为我所尊敬)更懂得什么叫“遵守并严格按照民主程序、民主规则行为做事”----这些人一边倒支持刘青本身,就暗示了刘青至少在“遵守规则”方面没有犯过什么大错。
   至于有人另外写文章说刘青等遵守游戏规则和辞职董事们“民运理想主义”之间有矛盾,也许罢,但正如此文作者所言----
   “是否遵守并严格按照民主程序、民主规则行为做事,是衡量一个人权民运活动人士是否合格,是否具有宽阔的胸襟与民主的风范的重要标准。”
   
   
   2005。3。30
   
   
   
   附:“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题
    中国人权民运事业何以至此?
    是否遵守并严格按照民主程序、民主规则行为做事,是衡量一个人权民运活动人士是否合格,是否具有宽阔的胸襟与民主的风范的重要标准。
    刘青先生何以连续13年不经选举担任中国人权主席职务以至于中国人权刘主席涉嫌要搞“终身制”。 (博讯 boxun.com)
    只要有人群聚居,就会有人权问题。但中国人权问题是和中国的民主化问题紧密联系在一起的。这种特殊性决定了中国的人权活动和其它地区人权活动的重要区别。中国人权事业既不可能离开中国的民主运动去追求它的纯粹性。同时,中国的人权活动又不可能具有象其它民主国家的人权活动那样搞“人权主席职务终身制”或“享受人权主席终身荣誉”等条件。因为用于人权活动的款项并不是其私人拿出来的善款。
    到目前为止,那些为中国人权刘青辩护的文字都软弱无力。事实上,中国人权风波的是非一目了然。
   
    1、那种认为郭罗基们没有在民主程序与民主规则下解决中国人权刘青问题的语言如同指责89年的赵紫阳为什么不按照“党纪国法”逮捕法办邓小平一样荒唐可笑。因为,在残酷的现实政治面前,理论上的是非与现实的政治运作完全是两回事。
    2、谈及顾全大局,万不可忽略是刘青们顾全中国人权民运事业的大局,还是郭罗基们顾全中国人权刘青的大局之间的差异。
    ……
    狭隘、任性、自大、虚荣,再加上中国人特有的专制。这些是人性的通病。但在某些中国人权民运人士身上却表现得特别突出。它已经严重损害了中国人权民运事业的肌体。诊断出中国人权民运病在何处,找出病根,对症下药,才更有利于中国人权民运事业的健康发展。对中国人权民运事业中存在的问题熟视无睹,回避逃避问题的作法,不是对中国人权民运事业积极的负责任的应有态度。
    由于国际社会在中国民主化进程问题上求稳怕乱,渐进发展符合其最大经济与价值利益,以及在可以预见的将来中国政府尚有控制中国社会演变发展的能力等因素,使得中国的民主化进程异常缓慢而艰难。而身处海外的中国人权民运活动则有不受中国政府控制的地域优势并理所当然地承担着推动大陆人权民运活动,实现中国民主化进程超常规跨越式发展的重大责任。
    当刘青在解说中国人未能获得诺贝尔和平奖的原因是因为中国大陆的人权民运活动开展不起来时,刘青先生必须首先意识到中国大陆人权民运活动人士的献身精神和海外中国人权民运活动人士道德力量的丧失之间的关系。
    中国人权民运事业要坚决杜绝“以运谋私”。中国人权刘青绝大多数募捐款项用于自我内部消化,极小部分用于大陆人权的作法。完全颠覆了中国人权应该履行的责任和义务。而这极小部分用于大陆人权事业的款项除了具有象征意义之外,它直接产生的结果就是使得大陆的人权民运活动同样也只具有象征性意义而基本上失去了实质性促成中国民主化进程的作用。但这种象征意义的背后却是中国人权刘青在海外代表了中国大陆的人权事业和扮演了中国大陆人权事业的全部的角色。
    由于中国政府常能巧妙地表现出自己是在缓慢的进步,因此国际社会并不真正的关心中国的民主化进程是走10年或100年。国际社会对刘青的支持存在的严重的问题,既有国际社会在中国民主化问题认识上存在着重大的误区之外,更有中国人权刘青对国际社会视听的人为干扰和误导。有限的资源被“巧取豪夺”的同时是真正有志于中国民主化进程的人士面临无米之炊的尴尬和中国人权民运事业难有起色的困境。
    中国的人权民运事业需要的实在是一批能为中国的民主化进程带来可能的超常规、跨越式发展,有创意富建设性,胸襟开阔、有民主素养和真才实学、具备道德勇气和献身精神的人士。
    ……
    中国人权刘青面对批评表现出的视而不见是对批评的冷漠还是在希求给自己一个“改过”的机会,我们不得而知。
    但中国人权刘青面对批评的态度给人的“启示”却是苦涩的:人权民运事业不是谁的专利,除了没有从事人权民运活动能力的人除外,谁都可以从事人权民运活动,谁也不能阻止谁,任何人也没有权利要求其他人就不能从事人权民运活动。
    ……
    2005.3.26
    -首发《议报
    曾宁贵阳人1967年生于湖南新宁。1989年被收审1个半月。1991年被以反煽罪判刑4年。1995年被以反革命罪判刑2年。中国民主党人。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场