百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国应该向伊朗借鉴什么?(下) ]
曾节明文集
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
    ——拯救中国与世界的方案
   
   美国既然这样愚蠢,那么,美国人是不是很愚蠢呢?美国人一点也不愚蠢,事实上,美利坚民族是世界上最有创造力的民族。从交通、通信到家电--电影、汽车、飞机、空调、冰箱、电脑、手机、互联网...现代人生活所依赖的几乎所有科技,都是美国人创造的,美国现在的科技创造成就,超过世界上其他国家的总合。

   美国立国不到三百年,产生了大发明家爱迪生和划时代的企业家兼发明家福特,还诞生了华盛顿、杰斐逊、林肯、罗斯福、艾森豪威尔、里根这样一大批杰出的政治家,美国人获得诺贝尔奖的人数比其他所有国家的获诺贝尔奖的人数加起来还要多 ...美国人怎么可能是愚蠢的民族呢?
   美国的教育崇尚自由,因而最能培养人的创造力。美国的主流文化沿袭了盎格鲁--撒克逊的优良传统,与中国很多地方以扁头为美的陋习相反,美国人崇尚大头、长头,美国人习惯让初生婴儿俯卧睡觉,以避免压迫柔软的头骨,尤以法律的形式保证婴幼儿的牛奶供应,因而美国人普遍的脑髓发育充足、气质潇洒、身材富有立体感、天资优越、精力旺盛......美国人实在是世界上最聪明的一个大民族,真是上帝的宠儿!
   上文说了,美国一以贯之的见利忘义,那么,美国人是不是一个丑恶的民族呢?美国人一点也不丑恶。在待客之道上,美国人虽然比中国人吝啬,但是美国人却普遍的比中国人、乃至比世界上很多民族更有正义感。美国民族对中国人尤为友善,美国是八国联军中唯一一个没有要中国庚子赔款的国家,美国用中国的赔款创办了燕京大学,并把所有的钱用于资助中国学生赴美留学;抗日战争中,美国是中国的最大援助国,若没有美国的援助,蒋介石在四川将挺不住,中国就会再次遭受三百年前满洲征服那样的命运;没有美军在太平洋上对日本血战,中国凭自己的力量很难战胜日本,中华民国也收不回台湾;没有美国人的保护,韩国早被金太阳吞并、台湾早被毛泽东解放、科威特也成了萨达姆暴政的牺牲品;没有美国的世界警察行为,前南斯拉夫的非主流民族早被米洛舍维奇灭绝,非洲卢旺达、塞拉利昂等地的种族屠杀将会规模更大、时间更长;美国大兵冒着生命危险,将阿富汗人从塔利班邪恶政权下解救出来,又将伊拉克人从萨达姆邪恶邪恶政权下解救出来......尽管美国唯利是图,有一点不能否认,美国人是当今世界为维护正义做得最多、贡献最大的民族。
   美国人总的来说是一个正直的民族,为什么美国在对外事务上经常表现得见利忘义呢?美国人是一个非常聪明的民族,为什么美国人在对外战略上总是表现得那样愚蠢呢?
   这是资本主义的劣根性造成的必然结果。美国是一个典型的资本主义国家,它一直走的是经济高度市场化、低税收、轻福利的道路,世界七大工业国中,美国的福利是最薄的。这是一条有别于法、德、加拿大、澳大利亚,特别是北欧国家的道路,可以说,在七国中,美国的社会主义程度是最低的。美国的道路是一条鼓励经济大力扩张的道路,这种道路容易创造高就业率,它催使整个美国社会高速运转,使绝大多数美国居民过一种快节奏的、紧张工作的生活,从而最大限度的创造物质财富。实际上,从某种意义上说,美国的这条道路与中共国瞪小瓶开创的以经济建设为中心是同一条道路。这条道路能够刺激经济飞速发展,非常投合广大民众的需要,再加上美国有一套完整的民主制度,社会非常公平,因此与中共国的发展成果为特权阶层窃取不同,美国老百姓的生活水平非常高,可以俯视世界各国人民的生活水准。
   但是,这条道路也有很深的弊端,现在部分的显现出来了:追求经济快速发展的道路造成全球能源的快速消耗,其中尤以石油为最显著,美国对中东反美政权动辄开打,就是冲着石油去的。现在美国也注意到自己的石油高消耗发展道路已经导致了他对石油的高度依赖,所以加紧了在全球控制石油的措施;同时,中共国也走上这条资源高消耗的发展道路,如果中美不采取措施修正这条道路,势必会因为争抢石油等战略资源爆发军事冲突、危及人类和平。
   追求经济快速发展的道路容易造成对生态环境的破坏。美国的环境污染一度非常严重,上世纪二三十年代,纽约港的海水都是黄的,幸亏美国是民主国家,有一个能够修错的体制,经过几十年严刑峻法的保护,在环保方面才扭转了不利的局面。但是,至今,美国的生态环境在发达国家中却不是很好,远比不上加拿大、俄罗斯和北欧国家,甚至不如一些人口密度比自己大的西欧国家。美国至今仍是全球二氧化碳排放量最大的国家。
   最重要的是,美国走的这条高度的资本主义化道路同样会使人的心灵普遍的扭曲,因为以经济发展为中心必然导致物欲横流,造成一切向前看的社会风气。由于福利薄,人们时时感受到压力,不得不拼命挣钱,很少能够享受到悠闲,尽管要活得舒服,并不需要那样多的钱。大多数人成为工作的(金钱的)奴隶。所以现在许多美国人尽管并不贫穷,却非常忙碌,俨然成了一部工作的机器,由于惯性,许多美国人即使在国外度假,走在街上还是一副急冲冲、煞有介事的样子。金钱扭曲了美国人的情感,导致美国社会的人情和亲情非常冷漠,这直接反映在音乐作品上,美国化的音乐普遍的如同机器噪音一样难听,美国向来以大批量生产快餐音乐为能事,这个民族可以创造伟大的科技成就和商业成就,却决不可能产生伟大的音乐作品,因为美国人的心灵缺乏闲暇,没有闲情逸致,而没有闲情逸致的心灵是不可能有丰富的情感的。与此对比鲜明的是,在前苏联时代和中国的计划经济时代,苏联人和中国人没有太多赚钱的激情和冲动,生活贫困而闲暇,社会进步缓慢,但是在音乐上却很有成就,许多前苏联歌曲非常优美;中国则在专制严酷的十七年期间创生了中国迄今为止最伟大的音乐作品《梁祝》。
   可见,资本主义不是万能的,而是有很深的局限性的。美国的低福利、低税收的道路是典型的资本主义道路,在这条道路上,由于金钱太过重要,导致非金钱的一切方面都相对靠后,一切都被金钱异化,宗教概莫能外。许多美国基督徒侍奉上帝是假、侍奉金钱是真。赖斯做出一副虔诚信教的样子,实际上她侍奉上帝是假、侍奉金钱是真,美国国务院向来是讨好中共的大本营;布什对上帝的信仰也许是真诚的,只是他受制于他周围无形的资本主义的制约,他必须讨好选民,否则就会失去总统宝座,为了权力他不敢做他信奉的事,还违心地向胡锦涛道歉,结果布什侍奉上帝是假、侍奉权力是真。
   美国走的这条道路,使得道义放两旁、利字摆中间在美国社会成为必然的、普遍的现象,在美国的对外事务中更是如此。因为资本主义的局限性,美国在对外事务上非常唯利是图,从而见利忘义,因此往往显得很丑恶。但是,唯利是图是很容易犯错误的,因为利令智昏,所以美国的对外战略总是那样的短视和愚蠢,中共现在就是摸准了美国的这个软肋出招。
   高智晟先生通过苏家屯事件,敏锐地发现了美国的虚伪和丑恶,只是高先生不因该过多的指责美国人缺德,因为美国的虚伪和丑恶不是因为美国人缺德,而实在是因为资本主义的劣根性造成的。美国的众议员就非常的友善和正直,他们已经通过了制止中共迫害高智晟的决议。
   
   美国的税和福利都已经很低了,但是布什还不满足,还要继续减。曹长青先生一边倒地支持布什的减税低福利政策,反对法国、德国、加拿大和北欧国家的高福利、高税收路线,不仅片面、而且肤浅。曹先生的理由是布什的路线可以使经济增长率更高、经济更自由,但是曹先生却会略了两点:
   一是一味追求经济增长容易破坏生态环境,会加重地球的能源危机,从而加剧全球冲突。而没有和平,自由是享受不到的。
   二是一味追求经济增长容易败坏社会道德。美国社会治安
   向来在发达国家中排名不佳,这是因为美国为福利薄,生存压力大,金钱至上的影响。而高福利国家因为生存压力很小、贫富差距较小、金钱相对没有那么重要、犯罪的冲动当然也相对小得多。美国的邻居,福利国家加拿大,虽然没有美国富裕,犯罪率却比美国低得多;高福利国家芬兰是全世界犯罪率最低的国家,几乎不用警察;北欧其他各国的犯罪率也比美国低得多。
   自由经济可以增加自由,但自由的经济并不等于自由,英国思想家阿克顿曾经说:“没有秩序就没有自由”。也就是说,如果光有自由经济,而秩序混乱,同样没有自由。高福利国家通过高税收节制了资本,降低了犯罪率,这同样保障了自由。香港很富,社会和经济都很自由,但人们享有自由程度却不如加拿大人,为什么?因为香港的治安较差,黑道非常猖獗。
   北欧国家很好,但中国却不能模仿北欧国家走高福利的道路,中国人口太多,平均生产力水平低下,走高福利道路,势必生产力发展缓慢,就养不起如此众多的人口。但是中国也决不能走美国式的高消耗快速发展经济的道路,因为中国的资源匮乏,现在生态环境已非常脆弱,承载不起这样的发展模式,中国既不应该、更无力同美国进行军事争霸。中共倒台后,中国在经济上应该走一条中间道路,但是这条道路,必须优先给予所有全国的居民以最基本的福利保障,因为中国不能乱、中国再也经不起大乱。
   现在中共就要垮台了,因为中共赖以支撑其非法统治的东西已快要耗尽。中共倒台后,中国决不能照搬美国的三权分立的政治体制。因为美国是逃避迫害、寻求宗教自由的基督徒创建的移民国家,美国有深厚的基督教传统来维系一个民族的价值体系;美国还有华盛顿、林肯两位伟人作为美国精神的人格化的象征,因此美国不容易乱。而中国大陆经历五十七年的中共流氓暴政,儒家传统已经七零八落、共产主义的信仰已破灭、毛泽东的神坛又已经倒塌,中国社会的道德现在非常败坏,根本没有一个维系整个民族价值标准和人格化领袖,整个民族潜伏着崩溃解体的巨大危险。中华民族素来无宗教传统,却有着几千年来的黑道枭雄毒素,中共的邪恶统治,更是强化了这一毒素。中国大陆幅员辽阔,民情复杂,各地及各民族新旧矛盾错综复杂,因此中国不能大乱,否则就会分崩离析。中国的国情决定了中国决不能照搬美国的政治体制,否则就会天下大乱。
   1911年孙中山照搬美国的政体,结果军阀混战、国无宁日,中共乘机崛起;1946年美国强迫蒋介石学习美国的政体,结果导致国民党丢失了大陆;就连法国这样的西欧国家试图搞美国式的三权分立,也走了大弯路,从 1789年开始折腾,直到上世纪初年,还是得通过建立法国式的总统、总理二元制才解决问题。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场