百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江]
曾节明文集
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   (首发稿)
   
   
   文章摘要: 《江选》的出版、胡锦涛对江泽民的高调吹捧已经表明:在中共政权面临巨大危机的压力下,中共胡锦涛集团和江泽民集团已经结盟,以共同的应付危机。胡锦涛八月十五日高调吹捧江泽民的“重要讲话”,既是江胡结盟的宣誓词,又是胡锦涛对内进一步疯狂镇压的决心书!
   

   
   作者 : 曾节明,
   
   
   
   
   
   前一段时间胡温借赖昌星、陈希同、郑恩宠向江泽民上海帮展开了咄咄逼人的攻势,正当外界以为江、胡可能摊牌的时候,形势陡然生变,在中共一片喧嚣的锣鼓喇叭声中,八月十日,《江泽民文选》出版发行;八月十五日上午,胡锦涛召集中共中央在中南海怀仁堂举行学习《江泽民文选》报告会,胡锦涛在会上发表“重要讲话” ,要求全党,认真学习和大力发扬“江泽民同志的优秀品格和高尚风范”。
   
   对此突然变故,一时间外界众说纷纭,莫衷一是。
   
   一些评论人士认为:〈江选〉的出版是江系人马所为,与胡锦涛无关。
   
   这是最荒唐的说法。在中共国体制下,党管宣传媒体的铁律不容置疑,没有中共总书记胡锦涛的签字批准,谁能够出版〈江泽民文选〉?有人可能会举毛泽东发动文革和邓小平“南巡”为例,然而,江泽民有毛泽东、邓小平的权威吗?以毛泽东的无上权威,当年况且一度奈何不了刘邓把持的中共书记处,连文章一度都无处发表,还要跑到上海通过亲信发表文章;以邓小平的淫威,当年都况且一度奈何不了江泽民把持的中共书记处,连文章一度都无处发表,还要拖着老朽之躯“南巡”,跑到上海等地通过亲信发表旨意。江泽民要为自己树碑立传,怎么可能绕得开一胡锦涛为头子的中共中央呢?
   
   一些评论人士认为:胡锦涛这样的高调捧江是想麻痹江泽民,为江泽民不盖棺而定论,为江某人当政时期画上一个圆满的句号,好让老江知足而退,放弃对十七大的干预。
   
   这完全是扯谈。胡锦涛要以这样的麻痹手段哄骗江泽民,为什么在三年前不用?三年前,江泽民赖着军委主席不退,对胡锦涛的权力构成了很大的掣肘和威胁,照这个逻辑胡锦涛更应该在那时候高调捧江,为什么胡锦涛不在那时候大力吹捧江泽民,发行贼民的文选呢?
   
   一些评论人士认为:胡锦涛这样的高调捧江是因为在与上海帮的争斗中落了下风,受江泽民逼迫,不得已而为之。这些人还以在捧江会上胡锦涛“脸色焦黄、两眼失神”为佐证,企图说明胡锦涛的不得已。
   
   这根本是瞎扯。现在胡锦涛党政军三权全部抓在手里,两年来胡对军队将领进行了不止一次的提拔和换班,今年至关重要中南海警卫局也被胡锦涛的亲信孙之功接掌;而江泽民、贾庆林、黄菊、陈良宇等上海帮大佬贪腐丑闻缠身、把柄、破绽百出,最近在胡、温的逼迫下,权位岌岌可危,自保不暇,江泽民现在有什么能量逼迫胡锦涛高调吹捧自己?当年江泽民赖着军委主席不退,时间长达两年之久,江泽民的亲信由喜贵更是身居中央警卫局局长这一御林军统领要职,直到今年才交班,如果江泽民想要胡锦涛为自己树碑立传,当年手握军权的时候唾手可就,当年他为什么不逼胡锦涛就范?可见,胡锦涛现在高调吹捧江泽民,完全是胡某人自己主动、自愿的行为,绝非受了江泽民的逼迫的无奈之举。
   
   其实,在捧江会上胡锦涛的照片,仔细看看就会发现,胡锦涛根本没有呈现什么“脸色焦黄、两眼失神”的可怜相,而是一幅为保专制殚精竭虑、负隅顽抗、凶相毕露的神情!
   
   一些评论人士认为:胡锦涛高调捧江,是想撇清自己的罪责,是一种借力打力,请君入瓮的策略,因为《江选》全面、充分、赤裸的表明了江泽民在“六四”、法轮功等一系列重大事件上的反动立场。
   
   这种说法完全是痴人说梦。因为在八月十五日上午的捧江会上,胡锦涛公然以中共中央总书记、国家主席、中央军委主席的身份,要求全党,“认真学习和大力发扬江泽民的优秀品格和高尚风范”,胡锦涛把江泽民的品格定性为“优秀品格和高尚风范”,这是对江泽民的高度赞赏和肯定,哪来的半点“撇清自己的罪责”的影子?
   
   请仔细看看新华网北京8月15日专题报道“〈胡锦涛在怀仁堂开会:号召向江泽民同志学习〉 ”:
   
   “胡锦涛说,全党同志特别是领导干部要认真学习和大力发扬江泽民的优秀品格和高尚风范,坚持解放思想、实事求是、与时俱进,坚持中国特色社会主义共同信念和共产主义远大理想,坚持理论联系实际,坚持全心全意为人民服务,为党和人民持之以恒地去学习、去工作、去奋斗。”
   “胡锦涛说,江泽民目光远大、审时度势,总是从中国和世界发展大势、从党和国家工作全局出发观察和思考问题,不断推进理论创新和其他各方面的创新。”
   
   “胡锦涛认为,江泽民信念坚定、处事果断,总是把党和人民放在心中最高的位置,始终不渝地坚持共产党人的理想信念,在关键时刻具有作出果敢决策的非凡胆略和进行理论创新的巨大勇气﹔他尊重实践、与时俱进,总是紧紧把握时代发展的脉搏和契机,坚持从党和人民活生生的实践出发总结经验、寻找路子,脚踏实地而又开拓进取地推进党和国家的各项工作。”
   
   “胡锦涛说,江泽民尊重群众、关心群众,总是高度关注人民群众的安危冷暖,依据最广大人民的根本利益来检验和推动工作。”
   
   请看好了,这哪里是在“撇清责任”,这哪里是在和江泽民划清界限?胡锦涛这是在赤裸裸地高调宣扬自己和江泽民的一致性!胡锦涛和江泽民一起入了“瓮”,这是哪门子“借力打力,请君入瓮的策略”!?
   
   综上所述,胡锦涛高调吹捧江泽民,完全是蓄意而为之的主动行为!
   
   那么,为什么胡锦涛在这个时候会从向江泽民展开攻势转变为对江高调吹捧?我以为,中共政权的危机加深,促使胡锦涛、江泽民两大中共利益集团暂时中止内斗、勾结起来,以竭力维持中共政权。
   
    首先是因为,胡锦涛和江泽民两大集团都有着共同的利益基础,那就是中共一党专制:保住了中共一党专制,胡锦涛就能保住最高权力;保住了中共一党专制,江泽民上海帮就不容易遭到清算。
   
   上海帮拆胡锦涛的台的目的不是要夺胡锦涛的权,而是要保住自己不受清算和既得利益。现在江泽民上海帮势力因为颓势毕露,力不从心,江泽民等人又是超级贪腐分子,他们当然知道与胡锦涛集团硬斗下去,决不会有什么好果子吃。所以只要能够保证自己不受清算、既得利益不受侵犯,他们自然乐意接受胡锦涛的“招安 ”政策。
   
   就胡锦涛来说,现在国内骚乱、暴动四起,镇压机器越来越忙碌;又因为法轮功“讲真相”和退党运动不断渗透深化,共产党越来越人心丧尽;现在的中共政权,不仅坐在巨大的金融危机的火山口上,而且潜伏着兵变的危险;在海外,因为法轮功的揭露运动和起诉追查中共官员的活动,也因为国际社会调查活取器官的压力越来来越大,中共政权也面临着空前的外部压力。因此,内外交困、走投无路的中共政权现在面临着崩溃的危机,这种危机越来越紧迫。
   
   胡锦涛是那种铁了心要维护中共一党专制到底的人,胡锦涛前一段时间进攻江泽民,因为他想把民愤巨大的上海帮抛出去做替罪羊,以挽回人心,延续共产党的统治。但是,现在胡锦涛看到中共政权面临这样大的危机,他已经完全丧失了斗倒上海帮挽回人心的信心和胆量。
   
   因为,要是胡锦涛要抛出上海帮祭旗,胜算的可能性虽然较大,但是必然会遭遇上海帮的殊死抵抗,江泽民等人为了保住自己的身家性命和既得利益,必然要破罐破摔、闹个鱼死网破,上海帮决不会顾全中共的“大局”。在当前这样的危机下,上海帮的破罐破摔很可能导致中共高层内部陷入大乱,政权立即垮台。这是胡锦涛最不愿意看到的。
   
    再则,胡锦涛满脑子毛共反动思想,他斗倒江泽民根本不是为了实行民主宪政,而是为了进一步集权,更好的“向朝鲜学习”。胡锦涛自己现在也非常不得人心,他的权威连江泽民都不如,在当前巨大的危机面前,他自己现在也没有信心在斗倒上海帮的同时能够稳定局势。
   
   〈江选〉的出版、胡锦涛对江泽民的高调吹捧已经表明:在中共政权面临巨大危机的压力下,中共胡锦涛集团和江泽民集团已经结盟,以共同的应付危机。胡锦涛八月十五日高调吹捧江泽民的“重要讲话”,既是江胡结盟的宣誓词,又是胡锦涛对内进一步疯狂镇压的决心书!
   
   胡锦涛对江泽民的高调吹捧,就是中共负隅顽抗的疯狂叫嚣!
   
   为了维护中共的统治,胡锦涛非常的灵活善变。江胡的结盟显示了胡锦涛的反动和狡诈,江胡的结盟告诉我们:绝不应低估了胡锦涛的邪恶和狡诈,为了维护中共邪党的生命,他是一个什么坏事都做得出来的恶魔!
   
   胡锦涛非常善于做秀欺世,包括笔者在内的许多人,都一度被胡锦涛迷惑和蒙骗!在这里我想大声呼吁那些至今还在期望胡锦涛“退出中共,另立新党”的异议人士,该猛醒了,因为善良人们已经被胡锦涛蒙骗了两年多,今天谁还在继续期待或鼓动别人期待胡、温,客观上就是纵容邪恶,就是帮助邪党维持统治!
   
   下一步,胡锦涛必然会进一步全面法西斯化,更加残酷、更加阴狠不露痕迹的镇压法轮功信众、更加高效、隐蔽的活取法轮功学员的器官!
   
   面对疯狗,我们怎么办呢?光凭文字的讨伐骂不死一个人,更灭不了像中共这样一个极端无耻、极端狡诈的邪党,呼吁广大人士以及有条件的人士和组织在抓紧传九退三的同时,尽一切可能策动政变、兵变,以早日结束中共的邪恶统治。
   
   
   曾节明 星期一 2006年8月21日下午 1:55:30
   
   (《自由圣火》首发,發表時間:9/4/2006)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场