百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ? ]
曾节明文集
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


—— 驳冼岩
   曾节明
   

    六月七日 ,中共御用文痞 “ 冼岩 ” 发表政论文章《中国政治变革的前景》(见 六月七日博讯网),冼某人在文中一反以往巧言令色、以假乱真的 “ 技术流 ” 风格,居然跳着脚、毫不掩饰的睁着眼睛说瞎话,全文语无伦次、多次自煽耳光,叹为观止。
    冼岩在文中瞎说 “...20 多年来中国的个人与社会自由仍然获得了长足进步 ” ,并以此瞎掰为核心依据,声嘶力竭的呼吁各界不要起来革命,而应该维持现状,没有政治体制改革不要紧。因为革命会打断和破坏自下而上的社会自发进步,只有维护中共一党专制,才能维持 “ 社会改善的正途 ”--“ 点滴进步的积累 ” 。
    正直的过来人都会清楚,冼岩所说的 “...20 多年来中国的个人与社会自由仍然获得了长足进步 ” 完完全全是睁着眼睛说瞎话。
    二十多年前是八十年代,八十年代是怎样的年代呢?
    八十年代的结社自由比今天大许多,尤其是八十年代中、后期,中国各地产生了诸多的独立社会、政治团体、沙龙,公开地活动,完全不像今天的死气沉沉局面;八十年代,异议人士遭受的打压远没有今天这样残酷、阴狠,胡耀邦对异议人士和团体非常宽厚,虽然他迫于政治老人的压力不得不抓了陈泱潮等 “ 首犯 ” ,他始终在暗中保护异议人士和团体,他亲自批钱,将林希翎礼送出国,并且长期保护启蒙社;赵紫阳没有下令抓过一个异议人士,并且暗暗地努力,打算释放在押的政治犯;赵紫阳要把深圳搞成三权分立的政治特区,已经着手准备;赵紫阳还谋划在邓小平死了之后,搞多党制。
    八十年代中国的言论自由也比今天大许多:
    出版自由是言论自由的一部分,八十年代,反思文革类图书、影视作品几乎畅行无阻,这类作品今天被严厉封杀;八十年代有许多批判现实、反思民族自身、呼唤自由民主甚至批判共产党的图书和影视作品都能出版发行,如否定十月革命和苏联共产党的《日瓦戈医生》,索尔仁尼琴的《癌症病房》等等,都能出版。呼唤自由民主的 “ 走向世界丛书 ” 已出版多本,后因六四才中断。《河殇》在中央电视一台播出 ...... 所有这些,在今天绝无可能出版和发行。
    新闻自由也是言论自由的一部分,八十年代、尤其是八十年代中后期,新闻自由度比今天大许多。八十年代许多反腐败、反不正之风的新闻稿件都能够发表,地方的报纸常常批评地方的党政机关,各大报纸的杂文版,针砭时弊,非常活跃。到了一九八八年,实际上中国的媒体已经处一定程度的新闻自由的状态,只需要以新闻法的形式来保障。
    今天的新闻自由状况怎么样?今天连车祸、天气预报的报道都要控制,更不要说反腐败和批评党政机关了。去年,浙江台州市党报仅仅因为批评台州市交警支队乱收费,报社总编就被交警非法绑架殴打致死,凶手逍遥法外。 1987 年开十三大时,中共中央的活动还有一点透明度,略让记者作一点真实的报道,现在,中共中央的活动彻头彻尾沦为黑社会活动,连一点样子都不做了,十六届四中全会,连开会的地点都不许报道。现在,胡锦涛连异地批评报道都要禁止,以实际行动向北朝鲜学习。
    口头讲话的权利当然也属于言论自由:现在很多人口头上骂中共,一般不用担心被抓;八十年代口头上骂中共实际上更不会被抓,因为用笔骂中共的都不怎么被抓。但是八十年骂中共的人远比现在少,因为那时候中共还没有堵死改良的大门。
    综上所陈,八十年代的言论结社自由状态比今天大许多,今天看来,居然有恍若隔世之感(不用比美国、台湾了),可见当前中国黑暗到什么程度。
    言论结社自由是自由的核心部分,因为它在很大程度上决定了其他方面的自由。今天,媒体确实比八十年代多了许多,有的是比过去多得多的形形色色、光怪陆离的发行物和生活方式,但是这些 “ 多元化 ” 无一例外都属于声色犬马、娱乐休闲方面,完全没有触及自由问题的实质。八十年代也有这种 “ 多元化 ” 的自由,只是当年的物质积累没达到今天的高度、社会道德没有今天这样败坏而没有呈现这种 “ 多元化 ” 而已。现在大陆有上千种报纸、杂志,老百姓家庭能够收看七十多个电视台,但是这些媒体在 “ 敏感问题 ” 面前一律噤声,对香港五十万人大游行、纪念六四集会、法轮功反迫害抗争、乃至太石村维权运动等重大新闻装聋作哑,这些重大新闻,全世界的媒体争相报道,大陆拥有众多媒体却无一报道,这就反映了问题的实质 --“ 多元化 ” 的虚假!实际上,大陆至今仍然只有一个 “ 媒体 ”-- 中共中央宣传部。所以,以现在的所谓 “ 多元化 ” 来指证今天的个人自由比八十年进步完全错误的。
    八十年代的宗教信仰自由也比今天好许多。八十年代,没有今天这种对法轮功等宗教信仰组织大规模的镇压和迫害,当年邓小平、胡耀邦和赵紫阳都对气功实行 “ 三不 ” 政策,虽然不提倡、但也不禁止,老百姓还可以享有充分的练功健身的自由权利,现在,中共动用国家机器对法轮功进行群体灭绝,不仅虐杀,而且活掏器官,比当年纳粹还要残忍;而且,胡锦涛中共干脆把中功、香功等十四种气功统统禁止,把几十种信仰组织列为 “ 邪教 ” 。今天,老百姓连练气功祛病健身都要担惊受怕,不敢公开进行,中国人的宗教信仰自由比八十年代大大的倒退了。
    自由的目的是保障人权,今天中国人自由大幅倒退,人权状况就可想而知。财产权是最基本的人权,以住房权这一大宗财产权为例:八十年代私房比例小,现在私房比例很大,照理说八十年代的强迫拆迁要比现在严重得多才是,然而,反而是八十年强迫拆迁很少,现在强迫拆迁比八十年代严重得多,拆得公民上吊、服毒、跳河、自焚 ... 在全国打造了一支庞大的拆迁的上访大军。
    自由要靠法治来保障。八十年代司法当然不是独立的,但那时候法院在一定程度上还受到人大的监督,法院在处理政治以外的案子,还有一定的独立性;而今天公、检、法完全掌握在中共政法委的手里,实际上不受任何监督,赤裸裸的以党代法,公然大耍流氓。现在法院不仅不受理法轮功受迫害的案子,连强迫拆迁的案子、证券受害等非政治性的案子都强行不予立案,这完全是违法渎职行为,中共今天连自己制定的法律都随时随地公然践踏,这种情况在八十年代是没有的 ......
    不仅比不了八十年代,现在中国的个人与社会自由连十年前都比不了,十年前是 1996 年,那个时候法轮功还没有被迫害、茅于轼的宪政研究所没有受到限制、袁伟时教授公开发表《现代话语教科书》,也没有受到打压。现在胡锦涛不仅不停止迫害法轮功,还关了茅于轼的宪政研究所,袁伟时教授受到批判打压,文章也不能再发表 ......
    综上所陈,二十多年来, 20 多年来中国的个人与社会自由不仅没有进步,而且大幅倒退。其中,六四屠杀和 “ 揭批 ” 法轮功是自由大幅倒退的两个标志性事件:六四屠杀,彻底扼杀中国人争取政治自由的成果和热情,使中国人的言论结社等自由大幅倒退。政治自由是其他自由的保障,政治自由的大倒退,直接导致了中共权贵集团在九十年代末发起的强迫拆迁、征地、 “ 改制 ” 运动的得逞,老百姓的经济权利受到残酷侵害,因为老百姓在政治上无权,无法用选票来保障自己的利益;政治自由的大倒退,也最终导致了宗教信仰自由的大倒退,瞪小瓶死了以后,僵贼泯这个小人于 1999 年歇斯底里大发作,指挥整个中共国对法轮功进行了惨绝人寰的迫害,中国人无法阻止这样的迫害,因为老百姓在政治上无权,无法用选票来保障自己的信仰自由权利。
    美国总统富兰克林 . 罗斯福说:自由是不可分割的,对一个人的迫害是对所有的人的威胁;看见别人受迫害而不去救助的人,到头来自己也会使受害者。在中国也是这样:当年那些躲在家里,嘲笑参与六四运动的学生幼稚的人,好些人后来成了中共强迫拆迁、征地、 “ 改制 ” 的受害者;当年那些看见僵贼泯中共疯狂镇压法轮功而漠不关心,甚至幸灾乐祸的一些信仰组织,没过几年就被中共整得二魂出窍、亡命天涯;现在那些指斥高智晟绝食抗暴是 “ 搞政治 ” ,而拒绝声援的人,总有一天要挨中共的整,除非中共倒台。
    二十多年来,中国人自由和人权状况的大幅倒退,这是世界上最权威的独立国际人权组织 —— 大赦国际都确认了的事实。
   
    冼岩先生睁着眼睛故意不看 20 多年来中国的个人与社会自由大幅倒退的事实,还要扯着嗓子高唱 “...20 多年来中国的个人与社会自由仍然获得了长足进步,其变化举世有目共睹 ” ,完全是一派无耻谰言!
    冼岩在文中一再呼喊:现在广大社会弱势群体,即 “ 对现状强烈不满、对未来不抱多少希望的人,主体是贫困农民,包括农民工;以及城乡失业人员,尤其是即将进入社会、或刚刚进入社会的青年学生 ” ,是 “ 敌视与绝望的阶层 ” 。冼岩惊呼: “ 这些敌视与绝望阶层的存在及其扩大,是最危险的社会因素。
    但是冼岩却完全回避究竟是什么原因,导致了 “ 这些敌视与绝望阶层的存在及其扩大 ...”
    -- 正是中共一党专制导致的社会极度腐败、极不公正导致了导致了 “ 这些敌视与绝望阶层的存在及其扩大 ...” !
    冼岩卑鄙地对此关键问题讳而不谈,也没有一句话劝中共当权派自我反省和纠错,却大力呼吁避免他所称的 “ 第一种民主观 ”-- 自下而上的革命。完全的语无伦次、逻辑不通。
    了解中国人的人都知道,由于长期受专制统治,以及文化中专制毒素污染,中国人的奴性较重,不到活不下去的时候,不会起来反抗,好多人就是到了活不下去的时候,宁可自杀,也不敢起来反抗。中共现在把许多地方的农民逼得揭竿而起,自卫抗暴;把许多跪了几十年的知识分子逼得与自己公开决裂;甚至把自己曾利用了一辈子的老奴 -- 老干部、老军人都逼得退党,可想而知中共现在是多么的残暴和歹毒!
    “ 这些敌视与绝望阶层的存在及其扩大 ...” 完全是中共一手逼出来的。连中共自己的国家信访总局都承认了:上访的案子百分之八十八是合理的,因此,中共已经承认了进行抗争的恶弱势群体大多数不是刁民,也就是说:是中共把他们 “ 逼反 ” 的。现在,中共禁止群体上访,他们偏要群体上访;中共不让示威、喊冤,他们偏要示威、喊冤。
    党逼民反,民不得不反。现在中共不仅不缓和矛盾,还要拼命打压弱势群体,激化矛盾,你冼岩不去呼吁中共停止掠夺、停止施暴,反而来呼吁弱势群体不要革命,这不是荒唐透顶吗?您冼岩能给他们生路吗?能还他们公道吗?中共再这么倒行逆施下去,必然爆发革命。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场